![]() |
Leute Leute, ich wollte mich hier eigentlich gar nicht zu Wort melden aber auch ich habe überlegt mich hier noch mehr zurück zu ziehen aber ich bin hier gerne und brauche auch manchmal Hilfe oder Rat. Ich finde es unglaublich schade und traurig das sich jetzt einige verabschieden. Dabei geht es gar nicht mal um die aktuelle Thematik sondern um den allgemeinen Ton. Es ist sehr schade, dass auch ich hier jetzt jedes Wort 2 -3 Mal lesen muss um ja niemanden zu verletzen. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob ich das hier auch wirklich poste aber kommt doch mal bitte wieder runter! Was Cindy geschrieben hatte, nicht den Ursprungspost, sondern das was hier dann gelaufen ist geht mal gar nicht! Das muss doch wirklich nicht sein! Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie ich hier angegriffen wurde als ich noch neu war. Aber ich habe mir dabei gesagt, ich bin hier um meinen Nasen ein besseres Leben zu ermöglichen! Also habe ich es als gesunde Kritik verstanden. Da hat aber auch der Ton gestimmt! An Alle, die sich hier jetzt verabschiedet haben: Bitte kommt zurück nur gemeinsam sind wir stark! Und an Alle, die den Ton nicht immer treffen: Nicht immer gleich mit Kanonen auf Mücken schießen! |
Zitat:
Ich fände es toll, wenn die Sache mit dem Hausrecht in den Vorstellungsthreads deutlich und transparent kommuniziert wird. :thumbsup: Es geht ja nicht darum, dass jetzt Jeder Angst haben muss, dass seine Fotos/Links/Beiträge in anderen Vorstellungsthreads völlig willkürlich gelöscht werden. Ich freue mich über Jeden, der sich in meinem Vorstellungsthread umschaut und auch was schreibt! Das möchte ich hier auch nochmal deutlich sagen. Ich wühle mich nicht da durch und lasse nach Gutdünken jeden zweiten Beitrag löschen. Ich erbitte wenn mich wirklich etwas stört vom Ersteller eine Änderung. Das ist bei mir überhaupt erst einmal vorgekommen. Und da wurde halt nicht reagiert. Aber im Vorstellungsthread ist das halt auch ein bissl wie Daheim. Wenn du zu Besuch dort bist und du wirst gebeten die Schuhe auszuziehen, dann beharrst du doch auch nicht darauf die Dinger anzulassen sondern ziehst die Quadratlatschen aus! Oder rauchst nicht in der Wohnung und gehst, wenn man darum gebeten wird auf den Balkon, selbst wenn du das daheim nicht machst! Das hat was mit Anstand zu tun und mit Respekt. Woanders verhalte ich mich halt manchmal anders als daheim. Höflicherweise. |
Ich konnte damals, und kann es heute immer noch, deine Begründung nachvollziehen, Tuna. |
Ganz wertfrei, das "Hausrecht" hat in einem öffentlichen Forum einzig und allein der Forenbetreiber und nicht ein Threadersteller. Der Forenbetreiber bedient sich der Moderatoren die die Regeln durchsetzen, nicht aber die "Wünsche" von Forenusern. |
Zitat:
Terry, du bist einfach ein sehr direkter Mensch. Ich schätze deine Hilfsbereitschaft auch absolut und fände es schade, wenn du dich mit deinem Fachwissen zusehends zurückziehst. Ich persönlich komme einfach mit deinem Tonfall nicht klar, ich verstehe auch nicht, was der Seitenhieb soll, dass du (offensichtlich im Gegensatz zu anderen) im Realen leben genug Freundschaften hast. Versteh es nicht falsch, die Situation und das Beispiel kratzt mich absolut nicht, aber ich denke es ist einfach ein gutes Beispiel. Was willst du denn damit bezwecken so eine Aussage zu treffen außer Leute zu beleidigen? Wie gesagt, rutscht mir den Puckel runter, aber gehäuft finde ich solche Beiträge dann einfach unnötig und es veranlasst mich dann einfach dazu entsprechenden Bereichen im Forum und threads in denen so geschrieben wird gleich ganz fern zu bleiben. Um bei dem Vergleich zu bleiben, ich habe im realen Leben genug Theater und Kindergarten, das brauche ich hier nicht noch dazu. |
Zitat:
Der ist ja nunmal hier de facto nicht existent bzw. irgendwie greifbar. Die Mods müssen ja nunmal alles regeln... |
Zitat:
Mit meinem Hinweis auf reale Freundschaften habe ich lediglich und deutlich dargelegt, warum ich persönlich mich so selten in "Quasselecken" o.ä. aufhalte. Warum es beleidigend sein soll gegenüber anderen wenn man eine persönliche Erklärung abgibt, erschließt sich mir nun wirklich nicht. Anders wäre es gewesen wenn ich etwas in der Art "im Gegensatz zu vielen Usern hier, habe ich wenigstens echte Freunde" geschrieben hätte (!) dann würde ich Deine Anschuldigung vestehen. So hinterlässt es nur das schale Gefühl, dass Du mir etwas unterstellen möchtest was ich nie geschrieben habe. Zitat:
Sie haben die vom Forenbetreiber aufgestellten Regeln zu überwachen, in denen steht aber bis dato nichts davon, dass sie willkürlich Beiträge (die eindeutig nicht gegen die Regeln verstoßen) auf Wunsch einzelner User löschen dürfen. Vielleicht mal ein paar einschlägige Urteile dazu lesen, dann wird man meine Aussagen viel leichter nachvollziehen können und sich dadurch nicht gleich angegriffen fühlen. |
Zitat:
Wenn man - so wie du es zu sein scheinst - der Meinung ist, dass ein Moderator das ihm eingeräumte Hausrecht nicht ordnungsgemäß anwendet, sollte man sich mit dem Forenbetreiber in Verbindung setzen. |
Antworten direkt zwischen den Zeilen... Zitat:
|
Die Frage ist, will man ein Forum nutzen um nett mit Freunden zu plaudern und deren Fotos zu liken oder will man offen und ehrlich seine Meinung zu bestimmten Themen schreiben, auch wenn sie nicht jedem gefällt. Beides gleichzeitig scheint schlecht vereinbar zu sein. Die persönlichen Bekanntschaften hier und die teils über viele Jahre gepflegten Vorstellungsthreads führen dazu, dass nicht mehr alle User gleich behandelt werden. Das ist natürlich auch verständlich. Wäre Angora Angy meine Arbeitskollegin oder Nachbarin würde ich über ihre Tierhaltung zwar das gleiche denken, würde es aber für mich behalten weil ich mich im realen Leben täglich mit ihr engagieren müsste. Muss ich das nicht, hindert mich auch nichts daran meine Meinung zu bestimmten Themen zu schreiben. Manche hier haben geschrieben, dass man sich entschuldigen sollte wenn man einen User mit seiner Äusserung persönlich getroffen hat, oder gar seinen Post wieder löschen sollte. Bei Beleidigungen unter der Gürtellinie stimme ich dem auch zu. Nicht aber bei einer reinen Meinungsäusserung, wenn dem anderen diese Meinung nur einfach nicht gefällt und er sich daher davon angegriffen fühlt. Ich persönlich habe aus diesem Grund, meinen Vorstellungsthread wieder gelöscht und entschieden nicht in der Plaudi/Like/Freundschaftsfraktion mitschreiben zu wollen, sondern einfach meine Meinung ohne Freundschaftsbonus. Da stimme ich Terry weitestgehend zu. |
Polly ich stimme dir nur begrenzt zu. Es gibt hier viele Beispiele, denen das exzellent gelingt. Lupine, um ein Beispiel zu nennen, ist meines Erachtens immer sehr höflich und korrekt und schafft es dennoch mit einer Engelsgeduld ihr Fachwissen weiterzugeben. Das geht schon, man muss es halt wollen. |
Zitat:
Zitat:
Ich zitiere als Beispiel nochmal Aen von Seite 7 in diesem Thread. |
Beleidigungen unter der Gürtellinie stehen ja gar nicht zur Diskussion, so etwas ist schlicht und einfach verboten. Punkt. Beim Rest wird es schwierig, denn nicht alles was vom Poster als Meinungsäußerung verstanden wird ist auch eine, und nicht alles was vom Adressaten als Beleidigung eingestuft wird ist auch eine. In der öffentlichen Wahrnehmung (z.B. durch den Duden belegt) als herabstufend eingeordnete Begriffe sollte man im eigenen Interesse vermeiden, so etwas kann - je nach Begriff, durchaus Folgen haben. Hat man doch einmal versehentlich einen solchen benutzt und es kommunizierst jemand klar dass er sich dadurch beeinträchtigt fühlt, ist eine Entschuldigung dringend notwendig und es empfiehlt sich, den beanstandeten Post zu editieren. Hat man sich missverständlich ausgedrückt, kann man das klarstellen. Und niemandem bricht ein Zacken aus der Krone wenn er versehentlich jemand auf den Schlips getreten ist, wenn er sich dann entschuldigt. |
Zitat:
Und das ist dann für Dich lediglich eine "überspitzte Darstellung"...? Zitat:
Auf jeden Fall eine der miesesten Unterstellungen die ich in den letzten Jahren gehört habe und die Du auch noch mit einer "überspitzten Aussage" verniedlichst. |
Zitat:
Ich weiß auch nicht, ob Lupine hier jemand privat kennt bzw einen Vorstellungsthread führt. Sie, wie auch Terry und alle die sehr direkt ihre Meinung schreiben sind eher anonymer unterwegs. Extrem auffallen, tut es wo User sich auch im Privatleben oder von Forentreffen kennen. Ginge mir ja im Übrigen auch nicht anders. Wenn ich mich beim letzten Forentreffen so gut mit Userin XY verstanden hätte, würde ich mich dann jetzt wohl auch eher auf die Finger setzen als ihre Fütterung oder anderes zu kritisieren um nicht zu riskieren, dass sie mir das dann übel nimmt. Die Frage scheint wirklich zu sein zu welcher Fraktion man in einem Forum gehören will. Ich persönlich finde gerade an Foren, gut, dass man ausser dem Forum keine Berührungspunkte hat und ungeschönt ohne (wie Terry es ausdrückt :guschi guschi:p) seine Meinung schreiben kann weil ich nicht berücksichtigen muss mit welchem Gesichtsausdruck derjenige mir dann nächste Woche bei der Weihnachtsfeier oder nächstes Jahr beim Forentreffen gegenüber sitzt. |
Hallelujah, hier ist ja was los.... Ich will mich nur mal zu Aens Beispiel äußern und die Vermutung anstellen, dass bei Altusern einfach davon ausgegangen wird oder ein gewisses Vorschussvertrauen herrscht, dass sie durch ihre lange Zeit hier und angenommene Erfahrung sämtliche Einwände und Gegenargumente bereits kennen und sich damit intensiv auseinandergesetzt haben, bevor sie entschieden haben es so zu machen. Bei einem Neuuser ist das eher nicht der Fall und man möchte es daher genauer wissen... Edit: Als jemand der vor kurzem als Neuuser in einem Forum zu einer anderen Tierart in genau ein solches heftiges Kreuzfeuer geraten ist, kann ich nachvollziehen, dass das sehr unangenehm sein kann und in vielen Fällen dazu führt, dass ein Neuuser beschließt zu sagen "Die können mich mal kreuzweise" und dem Forum fernbleibt - so wie ich in dem anderen Forum. Und das wollen wir doch alle nicht. |
@Polly8, ich hab schon Forentreffen (in anderen Foren) organisiert und auch an etlichen teilgenommen, aber selbst mit Leuten mit denen ich mich in Threads "gefetzt" habe, habe ich mich im Real Life hervorragend verstanden (und später in Threads wieder gefetzt). Muss also absolut nicht zwingend sein, dass man sich nach Auseinandersetzungen im Forum auch auf Treffen nicht mag. |
Ich weiß nicht recht, ob denen, die für alle Vorstellungsthreads ein „Haus- und Zensurrecht“- fordern, klar ist, dass dann auch Beiträge der Art „Auf Deinem Foto sieht man nur ein Kaninchen / viel zu wenig Platz / Pelletfutter - wo ist das Partnertier / ein 6qm-Gehege? / die gepflückte Wiese?“ unter diese Löschen-auf-Wunsch-Regel fallen würde. Um nicht falsch verstanden zu werden: Es ist schon so, dass ich manchmal fassungslos vor dem Bildschirm sitze, wenn ein Neu-User zackig insistent langgemacht wird, der gerade noch arglos in dieses Forum stolperte, um sich mit einem Anliegen in seinem ersten Thread vorzustellen. Dass nun aber offenbar ausgerechnet Stammuser per Verweis auf ein neu ausgelegtes ‚Hausrecht’ die Löschung von Beiträgen in „Ihren“ Threads veranlassen wollen, wann immer sie das Bedürfnis haben, fänd‘ ich eine reichlich schräge Pointe der Forengepflogenheiten hier. Zitat:
Ja, ich glaube, diese „Beißhemmung“ in sozial gewachsenen Forenbezügen ist schlicht normal. Und dass man etwa nach einem zweitägigen Live-und-in-Farbe-Usertreffen in diesem Personenkreis künftig anders aufschlägt als davor, wäre sicher auch bei mir so. Das soll nun nicht gegen fröhliche Usertreffen anschreiben, sondern für blinde Flecken sensibilisieren, die damit verbunden sind. Wär’ ja kein Schaden, wenn man sich allein den Wirkungszusammenhang immer mal wieder bewusst vorlegen würde. Randnotiz: Obwohl ich mit Terry hier schon manchen Strauß gefochten habe, verblüfft mich immer wieder, dass sie eine der wenigen Stammuserinnen ist, die da mE erstaunlich frei agiert. Mir würde sie in der Hinsicht fehlen. |
Hallo:seeya: gerade zitiert bist du wieder da.:smilewinkgrin: Ich fand es schade solange nichts von dir gelesen zu haben. |
Zitat:
Nein im Ernst: mir ging's ähnlich, ich hab Dich kürzlich gerne nach längerem wiederentdeckt - und fand im übrigen auch, dass Du konsistent argumentiert hast. "GEH WEG!!!" war da für meine Begriffe ne reichlich hilflose Lösung, die Diskussion zu klären. |
Zitat:
Am anderen Ende sitzt trotzdem Jemand, der Gefühle hat, ob man den jetzt morgen auf der Arbeit sieht oder niemals. :( Wenn es so ist, gehöre ich gerne zur anderen Fraktion. Vieles positive in diesem Forum ist nur möglich, gerade WEIL hier Leute sind, die sich persönlich kennen. Seien es Rettungsaktionen von Notfellchen, Spenden bei unerwartet hohen TA-Kosten, Urlaubsbetreuung,.... Sowas macht auch ein Forum aus. Sonst könnten wir uns auch beim Fratzenbuch ganz gelangweilt bloß die Finger blau liken und disliken. Aber hier passiert mehr. Ein Forum hilft, kritisiert, unterstützt, verbindet. Den Wunsch nach anonymisierter 'bloß nicht guschi-guschi, meine Meinung muss jetzt raus, egal wie es ankommt' - Forderung kann ich für mich nicht unterschreiben. |
Zitat:
Ich bin übrigens auch nur ein Mensch, und bin schon demeinen oder andere auf den Schlips getreten. Und ich kann sehr deutlich werden, wenn ich der Meinung bin, dass meine Einstellung richti ist. Worum ich mich grundsätzlich bemühe: ich versuche zu erklären wie ich zu meiner Einstellung komme. Das führt allerdings dazu, dass ich äußerst penetrant nachbohre, wenn ich das Gefühl habe dass jemand etwas behauptet ohne es zu belegen. Was leider viele nicht verstehen: das ist nicht böswillig, sondern dient mir dazu meine eigene Meinung zu überprüfen. Ich kann mich noch gut an die damals sehr heißen Diskussionen mit saloiv erinnern, die mir sehr viel mehr gebracht haben als hunderte Likes. Was ich damals in kurzer Zeit gelernt habe, ist wirklich beachtlich. Und auch wenn saloiv hier schon lange nicht mehr aktiv ist, an dieser Stelle noch einmal mein Dankeschön für die Mühe, die sie sich gegeben hat. Für all die Belegen die sie herausgesucht hat, um sie mir zu präsentieren. Und dafür, dass sich unsere Auseinandersetzung auf der Sachebene bewegt hat. Man kann sich vortrefflich auf der Sachebene fetzen dass andere die Ohren anklappen und sich trotzdem - oder vielleicht gerade deshalb? - respektieren. |
Zitat:
Hm, schwieriges Thema natürlich. Also, ich bin schon auch im Privatleben jemand, der schonmal sagt was er denkt auch wenn er sich damit beim Gegenüber unbeliebt macht. Allerdings sind das eher temporäre Themen, die ob geklärt oder nicht auch wieder vorübergen. Bei dauerhaften Themen, die nicht vorübergehen, wäge ich halt ab, ob es eine Dauerdiskussion/ Streit wert wäre. Das hat weniger mit Gefühlen zu tun ( denn Erwachsene, die einen Teil ihres Lebens öffentlich in einem Forum ausbreiten sollten schon auch mit negativer Kritik umgehen können) als mehr mit den Konsequenzen im Alltag. Dem Forum kann ich für eine Weile oder auch für immer aus dem Weg gehen, wenn ich die Diskussion beenden möchte. Bei Arbeitskollegen funktioniert das nicht. Die Unstimmigkeiten beeinträchtigen dann das gemeinsame Arbeitsleben mindestens 5 Tage die Woche und evtl über Jahre. |
Zitat:
Das sehe ich nicht anders. |
Zitat:
|
Zitat:
Dann nenn es halt nur Kritik. Ändert aber nichts an der Sache. |
Zitat:
|
Eigentlich wollte ich gar nicht mehr mit diskutieren und hab mir auch nicht mehr alles hier durchgelesen. Aber da ich offenbar wieder direkt angesprochen werde, muss ich wohl... Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Aber ich verstehe schon wo da der Unterschied liegt. Wir haben halt zwei völlig verschiedene Grundeinstellungen. |
Zitat:
Was genau meinst du jetzt? Wenn es um AA Thread geht. Das Problem ist, wenn ich meine Meinung, oder nenn es Kritik in AAs Thread schreibe, werde ich ja immer recht schnell aufgefordet ihren Thread zu verlassen bzw mittlerweile habe ich dort ja Hausverbot, werde aber gleichzeitig von 5-6 anderen Leuten angegriffen bzw bekomme Fragen gestellt. Es ist schwierig, in einem Thread nicht mehr zu schreiben und gleichzeitig auf die Fragen zu reagieren. Dann schreibe ich natürlich nur noch kurz und knapp, dass was mir am wichtigsten erscheint. |
Zitat:
Beudetet, du sagst niemals jemand deine Meinung, wenn sie demjenigen nicht gefallen würde? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Nein, es geht nicht um den Thread von Angora-Angy, sondern um den Thread von Lokis_little_monster, in dem ich außer der TE bis zu deiner Wortmeldung als Einzige gepostet hatte. Du hattest Kritik geäußert, und ich hatte dich nach einer Konkretisierung deiner Kritik in Form von Zitaten gefragt. Es wäre für mich wichtig gewesen, um mir ein Bild davon zu machen, warum du mich angegangen hast, leider bist du nicht darauf eingegangen. Mit anderen Worten: du hast mir ein Fehlverhalten vorgeworfen ohne mir die Möglichkeit zu geben, es für mich zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren. DAS ist negative Kritik. Du hättest sie in positive verwandeln können, hast es aber nicht getan. |
Zitat:
|
Zitat:
Ich kann schlicht für mich diese Unterscheidung nicht machen. Da könnte ich mich im Spiegel nicht mehr anschauen. |
Zitat:
|
Zitat:
Da verstehst du mich falsch. Ausserdem kann nicht nur ich mich den Konsequenzen entziehen sondern auch das Gegenüber. AA kann mich auf ihre Ignorierliste setzen. Sie muss nicht lesen was ich schreibe. Sie muss mir auch nie gegenüber sitzen und mir nicht antworten. Ich sehe einen großen Unterschied zwischen Foren und Privatleben. Auch in der Politik herrscht mitunter ein rauher und ungeschönter Umgangston, auch unangenehme Wahrheiten und/ oder Meinungen sollten ausgesprochen werden (dürfen) Aber innerhalb von Familie und Freundeskreis spielen da eben noch ander Faktoren mit rein, die berücksichtigt werden müssen. |
Zitat:
Mir ist wie Dir nicht an einer Neuauflage der Diskussion gelegen. Mein Punkt war, dass Polly in diesem Zusammenhang konsistent argumentiert hatte. Sie hat Dir - mit Belegen - auseinandergesetzt, dass und weshalb Deine Zucht und Haltung von Langhaarkaninchen nicht den - und wie Du einräumtest, im manchen Situationen auch nicht Deinen eigenen - Ansprüchen an eine handelsüblich "verantwortungsvoll" (d.h. im Mindestanspruch leidvermeidend) genannte Tierhaltung genügt. (Und das war in Pollys Argumentation nicht ausschließlich an die Grundsatzfrage gebunden, ob und inwiefern die Zucht von Kaninchen mit pflegeaufwändiger, temperaturempflicher Langhaarstruktur in Tierwohlhinsicht überhaupt legitimiert werden kann, sondern bezog sich auch auf konkrete Umstände Deiner Zucht und Haltung.) Dein Maximaleingeständnis im Verlauf der Diskussion war sinngemäß: "Stimmt, mir unterlaufen da immer mal wieder Fehler. Und die werden mir auch weiterhin unterlaufen. Um die weiß ich alle selber. Und die muss und werde ich mir von Dir nicht vorhalten lassen." Und das wäre, um auf das Thema dieses Threads hier zurückzukommen, beispielsweise eine Konzession im Versuch, eine Diskussion zackig für beendet zu erklären, mit der Neu-Userin xy nicht durchgekommen wäre. Never. |
Zitat:
Gerade in der Politk gibt es ja gaaaaaaaaaanz viele Wahrnehmungen von Wahrheiten. :rofl: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:14 Uhr. |