| Kaninchenfreund | | Registriert seit: 23.06.2011
Beiträge: 924
| |
|
Geschrieben am
19.01.2012, 21:26
| | | | AW: Argumente gegen die willkürliche Vermehrung von Kaninchen Zitat:
Zitat von Kreusa Wieso?
Brackenladys Tiere haben mit Sicherheit ein viel schöneres Leben, als die in den Mastbetrieben, von denen der Großteil des Fleisches kommt, das wir essen. Ich finde es völlig okay und ökologisch sinnvoll Tiere zur Selbstversorgung zu halten, natürlich artegrecht, aber das ist soweit ich es bisher gelesen habe, bei Brackenlady der Fall.
Isst du Fleisch? Die Tiere die bei uns (größtenteils) auf den Tellern landen haben ein um einiges schrecklicheres Leben, als die Kaninchen, die bei ihr geschlachtet werden. - Das sollte dich eher traurig machen, finde ich. Wir müssen uns (auch als reine Kaninchenliebhaber) damit abfinden, dass Kaninchen eben auch für viele ein Nahrungsmittel sind.
PS: Ich esse meine Kaninchen nicht. Und auch sonst keine Kaninchen. Aber ich esse Fleisch, auch manchmal nicht bio. Ich finde es heuchlerisch (sorry) Brackenlady zu verurteilen, weil sie es auch tut, nur weil es Kaninchen sind und keine Schweine oder Kühe (da gäbe es sicher nicht so einen Aufschrei  ). | Das kommt ganz auf die Einstellung an,ich hatte auch Ziegenbabys von einer Bekannten fast eine Woche in meinem Zimmer und nachts mit Windeln im Bett,das war ein Traum^^ aber das Böckchen hab ich nach nem dreiviertel Jahr auch gegessen (hatte den schönen Namen "Bockwurst") weil die Böcke nunmal immer gegessen wurden,dass wusste ich von Anfang an...ich finde es auch echt Schwachsinnig wenn Menschen sagen "Nein das Tier kann ich nicht essen das kannte ich" ich finde eben deswegen kann man bekannte Tiere essen,weil man dann genau was das Tier gefressen hat und vorallem wie es gelebt hat!!Ich könnte ein Tier nur nicht selbst schlachten.
__________________
Frühling wo bist du?...In sehnsüchtiger Erwartung wartend....
|