Guck einfach mal genauer hin bevor Du Dich hier so echauffierst.... :rolleyes:

Na, toll.
Hinterlegt durch den Zitatkasten kann ich jetzt erkennen, dass er weiß gefärbt wurde.
Aber da er ohne den beigen Kasten nicht mehr lesbar ist, kommt es einer Löschung gleich.


Was soll sowas?

Damit man mir nicht vorwerfen kann dass ich was gelöscht habe. :rolleyes:

Hab mir vielleicht ein Beispiel an Twitter genommen.

Und das findest du ok?


Und ich beziehe mich hier auf Meinungsäßerungen und nicht Diskriminierung, Beleidigung, rassistische Äußerungen etc.

Ich hatte sofort gesehen dass da etwas "verfärbt" wurde, von daher war ja auch der Tipp des erstmal genauer gucken...

Missliebige Sätze umfärben, damit andere sie nicht mehr lesen können.
Erinnert mich an andere Länder. Traurig in einem Forum mit .de Endung

Das war keine "Meinungsäußerung", sondern eine krasse Fehlinformation die besonders bei Neu-Usern (um die Du ja immer so besorgt bist) dazu führen könnten, dass sie sich für besonders "seriös" halten wenn sie willkürlich und ohne Ahnung Tiere ungeklärter Herkunft und Genetik zusammensetzen und vermehren... :rolleyes:


Und das einfärben wird von vielen Mods in anderen Foren auch gemacht (hier hatte @Selkie ja sogar noch etwas dazu geschrieben), ich mache es auch manchmal.... so wird es eben nicht ganz gelöscht (und dann vom User "Zensur" geschrien) sondern bleibt bestehen und ist auch weiterhin lesbar. Nur nicht eben auf den "ersten Blick"..

Dann hast du halt andere Bildschirmeinstellungen.
Ich kann es auch jetzt, wo ich es weiß in meinem Post nicht erkennen.


Aber diese Spitzfindigkeiten ändern ja nichts an der Sache.

Du entscheidest nicht, was Meinungsäußerung ist und was Fehlinformation.

Was ich entscheide, entscheide immer noch ich... :rolleyes:

du aber auch nicht, sondern in einem Forum eben die Mods. Wie hier geschehen...

Willst du mir jetzt allen ernstes vorwerfen ich wäre eine Diktatorin, weil ich hier deine falschinformationen (ich wollte es anders nennen, aber...) schwerer lesbar mache? Und auf eine fundierte Seite verweise.

Und es sollte darüber ob es seriös ist zwei Kaninchen einfach mal zu verpaaren keine zwei Meinungen geben. Die Tiere leiden hinterher unter den Folgen. Manchmal erst Jahre später.

Heutzutage ist man immer echt schnell damit Zensur ect. Vorzuwerfen.

Ich habe wohl das "Kaninchenforum" falsch verstanden :rolleyes:
Eigentlich dachte ich, dieses Forum ist rund um's Kaninchen da, berät und hilft

Ich habe nicht viel Zeit, wenn ich also hier bin, dann sehe ich mir die Beiträge durch, habe ich mehr Zeit gerne auch die Vorstellungsthreats.

Ja, und selbst, wenn der 5. User mit VG Problemen kommt, berate ich gerne und erwarte nicht, dass er sich durch 20 seitenlange Vorschläge kämpft für "sein" Problem
Es geht ja auch nicht um VG Probleme, sondern um ernsthafte Probleme wie z. B. Verdauung etc

Warum nicht einfach stehen lassen und jeden User selbst entscheiden lassen, ob es für ihn eine Fehlinformation ist oder nicht?

Ich sprach explizit von "VG-Threads".... und nein, man muss sich nicht durch 20 Seiten wühlen, meist findet man bereits auf der ersten Seite mindestens 10 Threads zu dem Thema...

Weil das nicht jeder unerfahrene Kaninchenbesitzer kann...

Genau und muss sich dann manchmal seitenlang durchlesen und findet trotzdem keine Hilfe oder Antwort.
Habe es selber schon das ein oder andere Mal genutzt, aber geholfen hat es mir nicht

Edit: Ja hast du, aber es ist erlaubt, mich dazu zu äußern, ohne dass du es als Angriff siehst?

Hallo Leute ich lese hier im Forum gerne und viel
Hab auch schon viel gelernt und in meiner Haltung geändert aber Moment ist es nur mühsam zu lesen es wird immer so schnell diskutiert und gestritten das es keine freute mehr macht das Forum das ist wirklich schade

@Polly, was deine Aussage betrifft:
Ich kann wirklich verstehen, dass du es nicht gutheißt, dass Angy Langhaarkaninchen züchtet und für den Eigenbedarf schlachtet.
Aber dein Satz bezüglich der Seriosität, zwei Kaninchen unbekannter Herkunft zu kreuzen, hat mir für einen Moment die Luft genommen. Denn ich hatte ein Kaninchen mit genetischen Problemen, dem viel Leid erspart geblieben wäre, wenn etwas mehr Wert auf die Herkunft seiner Eltern gelegt worden wäre. Dementsprechend halte ich es auch für wichtig, darauf hinzuweisen, dass Verpaarung mit zu wenig Hintergrundwissen mit Risiken verbunden sind.
Denn ehrlich, im Prinzip wollen wir doch alle nur das Wohl der Tiere, oder?

Okay, ich versuch’s nochmal präziser: :smile5:


- Ich meine nicht "Alt"User, die in diesem Forum sporadisch auftauchen und hier hin und wieder mal was schreiben oder ein neues Foto in ihren vorhandenen Vorstellungsthread setzen.

- Ich meine nicht den Thread einer NeuUserin, in dem mal eben allgemein in die Runde gefragt wird, worauf man bei einer Vergesellschaftung von Kaninchen denn so achten muss.

- Ich meine auch nicht User, die ihre Empfehlungen an eine NeuUserin zur Kaninchenhaltung nicht mit der Frage von Leben und Tod von deren Kaninchen verknüpfen, sondern hier und da mal einen Tipp oder eine Idee da lassen - als freies Angebot, ohne jede „Überwältigungsabsicht“.


Die meine ich nicht.



Ich meine folgende Situation: Es ist Samstagabend 21:30 Uhr. Ich schaue ins Forum und sehe, dass eine NeuUserin vor 90 Minuten (oder länger davor) einen Thread gestartet hat, in dem sie ratlos um dringende Hilfe bittet, weil ihr Kaninchen jetzt schon seit dem Morgen nichts mehr gefuttert hat, sich nicht mehr richtig von der Stelle bewegen möchte und auf nichts mehr reagiert. Der Thread und das Notfallanliegen der NeuUserin ist bis zum jetzigen Zeitpunkt unbeantwortet. Ich komme ins Gespräch mit ihr, versuche irgendwie Hilfreiches beizusteuern und hoffe - die Anwesenheitsleiste zeigt regen Forenverkehr, auch von Stammusern - dass sich noch weitere mit ihren Einschätzungen in diesem Notfall-Thread einfinden. Irgendwann taucht dann mindestens Marinahexe auf und hilft sofort und unverzögert.

- Ich meine die Situation, dass im selben Zeitraum dieser 90 Minuten und oft über den weiteren Abend hinweg Beiträge im „Quasselthread“ oder in anderen Plauderthreads von Stammusern aufploppen, so dass also erkennbar ist, dass sie in diesem Forum an diesem Abend offenbar aktiv anwesend sind. Und auf den dringenden Hilferuf der NeuUserin zu ihrem Kaninchen mit mutmaßlichem Bauchproblem, bei der eine drohende Magenaufgasung unübertrieben leider immer mitgedacht werden muss, nicht reagieren.

- Ich meine also dieselben Stammuser, die es sonst zu allen Uhrzeiten und Wochentagen und z.B. auch wenige Stunden vor der besagten Notfall-Thread-Situation oder auch am darauffolgenden Morgen nach der Notfall-Thread-Situation nicht versäumen, im Erstthread nahezu jeder NeuUserin zu erscheinen, die sich hier neu vorstellt, um recht zackig und vor allem die Impfhistorie zu erfragen.

- Ich meine Stammuser, die daraufhin bei einer Auskunft, die sie unzureichend finden, weiter insistieren und wiederholt die Dringlichkeit der „richtigen Impfung“ betonen und dabei regelmäßig nachsetzen, dass, wenn er/sie die Kaninchen nicht unverzögert mit Filavac gegen RHD2 impfen lässt, wissend in Kauf nimmt, dass das Kaninchen in höchster Lebensgefahr schwebt.

- Ich meine Stammuser, die ihre Fütterungsempfehlungen oft vor der mitgelieferten Drohkulisse von in den Kiefer wachsenden Zähnen, Nierenversagen, Blasensteinen und anderen todbringenden Krankheiten formulieren.

- Ich meine Stammuser, die in den wiederkehrenden Diskussionen über die abschreckende Art, mit der sie NeuUsern begegnen, sagen, dass für sie die Gesundheit des Kaninchens nunmal absolute Priorität hat, weshalb Empathieanstrengungen und Höflichkeitsregeln den Haltern gegenüber ggfs vernachlässigt werden können, weil die Angst um das Leben der Kaninchen in solchen Abwägungen einfach immer sticht.



Ich meine also Stammuser, die in diesem Forum täglich zu allen Uhrzeiten Beiträge verfassen, in denen sie gegenüber NeuUsern mit Wahrscheinlichkeiten hantieren, unter denen ein Kaninchen sicher sterben wird, wenn die ausgesprochenen Empfehlungen (zu Fütterung und Impfung) nicht zeitnah umgesetzt werden — die aber auf die konkret lebensbedrohliche Lage eines konkreten Kaninchens mit Verdauungsproblemen, über das eine NeuUserin gerade verzweifelt, weshalb sie einen Thread in einem Kaninchenforum gestartet hat, in der Annahme, ihre werde hier in diesem Forum von erfahrenen Usern geholfen, nicht reagieren.

Obwohl sie zu diesem Zeitpunkt anwesend sind. Und obwohl sie mit ihrem immensen Erfahrungsschatz vermutlich die hilfreichsten Ratschläge und den besten Beistand in dieser Situation zu bieten hätten. Und weil sie ja - ihrem eigenen Anspruch folgend - dem Überleben eines Kaninchens tatsächlich und konkret die oberste Priorität einräumen würden.




Aber um das vielleicht wirklich vollständig nachvollziehbar zu machen, kann ich künftig gerne probieren, Stammuser, die ich meine und zu beschreiben versuchte, in solchen Situationen auf Hilferufe von NeuUsern irgendwie aufmerksam/er zu machen. Möglicherweise ist das ja machmal tatsächlich nur ein technisches Problem und Notfälle "rutschen" irgendwie oft einfach durch.


Grüße
Aen