Tierfreundliches Fleisch auf Kaninchen Forum

Ich habe schon mal Kaninchen gegessen. Ich habe aber glaub noch nie Kuh gegessen o.o' Ich esse auch wie gesagt nicht massig Fleisch, allerdings aus anderen Gründen als "Das Tier tut mir Leid, es wird geschlachtet". Das ist für mich, schon allein weil ich Fleisch esse, auch wenns wenig ist, ausgeschlossen, dass das jemals für meinen Fleischkonsum ein Grund sein kann.

Die meisten Gemüsearten haben gar nicht so viel Proteine drinne. Dementsprechend kommt man zwangsweise nicht an Tofu vorbei bzw. Sojabohnen. Man muss ja nicht Tofu passe essen, allerdings muss man die Grundform konsumieren, eben Sojabohnen. Schon ein Grund, warum ich wahrscheinlich Proteinmangel hätte, ich mag Bohnen nicht so

Ebenso verstehe ich gerade nicht ganz, warum du mir sagst, dass es genug pflanzliches Futter gebe O.o Das habe ich nicht mit einem Wort bezweifelt, ich sagte jediglich, dass es auf Dauer unmöglich sein wird 7 Milliarden Menschen zu ernähren, denn die Pflanzen wachsen auf bestimmten Boden nicht, dementsprechend müsste man die Pflanzen hintransportieren, dass wiederum bedeutet man verbraucht Benzin und verpestet so die Umwelt noch mehr :> Im Endeffekt schadest du somit Mensch und Tier sogar noch mehr.

Nein, nicht jeder Fleischesser ist ein Egoist oder willst du mir sagen, Frettchen, Tiger, Füchse und Co sind Egoisten? Sie sind natürlich nicht Egoisten, aber Fleischfresser. Ebenso ist es für mich nicht einleuchten, warum ich mich selber über ein Tier stellen soll und deswegen ist für mich Moral und Ethik unsinnig. Wenn Tiere getötet werden, um gegessen zu werden, ist es für mich legitim, schon allein weil jeder anderer Fleichfresser es auch tut und ich da jetzt kein grossen Unterschied sehe, ob ein Mensch vor mir steht oder ein Fuchs, auch wenn es viele anders sehen. Und genau deswegen kann man mich auch nicht überzeugen, dass Fleisch essen schlecht oder unvernünftig oder sonst was ist, da für mich gut-böse, richtig-falsch nur eine von Menschen erschaffene Einbildung ist, die auf Subjektiven Empfindungen beruhen, Objekt ist aber auch rein gar nichts gut oder böse, richtig oder falsch, vernünftig oder unvernünftig :>

Und um jetzt nocheinmal auf Kannibalismus zurück zu kommen, egal welche Spezies man nimmt, ich finde es wiederlich. Das gebe ich offen zu. Mich eckelt das an, aber ich kann dir nicht sagen, ob ich Menschenfleisch essen würde, wenn es wirklich hart auf hart kommt. Ich vermute, ich wäre in der Lage dazu, wenn es wirklich keinen anderen Ausweg mehr gebe, sicher bin ich mir da nicht.

__________________

Es gibt Hochleistungssportler die sich vegan ernähren. Diese geben an, dass sich durch diese Ernährung ihre Leistungsfähigkeit verbessert hat.

Zum Beispiel Alexander Dargatz, er ist Arzt und Weltmeister in Bodybuilding, wenn ich mich nicht irre hält er diesen Titel seit über 10 Jahren - obwohl oder wenn man ihn fragt gerade weil er sich vegan ernährt.

Eiweiß ist nicht Eiweiß. Im Gegensatz zum tierischen Eiweiß enthält z.B. Lupine (pflanzlich) alle 20 Aminosäuren.

Eiweiß ist nicht nur im Gemüse sondern vor allem in
- Nüssen (Mandeln, Walnüsse, Paranüsse, Kokosnüsse, Haselnüsse...),
- Hülsenfrüchten (Erdnüsse und Erdnussbutter, Bohnen, Linsen, Erbsen, Kichererbsen, Soja(produkten) etc.),
- Samen, Kerne (Kürbiskerne, Leinsamen, Sonnenblumenkerne, Pistazien, Mohn, Sesam), Vollkornprodukte (insbesondere Quinoa, Amaranth und Reiskleie)

__________________

www.kaninchenwiese.de

Also zunächst einmal zu Tierarztgeplagt: Ich glaube nicht das es relevant ist dir meine Ernährungsweise auf die Nase zu binden, es geht hier doch um eine Diskussion, isn´t it`??? Also braucht es dich auch nicht zu interessieren. Des Weiteren geht es hier auch nicht um guter Mensch/ böser Mensch. Es geht um "denkende Menschen".

So, jetzt zurück zu arya900: Also wenn du kein Fleisch mehr isst, dann müssen keine Nutztiere mehr gefüttert werden (also irgendwann, wenn das so ausläuft). Die verbleibenden Acker könnten demnach anders enutzt werden, z.B. zum Anbau von Weizen. Es gibt dann genug Ackerfläche um die ganze Menschheit zu versorgen - keine Bange! Eine Kuh frisst nämlich massig bis man sie auf dem Teller hat. Außerdem tuste dann gleich noch was für´s Klima und alle sind froh.

UNd was den Transport angeht - ist es wirtschaftlich Hühnerinnereien nach Afrika zu verschiffen, nur weil Europäer nur noch Filet essen wollen? Und das ist nur ein Bsp.. Zumahl ja auch in den entsprechenden Ländern angebaut würde, so dass man wieder "back to the roots" sein eigenes regionales Gemüse etc. hat.

Zum Egoismus, da geht es darum, dass der Mensch egoistisch ist Wie Jinro schon bemerkt hat, sind Tiere häufig triebgesteuert - Katzen fressen Fleisch, Kaninchen Gemüse. Menschen können alles fressen, außerdem verfügen sie über "Vernunft". Wieso abtreiben, wenn es doch auch schon ein Lebewesen ist? Genau aus diesem Grund brauchen wir Moral und Ethik - ohne MOral würde die Menschheit eingehen. "Du sollt nicht töten" beispielsweise ist eine Moralvorstellung. Diese benötigt der Mensch um sich zu ordnen, institutionalisert werden daraus Gesetze etc. pp - ohne gehts eben nicht.

Menschen können sich enstcheiden, also wieso Tiere töten, wenn es nicht nowendig ist? Genau, weil es halt schmeckt und schon immer so war und Menschen eben nur an sich denken. Und früher lebten wir in Höhlen und machten in den Wald Zumahl wir heute ha auch in einer Industriegesellschaft leben und es nun nicht mehr notwendig ist Fleisch zu essen. Frauen hatten früher keine Rechte, heute haben sie sie. Wieso dann nicht auch Tieren Rechte zusprechen? usw usw.

Einfach mal nachdenken!
Ach und Jinro, ich kann dir Singer nicht empfehlen, er taugt nichts im Bereich der Tierethik, zu utilitaristisch- Heißt solange es der Mehrheit (Menschen) gut geht ist alles ok. Da kann man schonmal ein paar Tiere opfern....

Das ist das, was uns unterschiedet. Ich glaube weder an die Moral noch an die Ethik. Es sind subjektiv bzw. kollektiv gesetzte Massstäbe, die aber objektiv nichts zu bedeuten haben.
Wieso sollte ich nicht einen Menschen töten dürfen? Ein Tier darf ich töten, aber einen Menschen nicht? Wieso sollte das eine schlimmer sein als das andere. Objektiv betrachtet ist es nämlich gar nicht schlimm, da schlimm eine subjektive Einschätzung ist. Deswegen kann ich beruhigt mein Fleisch essen und kann auch beruhigt sagen, mir egal wenn XYZ gestorben ist u.u Und nein, ich benöte das nicht um mich zu ordnen. Ich kann selber entscheiden, ob ich töten will oder nicht, ich töte nicht, weil es mir i,ein Gesetzt oder die Moral vorschreibt, sondern weil ich es nicht als notwendig erachte.
Wenn ich beispielweise selber schlachten müsste, dann würde ich es als notwendig erachten und dann würde ich auch ein Tier töten. Wenn jemand beispielsweise meinem Freund umbringen würde, dann würde ich demjenigen vorher ein Messer reinrammen, weil ich es als notwendig sehe.

Und ganz ehrlich, durch die Moral und die Ethik kommt doch erst das denken in guter Mensch und böser Mensch zustande und deswegen werden auch Menschen verurteilt, die nicht dem System folgen, die anders sind und sich anders benehmen, Kleiden usw. Ohne die Moral wäre ein zusammenleben immer noch möglich, da wir "Rudeltiere" sind und auf soziale Kontakte angewiesen wäre. Einzig allein diese grossen Gesellschaften würden ineinander zusammen fallen, wenn sie es denn nicht jetzt schon tun.

Und ehrlich gesagt, ich möchte dich auch nicht von deinen Standpunkt oder so abbringen. Ich höre mir gerne andere Standpunkte an. Ich finde es interesant. Aber solche sachen wie "Einfach mal nachdenken" sind sowas von unangebracht. Sachlich diskutieren, ja , aber Sticheleien kann man sein lassen und ich empfinde es klar als kleine Stichelei. Andere Standpunkt muss man eben auch akzeptieren können.

__________________

ich fand die aussage, dass sie dir nicht sagen will wie sie sich ernährt jetzt nicht wirklich schlimm...

__________________