Naja offentlich steckt auf jedenfall mehr dahinter als man vorher rausgelesen hat.

vorher hatte ich es so verstanden dass es dabei um quasi um nachbarschaftsfreundliche kostenlose Aufklärung geht ohne Hintergedanken.

aber jetzt hört es sich eher danach an als ginge es um kostenlose Beratung wo sich aber Werbung für eine Betreuung hinter versteckt... für die aber keinen nachweis gibt... also so versteh ich das zumindest :D

Mann jetzt rede doch mal Klartext!!
Hast du Werbung für eine Tierbetreuung gemacht?
Das ist nämlich der Knackpunkt bei der Sache.
Falls du Werbung für die Betreuung einer anderen Person gemacht hast, muss diese natürlich den Sachkundenachweis haben.

Es geht darum was andere mit kostenloser Beratung verbinden. Deren Assoziationen, die nicht meine sind.

Was andere verbinden ist mir jetzt mal egal, das kann ich auch.
Ganz konkret: Was beinhaltet deine Beratung?

Naja wenn du diese Betreuung in deiner " kostenlosen Beratung " erwähnst, vorschlägst, bewirbst.... in welcher form auch immer... dann ist es Werbung, ist ja logisch

und wenn diese Betreuung dann keinen nachweis besitzt, dann ist das der grund für die anzeige

Ich denke, die TE ist, nach eigenen Angaben ja noch Schülerin, dass hier das „gewerbliche“ und die „kostenlose Beratung“ zu sehr vermengt wurden.

Und beworbene Betreuung gegen Geld fällt nun mal unter § 11, egal was daneben noch als „kostenlos“ angeboten wird.

Das denke ich auch, aber sie soll es doch mal ganz klar ausdrücken, was der konkrete Anlass für die Anzeige war

Ich habe nie Kaninchenbetreuung gemacht und werde sie in Zukunft nicht machen und auch beraten werde ich nicht mehr wollen nach dieser Erfahrung.

leider beantwortest du die Frage nach dem Inhalt deiner Beratung nicht. Was sollen wir dann noch helfen können?

Hast Du mit der „ehemaligen“ Betreuung Dein Taschengeld aufgebessert oder nicht!
Genau das ist die zentrale Frage!

Aber du hattest es vor? irgendwie ist das alles ein bisschen unlogisch und schwer zu verstehen mittlerweile....

erst sagst du kostenlose Beratung... dann sagst du dass du in eine falle getappt bist und nicht wusstest dass du keine Werbung für die Betreuung machen darfst.
jetzt wiederrum sagst du hast nie welche gemacht.

also hattest du es vor? und wolltest vorab kostenlos beraten? und so enstand die anzeige?

Ixh habe das Gefühl, dass es etwas egal ist, was wir hier schreiben.. ich habe das Gefühl, dass hier heute Abend viel Zeit verschwendet wurde.. :rolleyes:

Es ist ein Missverständnis. Mit Falle meine ich, nicht gewusst zu haben, was andere Menschen mit kostenloser Beratung verbinden. Die halten das für ein Lockangebot für kostenpflichtige Betreuung. Ich wollte beraten bezüglich Vergesellschaftung, Ernährung, Verhalten etc., weil ich wieder Kontakt mit Kaninchen haben möchte und etwas für artgerechte Haltung tun möchte.
Ich bin keine Schülerin, sondern berentet, da auch schon älter.

Dann zu das doch. Das kann dir niemand verbieten.

wenn es nur darum geht, und um wirklich nichts anderes... dann kann dir keiner was und dann trifft auch paragraph 11 nicht zu

Na also, warum nicht gleich heraus mit diesen Informationen.
Wenn das den Tatsachen entspricht, kannst du dich wirklich zurücklehnen und dem Kommenden ganz beruhigt entgegensehen.
Wenn du zu einer Stellungnahme zu den Vorwürfen aufgefordert wirst, dann antworte einfach wahrheitsgemäß.

Hi,
eben diesen etwas älteren thread entdeckt. Nachdem man hier - wie's scheint - vier Seiten lang aneinander vorbeigeredet hat und ich mir das auch noch alles reingezogen habe (;)), würde mich nun doch interessieren, wie es ausging... :D


Grüße
S.

Gerne berichte ich demnächst was ich rausbekommen konnte. Ich hatte schon Kontakt mit dem Veterinäramt. Paar Fragen sind noch offen. Also demnächst mehr. Geduld.

Da bin ich gespannt, aber zumindest scheint aus dieser ominösen Anzeige nichts geworden zu sein (erwartungsgemäß).