wenn man so nachdenkt: seit 100 jahren werden Stinktiere gezüchtet ... :rolleyes:
könnte sein das es immer mehr stinktiere geben wird, die ausgesetzt wurden, aber das liegt ja in den sternen^^

Super die Mischung aus Tierschutz und Fußball :p

Ich finde Stinktiere total süß würde aber ehrlich gesagt nicht wirklich auf die Idee kommen sie mir als Haustiere zu halten. Ich kann es mir nicht so recht vorstellen ihnen ein wirklich artgerechtes Leben zu ermöglichen. Den Trend sich unbedingt exotische Tiere ins heimische Wohnzimmer zu holen halte ich schon auch für sehr fragwürdig.

Empfehle schottische Liga, besonders Celtic und die Green Brigade.:D
Am Mittwoch wieder CL, Heimspiel gegen Moskau, freu mich schon. Hier mal aus dem Stadion gegen Benfica: http://www.youtube.com/watch?v=1b0qsMmpJ2I

Waschbären sind auch nicht von hier...neulich trafen wir einen Fuchs, keine 3 Meter vor uns glotzte der uns an, hätten wir was zu futtern hingehalten, der hätte es sich geholt, wer weiß, was in ein paar Jahren ist, vielleicht machts der Fuchs wie der Wolf? Wichtig ist doch eigentlich nur, dass man abwägen kann, was so ein Tier wirklich benötigt und man sich immer weiter gut informiert.
Ich finde Skunks total süß. muss sie aber selber nicht in der Wohnung haben, die sehen mir zu sehr nach Schabernack aus.

Ich finde es absolut nicht in Ordnung, ein dachsartiges Wildtier, das aus seinen Analdrüsen ein stinkendes Sekret versprüht, als Haustier haben zu wollen.
Die Tiere sind für Wohnungshaltung nicht geeignet, werden nicht sauber, markieren mit Kot und Urin, sind nachtaktiv, möchten Höhlen graben und zerstören dabei das Mobiliar, für ein Außengehege bräuchte man mindestens 20 m² und die Tiere werden niemals so zahm wie Hunde oder Katzen oder auch manche Kaninchen.
Meiner Meinung nach leiden die Besitzer unter einem extremen Minderwertigkeitskomplex und wollen durch ihre Tiere was Besonderes darstellen. (Ausgenommen sind hier Menschen, die Notfalltiere aufnehmen und aufwändig pflegen.)
Es ist absolut unnötig, diese Tiere in Gefangenschaft nachzuzüchten.

vor weiß ich nich wie vielen jahren hatten die menschen bestimmt die gleiche diskussion wegen hunden :rolleyes:

und für stinktiere braucht man starke nerven^^

http://u.jimdo.com/www61/o/s63bdecf4...humb/image.jpg
http://u.jimdo.com/www61/o/s63bdecf4...humb/image.jpg
http://u.jimdo.com/www61/o/s63bdecf4...humb/image.jpg

hmm, nächstes Jahr EM werden wir sehen, wie sich die Mädels gemacht haben ^^

also ich schätze den stinktieren geht es gut bei meiner schwester... sie sagte, man muss mit ihnen sehr viel unternehmen, sonst werden sie nicht zahm. und die skunks meiner sis sind sehr zahm. sie urinieren nur in ihr klo und makieren nichts. die stinkdrüse ist entfernt worden. sie zerstören viel, aber das weiß man ja im vorraus. und wenn du keine stinktiere halten möchtest, dann tu es nicht.
hier nochmal das bild, was beweist wie zahm und lieb sie sind.
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphoto...80311218_n.jpg

ich kann es gerne meiner sis sagen dass du etwas gegen die haltung von skunks hast. sie könnte es besser argumentieren. du kannst ruhig weiterhin glauben was du willst über skunks, aber so sind sie nunmal nicht. am tag scheinen sie zumindest ziemlich aktiv zu sein wie ich gesehen hab :rolleyes:

Der Hund ist allerdings auch ein Tier, dass seit vielen Jahrtausenden (Jin, wirf doch mal dein Superhin an und gib uns ne Zahl ;)) domestiziert wird und das zu Beginn seiner Domestikation nicht im Haus gehalten wurde sondern als Hüte-, Wach- und Jagdhund gebraucht wurde. Zu dieser Zeit war man von "Kuscheln mit Hundi auf dem Sofa" ziemlich weit entfernt, ganz zu schweigen von artgerecht und bli bla blubb :rolleyes: Der Hund hatte einfach eine ganz andere Rolle inne und hatte eine ganz andere Funktion im Alltag der Menschen als heute. Erst seit sagen wir 500 Jahren gilt der Hund häufiger als Begleiter des Menschen und seitdem werden auch vermehrt diese Schoßhunderassen gezüchtet.

Ganz im Gegensatz dazu die heutige Domestizierung der Stinktiere (oder von mir aus seit 100 Jahren), die ja von Anfang an auf Haltung im Haus nahe am Menschen stattfindet. Der Übergang von Wildtier zu um den Menschen herum aber nicht im Haus fehlt also ;) Deswegen finde ich zumindest kann man das schwer vergleichen.

Das domestizieren verschiedener Tierarten (meist Kulturfolger) hat bestimmte Gründe. Banales Beispiel: Katze fängt Maus die sonst die überlebenswichtigen Getreidevorräte auffuttert. Katze bekommt dafür Schutz und ein warmes Plätzchen hinterm Ofen. Beide profitieren. Der Mensch allerdings meist mehr. Diese Art der Verbindung ist über viele Jahrhunderte gewachsen. Ich denke deshalb nicht das es vergleichbar mit dem halten exotischer Tiere, bzw. dessen Rechtfertigung ist.

Mähää, ich kann mein Benutzerbild nicht ändern. Da kommt dann immer "Das Hochladen der Datei ist fehlgeschlagen" :mad:
Kann mir da vielleicht jemand helfen?

jedem seine sache ob man exotische tiere zu sich holt. muss man deswegen diese leute als krank im hirn beschimpfen?

Ja da würde ich gerne mal in nen Stadion. Ich glaube in Irischen Stadien ist es ähnlich.

naja hölen wollen auch kaninchen graben, und zerstören können die auch viel ;)

Hund, Katze und Kaninchen waren doch alle erst "nutztiere" und wurden dann erst zur bespaßung eingesetzt.

Waren Meeris mal nutztiere in europa?

Wo ist Dein "Like" hin und meins?
Deshalb hier Like

Ich zitiere mal ;)
In Europa wurde das Meerschweinchen bis zum Zweiten Weltkrieg durchaus auch zu kulinarischen Zwecken gehalten und gezüchtet, es konnte sich jedoch nie gegenüber den traditionellen Schlachttieren durchsetzen. Inzwischen ist der Konsum von Meerschweinchen innerhalb von Europa bedeutungslos, in einigen Ländern sogar gänzlich verpönt. Als Fleischtiere sind Meerschweinchen weiter in Afrika verbreitet als allgemein bekannt, denn sie kommen üblicherweise in keiner Nutztierstatistik vor. Allerdings weiß man nicht, wann und wo die Tiere zuerst nach Afrika gebracht wurden.

@ Suezzerteddy: Meiner Meinung nach ist es überaus egoistisch. Das Entfernen der Analdrüsen ist schmerzhaft, riskant und VERBOTEN!

Hunde sind als Kulturfolger schon seit über 5000 Jahren beim Menschen. Mit einem Hund oder einer Katze kann man genauso prima auf dem Sofa kuscheln.

war ja i-wie klar das man mich wieder fertig macht.... roadrunner, ich versteh echt nicht was du gegen mich hast... einmal hast du mir gesagt ich soll mir ein zweites kaninchen holen obwohl ich doch zwei hab... als würdest du glauben ich wär ein 8 jähriges kind was ein nin hat zum kuscheln in einem käfig.... ich verstehs nich...

Da sind wir mal wieder bei meinem Lieblingsthema: der menschliche Egoismus!
Hauptsache ICH und danach erst mal ne Weile nichts und dann alles andere.

Dann geht's weiter mit Gegenmeinungen: der Mensch ist nicht egoistisch!

Doch, leider ist das eines der tief verankerten Merkmale des Homo sapiens.


Naja, was soll's ;) um mal wieder zurück zum Sport zu kommen: ich hab Männer-Fußball lieber, man will ja auch was zu schauen haben. Trikot hoch reißen nach Torjubel, trikottausch *RRRrrrrrrr*

Das siehst du falsch. Ich möchte nur meine Meinung zur Haltung exotischer Tierarten äußern und niemanden fertig machen. Meine Kritik bezieht sich lediglich auf dieses Thema, denn ich finde, dies sollte eben nicht nach jedermanns Geschmack möglich sein. Auch wenn wir in diesem Punkt völlig unterschiedliche Meinungen haben, hat das mit deiner Person doch ansonsten nichts zu tun und du musst dich nicht angegriffen fühlen. Wenn ich irgendwo geschrieben habe, dass die meisten Kaninchen nicht mit Menschen kuscheln mögen und dass sie mindestens zu zweit gehalten werden sollen und du das genauso siehst, wo ist denn dann das Problem?

Die reißen auch manchmal Trikots hoch, wenn sie sich seeehr freuen, nur net so weit :D