Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online

Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online (https://www.kaninchenforum.de/)
-   Small-Talk (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/)
-   -   Bücher die man gelesen haben muss (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/8258-b%FCcher-die-man-gelesen-haben-muss.html)

Tierlover 25.07.2013 12:51

Das Schicksal ist ein mieser Verräter.
Ich weiß gerade nicht, von wem das ist, aber ein Buch für alle! Es geht um ein krebskrankes Mädchen, was einen jungen, der ebenfalls Krebs hat,kennenlernt. Das ist das erste Buch, wo mir die Tränen gekommen sind. Es ist gut geschrieben, und außerdem ist es eine Geschichte, die einen selbst passieren könnte, und das ist so traurig. Es ist aber auch mal ganz lustig, also nicht, dass sie krebskrank ist, sondern manche Sprüche und Situationen. Ich Kann es jedem empfehlen!

Selkie 25.07.2013 18:42

Zitat:

Zitat von Tierlover (Beitrag 537470)
Das Schicksal ist ein mieser Verräter.
Ich weiß gerade nicht, von wem das ist, aber ein Buch für alle! Es geht um ein krebskrankes Mädchen, was einen jungen, der ebenfalls Krebs hat,kennenlernt. Das ist das erste Buch, wo mir die Tränen gekommen sind. Es ist gut geschrieben, und außerdem ist es eine Geschichte, die einen selbst passieren könnte, und das ist so traurig. Es ist aber auch mal ganz lustig, also nicht, dass sie krebskrank ist, sondern manche Sprüche und Situationen. Ich Kann es jedem empfehlen!

das ist von john green ;)

ist hier in der bib auch sehr gefragt.

Tierlover 25.07.2013 18:44

Zitat:

Zitat von Selkie (Beitrag 537572)
das ist von john green ;)

ist hier in der bib auch sehr gefragt.

Ach genau so hieß der :D

Lady_Dynamite 25.07.2013 19:41

Ich lese seit Anfang Mai "Das Lied von Eis und Feuer" und bin absolut infiziert! Habe gerade das 7. Buch beendet und kanns kaum erwarten, wie es mit Dany, Jon, Stannis, Tyrion, Cersei und Co weitergeht!

Das schöne an der Reihe und den Charakteren ist: Es ist absolut nicht vorhersehbar, was passiert. Und jeder Charakter hat dunkle und schöne Seiten, es gibt meiner Meinung nach keinen strahlenden Helden. Und vor dem ein oder anderen überraschenden Tod ist man auch nicht gefeit ;)

Allerdings würde ich es nicht unbedingt als Jugendbuch emfehlen.

Jinro 25.07.2013 19:42

Relevant: [url]http://www.youtube.com/watch?v=knOPUAVQOVs[/url]

Kreusa 25.07.2013 19:50

Die Charaktere, die ich mochte, sind mittlerweile fast ausnahmslos tot, während die ganzen Langweiler, unrealistischen Actiongirls und die Unsympathen immer noch rumlaufen... :rolleyes:

Ich weiß gar nicht mehr, auf wen ich als König/in hoffen soll. Das ist deprimierend ... und macht irgendwie süchtig :D

Lady_Dynamite 25.07.2013 20:00

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 537604)
Die Charaktere, die ich mochte, sind mittlerweile fast ausnahmslos tot, während die ganzen Langweiler, unrealistischen Actiongirls und die Unsympathen immer noch rumlaufen... :rolleyes:

Ich weiß gar nicht mehr, auf wen ich als König/in hoffen soll. Das ist deprimierend ... und macht irgendwie süchtig :D

Wer ist denn bei dir ein unrealistisches Actiongirl?

Und ich hoffe, das Dany Königin wird :rolleyes: :p

Bei welchem Band bist du jetzt?

Thyseus 25.07.2013 20:07

Ohh endlich erwähnt jemand Das Lied von Eis und Feuer ♥
Ich liebe diese Bücher. Intrigen und Hinterlistigkeit, verschiedene Geschichten mit verschiedenen Charakteren, generell find ich die Charaktere verdammt gut. Genau wie in der Serie, die ist mindestens genau so gut. Man kann nicht aufhören zu lesen und zu gucken.
Aber meine Mutter z.B. kommt mit den ganzen Namen nicht klar. Da es eben verschiedene parallele Geschichten sind, is das alles vll.t für den ein oder anderen schwer unter einen Deckel zu bekommen :D
Kann ich nur empfehlen für Mittelalterfans, Fantasy Fans, ach keine Ahnung wer das alles mögen könnte.

Kreusa 25.07.2013 20:08

Zitat:

Zitat von Lady_Dynamite (Beitrag 537605)
Wer ist denn bei dir ein unrealistisches Actiongirl?

Und ich hoffe, das Dany Königin wird :rolleyes: :p

Bei welchem Band bist du jetzt?

Bin schon lange durch (habe die Bücher sogar vor der Serie gelesen ;)). Habe aber die englische Originalfassung gelesen und da sind die Bücher ja anders eingeteilt. Das letzte da ist "A dance with dragons".

Unrealistische Actiongirls: Am meisten auf den Sack gehen mir ja Arya und Brienne :rolleyes:. Ich kanns nicht erwarten, dass die endlich mal jemand aufspießt... ach und die ganzen Weiber aus Dorne kann ich auch nicht ab.

Asha (Theons Schwester - wie haben sie die noch in der Serie genannt?) mag ich noch ganz gerne und mit Dany kann ich mich auch noch anfreunden.

Wenn es um die weiblichen Charaktere geht, war aber mein klarer Liebling Catelyn :(:mad:. Sansa und Margaery mag ich auch... und dann wird's mit den Frauen schon dünn...:D

Insgeheim hoffe ich ja auf die Tyrells... oder zumindest darauf, dass sie den Lannisters gewaltig in den Hintern treten.

Jinro 25.07.2013 20:12

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 537604)
Die Charaktere, die ich mochte, sind mittlerweile fast ausnahmslos tot, während die ganzen Langweiler, unrealistischen Actiongirls und die Unsympathen immer noch rumlaufen... :rolleyes:

Ich weiß gar nicht mehr, auf wen ich als König/in hoffen soll. Das ist deprimierend ... und macht irgendwie süchtig :D

Ich finde man merkt dem Autor sehr an, dass er TV und Drehbuch Erfahrung hat. Charaktere werden in bester Sopranos Manier aufgebaut, emotional verknüpft und entsorgt. Dem Leser gibt das, das oben beschriebene Suchtgefühl, TV Produzenten müssen sich nicht um steigende Schauspielergagen sorgen, weil das Personal regelmäßig hingerichtet wird.

Kreusa 25.07.2013 20:13

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 537609)
Ich finde man merkt dem Autor sehr an, dass er TV und Drehbuch Erfahrung hat. Charaktere werden in bester Sopranos Manier aufgebaut, emotional verknüpft und entsorgt. Dem Leser gibt das, das oben beschriebene Suchtgefühl, TV Produzenten müssen sich nicht um steigende Schauspielergagen sorgen, weil das Personal regelmäßig hingerichtet wird.

Aber wenn sie doch wenigstens die hinrichten würden, die ich NICHT mag...:rolleyes:;)

Jinro 25.07.2013 20:14

Es gibt dort noch keine Handtaschen, irgendwoher muss das Drama kommen. :D

Thyseus 25.07.2013 20:31

Ich hätte am liebsten Eddard oder Robb Stark aufm Thron gehabt.Und danach Tyrion.
Toll, jetzt weiß ich nicht ob ich den Hobbit beiseitelegen und Das Lied von Eis und Feuer weiterlesen soll, oder es lassen soll...
Team Stark!

Kreusa 25.07.2013 20:41

Zitat:

Zitat von Thyseus (Beitrag 537625)
Ich hätte am liebsten Eddard oder Robb Stark aufm Thron gehabt.

Ich moche auch Robert Baratheon gerne :o.

Oder Renly. Zusammen mit Margaery und Loras wäre er ein toller König gewesen, wenn Stannis nicht gemogelt hätte...:mad::rolleyes:

Und jetzt... naja... Bronn vielleicht :D?

Lady_Dynamite 25.07.2013 20:44

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 537608)
Unrealistische Actiongirls: Am meisten auf den Sack gehen mir ja Arya und Brienne :rolleyes:. Ich kanns nicht erwarten, dass die endlich mal jemand aufspießt... ach und die ganzen Weiber aus Dorne kann ich auch nicht ab.

Die Weiber aus Dorne gehen mir auch auf die Nerven. Mit Arya zieht sich das so eeeewig hin und Brienne.....also ganz ehrlich fand ich es ziemlich ermüdend sie zu begleiten währen sie durch halb Westeros dackelt und Sansa sucht. Die ist ein bisschen...naja ich finde doof :rolleyes:

Asha (Theons Schwester - wie haben sie die noch in der Serie genannt?) mag ich noch ganz gerne und mit Dany kann ich mich auch noch anfreunden.

Asha (in der Serie heißt sie auch so) mag ich eigentlich, auch wenn die Graufreuds sich nicht gerade meine Symphathie erwerben konnten, Dany mag ich sehr gerne.

Wenn es um die weiblichen Charaktere geht, war aber mein klarer Liebling Catelyn :(:mad:. Sansa und Margaery mag ich auch... und dann wird's mit den Frauen schon dünn...:D

Cat mag ich auch, Sansa dagegen eher weniger. Margaery finde ich im Buch ganz ok, aber in der Serie finde ich sie (Staffel 1 u. 2) mega unsymphatisch. Mal sehen wie sie sich noch entwickelt.

Insgeheim hoffe ich ja auf die Tyrells... oder zumindest darauf, dass sie den Lannisters gewaltig in den Hintern treten.

Ich hoffe auf Dany und ihre Drachen, angesichts schwindender Optionen :rolleyes: wen ich überhaupt nicht abkann ist Melisandre. Und Ygritte war mir total unsymphatisch.

Lady_Dynamite 25.07.2013 20:47

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 537629)
Ich moche auch Robert Baratheon gerne :o.

Oder Renly. Zusammen mit Margaery und Loras wäre er ein toller König gewesen, wenn Stannis nicht gemogelt hätte...:mad::rolleyes:

Und jetzt... naja... Bronn vielleicht :D?

Ich mag den schwermütigen Edd. Alternativ wäre auch Hodor eine gute Wahl :D

Thyseus 25.07.2013 20:49

Hodor wäre perfekt geeignet, glaub ich :D
Renly wäre auch nicht schlecht gewesen... aber naja, wäre :rolleyes:
Ich glaube wir spoilern hier ein bisschen viel ^^

Kreusa 25.07.2013 20:56

Zitat:

Zitat von Lady_Dynamite (Beitrag 537635)
Ich hoffe auf Dany und ihre Drachen, angesichts schwindender Optionen :rolleyes: wen ich überhaupt nicht abkann ist Melisandre. Und Ygritte war mir total unsymphatisch.

Melisandre und Ygritte sind Anhängsel von den zwei Kerlen, die ich da mit Abstand am wenigsten leiden kann: Jon und Stannis :rolleyes:. Brrr...

Ich verstehe das ganze Sansa-Bashing nicht :(, mit ihrem Hintergrund und ihrer Story gehört sie für mich zu den realistischsten und nachvollziehbarsten Rollen...

Lady_Dynamite 25.07.2013 21:08

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 537650)
Ich verstehe das ganze Sansa-Bashing nicht :(, mit ihrem Hintergrund und ihrer Story gehört sie für mich zu den realistischsten und nachvollziehbarsten Rollen...

Realistisch und nachvollziehbar ist sie auf jeden Fall, wenn man sich die Rolle der Frau in unserer Geschichte und die eigentlich Rolle der Frau in GoT ansieht. Sie hat auch ihre volle Daseinsberechtigung, denn sie verkörpert das, was in Westeros als "die Rolle der Frau (von edler Geburt)" ausmacht und trägt somit zur Veranschaulichung dieser Welt bei.

Trotzdem mag ich sie nicht, sie bringt keinen um, zähmt keine Drachen und ist irgendwie gar nicht Fantasy-mäßig :D Sagen wirs mal so: Ich finds gut das sie da ist, aber allzu viel lesen will ich nicht über sie ;)

Selkie 25.07.2013 21:10

ich muss endlich mal weiterlesen. ich hab mit dem ersten band angefangen der allerdings so nah an der serie dran ist dass ich schwer reinfindne konnte. vielleicht nehme ich den in den urlaub mit dann hab ich mehr ruhe

Kreusa 25.07.2013 21:11

Zitat:

Zitat von Lady_Dynamite (Beitrag 537658)
Trotzdem mag ich sie nicht, sie bringt keinen um, zähmt keine Drachen und ist irgendwie gar nicht Fantasy-mäßig :D Sagen wirs mal so: Ich finds gut das sie da ist, aber allzu viel lesen will ich nicht über sie ;)

Noch nicht :D

Mich stören die Fantasyelemente in den Büchern meistens eher ein bisschen. In einer Welt in der eigentlich die meisten nur Schwerter haben finde ich Drachen, White Walkers und die Monster von Melisandre irgendwie gemogelt... es ist einfach kein fairer Kampf mehr, wenn nur eine Seite solche besonderen Fähigkeiten hat. Mir kommt es dann immer so vor als würde einer mit Kampfjets und Laserkanonen in den Kreuzzug stürmen - halt irgendwie unfair ;):D


Ich hätte gut auf diese ganzen Elemente verzichten können und hätte die Bücher immer noch gemocht :D

Jinro 25.07.2013 23:14

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 537660)
Mich stören die Fantasyelemente in den Büchern meistens eher ein bisschen. In einer Welt in der eigentlich die meisten nur Schwerter haben finde ich Drachen, White Walkers und die Monster von Melisandre irgendwie gemogelt... es ist einfach kein fairer Kampf mehr, wenn nur eine Seite solche besonderen Fähigkeiten hat. Mir kommt es dann immer so vor als würde einer mit Kampfjets und Laserkanonen in den Kreuzzug stürmen - halt irgendwie unfair ;):D

Das müsste man eigentlich im Ganzen ausblenden, ist ja nicht so dass es in einer Fantasywelt keinen Evolutionsdruck und Innovationen geben kann. Die nutzen die chemikalischen Prozesse für Napalm, allein das Grundwissen dahinter, sollten denen schon lange Schusswaffen beschwert haben.

Kreusa 26.07.2013 19:47

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 537723)
Das müsste man eigentlich im Ganzen ausblenden, ist ja nicht so dass es in einer Fantasywelt keinen Evolutionsdruck und Innovationen geben kann. Die nutzen die chemikalischen Prozesse für Napalm, allein das Grundwissen dahinter, sollten denen schon lange Schusswaffen beschwert haben.

Ja... so gesehen. Mich stört halt diese Unfairness. Was ist beeindruckend daran eine Stadt zu erobern/ einen Krieg zu gewinnen, wenn man selbst feuerspeiende Drachen/ominöse Schattenwesen/übernatürliche Fähigkeiten etc. hat und die andere Seite eben NUR mittelalterliche Technologien? Hätten beide Seiten Drachen fände ich es viel fairer...;)

Jinro 26.07.2013 19:53

Technologie gewinnt eben, entweder der Autor ergeht sich dann in ellenlangen Beschreibungen, warum die Waffen einer Seite besser sind als die anderen, oder er nimmt einfach einen Drachen.

Kreusa 26.07.2013 19:56

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 538178)
Technologie gewinnt eben, entweder der Autor ergeht sich dann in ellenlangen Beschreibungen, warum die Waffen einer Seite besser sind als die anderen, oder er nimmt einfach einen Drachen.

Ein Drache zählt für mich nicht unter Technologie, das ist "Hoppla ich hab ein Ei gefunden, aus dem was tolles geschlüpft ist":p

Gegen die Sache mit dem Wildfire habe ich ja gar nichts, da finde ich die technologische Entwicklung irgendwie glaubhaft. Aber "Wir haben jetzt Drachen weil Schicksal" und "Aus Melisandres XXX kommen gruselige Schattenassasinen" schon.

Kreusa 26.07.2013 19:59

In diesem Sinne, weils so schön passt ;):

http://i43.tinypic.com/15qvgd3.jpg

Jinro 26.07.2013 20:10

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 538181)
Ein Drache zählt für mich nicht unter Technologie, das ist "Hoppla ich hab ein Ei gefunden, aus dem was tolles geschlüpft ist":p

Gegen die Sache mit dem Wildfire habe ich ja gar nichts, da finde ich die technologische Entwicklung irgendwie glaubhaft. Aber "Wir haben jetzt Drachen weil Schicksal" und "Aus Melisandres XXX kommen gruselige Schattenassasinen" schon.

Ich hab auch gesagt, dass es ein Ersatz ist. Der Autor will, dass eine Seite gewinnt, dafür braucht er ein plausibles erzählerisches Mittel. Das kann ein Drache sein, das kann ein Held sein, das kann Strategie sein oder Technologie. Es ist dabei scheiß egal, ob das jetzt fair ist oder nicht. Es muss nur kongruent zur geschaffenen Welt und plausibel in der Handlungsabfolge sein.

Kreusa 26.07.2013 20:19

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 538183)
Ich hab auch gesagt, dass es ein Ersatz ist. Der Autor will, dass eine Seite gewinnt, dafür braucht er ein plausibles erzählerisches Mittel. Das kann ein Drache sein, das kann ein Held sein, das kann Strategie sein oder Technologie. Es ist dabei scheiß egal, ob das jetzt fair ist oder nicht. Es muss nur kongruent zur geschaffenen Welt und plausibel in der Handlungsabfolge sein.

Hach, ich verstehe ja, was du meinst. Ich war nur noch nie ein Deus ex Machina-Fan, und genau so kommen mir so aus dem Hut gezaubert Vorteile immer vor. ;) Ich bin da eben empfindlich... mich stören ja schon Tolkiens Adler.:o

Ich lese wirklich gerne High Fantasy, auch wenn es nicht so klingt. :D

Ich muss da von wegen "Fairness bei der Verteilung besonderer Vorteile" immer an Harry Potter denken wo es in der einen Szene heißt (in etwa):

"Warum besiegen Sie sie nicht einfach, Sie können doch zaubern?" - "Ja, können wir. Das Problem ist nur, dass die andere Seite es auch kann."

In unserem Beispiel, hat in den Schlachten aber eben nur eine Seite die besondere Fähigkeit - und das nimmt für mich Spannung raus :o

Jinro 26.07.2013 20:22

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 538185)
Hach, ich verstehe ja, was du meinst. Ich war nur noch nie ein Deus ex Machina-Fan, und genau so kommen mir so aus dem Hut gezaubert Vorteile immer vor. ;) Ich bin da eben empfindlich... mich stören ja schon Tolkiens Adler.:o

Mit kongruent meinte ich ja, dass man einen Deus-Ex-Machina Effekt vermeidet. Man muss es in die Geschichte einbetten, was bei den Drachen in GoT doch sehr gut gelungen ist.

e: Ich lese übrigens echte High Fantasy eigentlich fast gar nicht. Mir gefällt da der Ansatz von Pratchett es als Entwicklungsumgebung für realistische Probleme zu nutzen viel besser.

Kreusa 26.07.2013 20:37

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 538188)
Mit kongruent meinte ich ja, dass man einen Deus-Ex-Machina Effekt vermeidet. Man muss es in die Geschichte einbetten, was bei den Drachen in GoT doch sehr gut gelungen ist.

e: Ich lese übrigens echte High Fantasy eigentlich fast gar nicht. Mir gefällt da der Ansatz von Pratchett es als Entwicklungsumgebung für realistische Probleme zu nutzen viel besser.

Bei den Drachen ja (obwohl sie mir als im Hintergrund immer vorhandene Saga über übermenschliche Kräfte der Targaryens, ohne "persönlichen Auftritt", als sozusagen dauerhaft schwebende "Aber was, wenn es doch stimmt und Dany die Drachen plötzlich aus dem Ärmel zieht!"-Bedrohung besser gefallen hätten :D). Die White Walkers (wie zur Hölle nennen sie die in der deutschen Fassung? Weiße Wanderer?) finde ich auch gut integriert.

Am meisten stören mich eigentlich diese Valar-morgulis-Truppe und Melisandres Bande. Mir kam es in der ganzen Konfrontation Renly-Stannis ein wenig so vor, als hätte der Autor sich festgefahren und musste plottechnisch aber unbedingt Stannis gewinnen lassen (trotz wenig Chancen bei direktem Kampf)... deswegen hat dann Melisandre pokemonlike eine neue Fähigkeit entwickelt um die verfahrene Situation zu retten. (Vorher fand ich sie als Charakter zwar unsympathisch, aber diese Idee der neu einwandernden Sekte wirklich gut).

PS: Ich mag Pratchett! Mein Liebling ist und bleibt Rincewind :). Und Moers' Zamonien natürlich... auch wenn ich nicht weiß, ob das als High Fantasy zählt. Leider gibt es (für mich ;)) wirklich wenig gute High Fantasy.

Jinro 26.07.2013 20:41

Ja, die heißen weiße Wanderer, glaube ich. Religion darf doch in keiner High Fantasy Story fehlen, GoT hat eben seine Voodoo Alternative mit Schattenpriester. Das geht schon klar, kann man auch in jedem 0815 RPG spielen und funktioniert da genau gleich. Die nervte mich daher eigentlich fast nur, weil es mich so extrem an World of Warcraft erinnert. :D

Gleiches für Assasinen.

Kreusa 26.07.2013 20:49

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 538202)
Ja, die heißen weiße Wanderer, glaube ich. Religion darf doch in keiner High Fantasy Story fehlen, GoT hat eben seine Voodoo Alternative mit Schattenpriester. Das geht schon klar, kann man auch in jedem 0815 RPG spielen und funktioniert da genau gleich. Die nervte mich daher eigentlich fast nur, weil es mich so extrem an World of Warcraft erinnert. :D

Gleiches für Assasinen.

Ja, vielleicht liegt es auch daran...:o. Schon so oft gehört, gelesen und gespielt, dass man es einfach nicht mehr richtig ernstnehmen kann.:D

"Ihr seid eine feuerverehrende, schwarzmagische Voodootruppe?"

O.O O.O O.O: "The night is dark and full of terrors."

"Wooohooo, wo sind meine Rüstung mit Feuerresistenz und mein Zweihänder mit Eisschaden? Auf ins Gemetzel!" :cool::D

^^ Nur macht das Spaß, wenn ich spiele. Beim Lesen wirds albern. :o

Jinro 26.07.2013 20:54

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 538209)
^^ Nur macht das Spaß, wenn ich spiele. Beim Lesen wirds albern. :o

Weshalb ich so wenig Fantasy lese. Man reiche mir den Zweihänder, den Handtuchträger plätte ich ohne Resis im Vorbeilaufen.:p

Lady_Dynamite 26.07.2013 21:52

Von Harry Potter und Herr der Ringe mal abgesehen (ok und der Biss-Serie aber das kann man ja eigentlich nicht Fantasy nennen) ist Game of Thrones das einzige was ich an Fantasy gelesen habe und ich finde die Mischung aus Intrigen, Kampf der Königshäuser mit einigen Fantasy-Elementen eigentlich ganz gelungen. Wobei ichs ziemlich unfair fand, das Melisandre den Voodoo-Schatten-Zauber-Joker aus dem "Ärmel" gezogen hat. Renly wäre als König eher meine Wahl gewesen.

Mal ne andere Frage: Was ist denn High-Fantasy?

Kreusa 26.07.2013 21:55

Zitat:

Zitat von Lady_Dynamite (Beitrag 538257)

Mal ne andere Frage: Was ist denn High-Fantasy?

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Fantasy ;)

Jinro 26.07.2013 21:57

High Fantasy als Genre zeichnet sich durch den Umfang aus. Es wird eine eigene Welt mit eigener Kultur, Geschichte, Gesellschaftsordnung, Sprache, Fauna etc geschaffen. Also praktisch alles, was ähnlich wie Herr der Ringe angelegt ist.

Selkie 02.11.2013 11:50

Hmm irgendwie werde ich das Gefühl nicht los dass bei GoT Jon Schnee nicht Neds Sohn ist sondern Lyannas Sohn ist. Und sie bei dessen Geburt starb....

Aber ich glaube ich muss noch ziemlich lange warten bis das aufgeklärt ist. Bin grad mal beim zweiten buch und in der zweiten Staffel der Serie wurde es zumindestens nicht aufgeklärt :rolleyes:
Und Wahrscheinlich wird es nie aufgeklärt ^^

Thyseus 02.11.2013 13:24

Gibt mehrere Theorien darüber.
Ned sagt ja, als Jon zur Mauer geht, auch nciht "Du bist mein Sohn" sondern "Du bist von meinem Blut"...
Ich glaube Jon ist Sohn von Lyanna und einem Targaryen, dieser Raegar oder wie der heißt?

Selkie 02.11.2013 14:00

Zitat:

Zitat von Thyseus (Beitrag 575147)
Gibt mehrere Theorien darüber.
Ned sagt ja, als Jon zur Mauer geht, auch nciht "Du bist mein Sohn" sondern "Du bist von meinem Blut"...
Ich glaube Jon ist Sohn von Lyanna und einem Targaryen, dieser Raegar oder wie der heißt?

ja das ist auch meine theorie.

wie sie stirbt steht jaauch nirgendwo. nur dass sie in einer blutlache liegt. vielleicht bei der geburt komplikationen oder so.

es ist einfach so dass fremd gehen nicht zu ned passt.


evtl. spielt das hinterher nochmal eine rolle. wenn jon wirklich ein targaryen ist hat er ja auch drachenblut in sich oder?

naja hilft nur ein... weiterlesen (und hoffen dass der autor mal in die pötte kommt^^)

Fourí 02.11.2013 20:02

Schiff der tausend Träume von Leah Fleming (historischer Roman)

Als sie an Bord der Titanic gehen, sind sie durch Stand und Herkunft getrennt: die Auswanderin May und die reiche Celeste. Als das Schiff sinkt, werden ihre Schicksale für ihr ganzes weiteres Leben verbunden. Denn aus den Fluten retten sie ein kleines Mädchen. Sein Geheimnis wid die Zukunft dreier Generationen prägen-von New York über England bis in die Hügel der Toskana...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:13 Uhr.



Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.