|
| ||||||
| Willkommen bei Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online. |
Du schaust Dir das Kaninchen-Forum gerade als Gast an, und kannst noch nicht alle Funktionen nutzen. Hier kannst Du Dir jetzt kostenlos einen Benutzernamen auswählen. (Als angemeldeter Kaninchenforum-Benutzer siehst Du diese Box nicht!) |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| ||||
|
|
|
| |||
| Die kannst Du bedenkenlos verwenden. Nur auf die Reihenaufnahme mit 5 Bildern pro Sekunde, in der Du haarklein festhälst, wie Minerva beim Sprint auf die Nase fliegt, könnte ins Stocken geraten.
__________________ This space intentionally left blank
|
|
| |||
| Zitat:
![]() ![]() Ok, damit kann ich zunächst mal leben! Vielen Dank für die schnelle Antwort. ![]()
__________________ Vergangenheit ist Geschichte, Zukunft ist ein Geheimnis, aber jeder Augenblick ist ein Geschenk.
|
|
| |||
| Ich lese jetzt seit Wochen im Internet, renne von Laden zu Laden und informiere mich. Und jetzt habe ich mich entschieden. Es wird die Canon EOS 700d. Nun schwanke ich noch bei der Wahl des Objektives. Ich denke, da ist ja entscheidend, was genau ich fotografieren möchte. In erster Linie mal Naturaufnahmen. Den schönen Himmel, Berge, das Meer und all diese Dinge. In zweiter Linie möchte ich Tiere, auch meine Kaninchen, und Blumen fotografieren. Ich habe da ein tolles Angebot gefunden mit einem 18-55 und einem 55-250 Objektiv. Ich denke das deckt in etwa meinen Bedarf ab. Liege ich da richtig, oder bin ich da völlig falsch?? Alternativ gibt es das Objektiv 18-135 Wäre das ausreichend? Wäre schön, wenn jemand seine Erfahrungen mit mir teilt.
__________________ Liebe Grüße von Susanna und ihren Fellnasen. Geändert von maximus (24.07.2016 um 15:36 Uhr).
|
|
| |||
| Ich freue mich, dass du dich auch für eine Kamera entscheiden konntest, maximus. Ist gar nicht immer so einfach. Bin sehr gespannt, was du dann berichtest. Und natürlich auf die Bilder. Zu den Objektiven: Wie du weißt, bin ich auch noch blutiger Anfänger in dieser Hinsicht und kann dir daher nicht viele Tipps geben. Ich hab jetzt das 18-55 Objektiv. Es ist gut. Aber ich muss bei Aufnahmen der Tiere schon etwas näher ran gehen, da man mit diesem Objektiv nicht sehr nah ranzoomen kann. Für Blumen und Natur-Nahaufnahmen ist es aber sehr gut. Ich werde mir auf jeden Fall auch zum Geburtstag/zu Weihnachten noch ein weiteres Objektiv zulegen.
__________________ Vergangenheit ist Geschichte, Zukunft ist ein Geheimnis, aber jeder Augenblick ist ein Geschenk.
|
|
| |||
| Ich hab ein 18-55 und eins mit...50? Oder 55 Festbrennweite. Nutze ich beide gern und ausgiebig. Das nächste wird eins für weiter weg ![]()
__________________ GESTERN warst Du noch bei uns, mit Deinem Lachen, mit Deiner Freude, mit Deinen Worten. HEUTE bist du bei uns, in unseren Tränen, in unseren Fragen, in unserer Trauer. MORGEN wirst du bei uns sein, in Erinnerungen, in Erzählungen, in unseren Herzen.
|
|
| |||
| Zitat:
__________________ _____________________________________________ “Jeder ist ein Genie! Aber wenn Du einen Fisch danach beurteilst, ob er auf einen Baum klettern kann, wird er sein ganzes Leben glauben, dass er dumm ist.” (Albert Einstein)
|
|
| |||
| Vorab, ich bin Pentax-Nutzer habe aber auch eine analoge Canon und hab mit Canon Kameras gelernt aber auchschon viel mit Nikon fotografiert. Ich werde aber definitiv bei Pentax bleiben. Ganz ehrlich? ich halte ein Kit-Objektiv für unnötig rausgeschmissenes Geld. Wenn man die 18mm an kurzen Ende braucht dann ja, wenn man eh nur die 55mm nutzt kann man sich auch gleich das Canon 50mm f1,8 kaufen. Damit wird man viel glücklicher und hat ne lichtstarke Festbrennweite, damit kann man einfach mehr anfangen und stößt nicht so schnell an seine Grenzen. Ich nutze mein 18-55 nie. Ich hab ein 70-300 das ich viel genutzt habe (Sigma, kostet 120€ und ist absolut geeignet für Anfänger, will ich hier mal empfehlen!) Und das wurde ersetzt durch ein Tokina 70-210 f4,5 Ich habe eine Festbrennweite mit 50mm f2.0 und ich nutze sie immer für Portraits, für meine Kaninchen etc. Obwohl das gute Stück kein Autofokus hat und mich nur 12€ gekostet hat nutze ich es hundert mal lieber als das Kit-Objektiv. Ich hänge nachher Bilder mit meinem Objektivempfehlungen an. Daraus folgern darf natürlich jeder selbst was er denkt. Was aber definitiv klar sein sollte: Das Objektiv machts, nicht die Kamera. Ein Objektiv kann man auch gut gebraucht kaufen, oder ein älteres kaufen, damit wird man (wie ich zum beispiel) definitiv glücklich. Meine Festbrennweite ist alt, mein Tele das ich nurnoch nutze ist alt und meine festbrennweite die dazu kommt ist auchnoch aus Analogzeiten (135mm f2,8) Meine "neueste" Errungenschaft, das 135mm ist ebenfalls ohne Autofokus, aber das ist ganz bewusst so gewählt von mir. Ich finde inzwischen auch Sportaufnahmen ohne Autofokus ganz angenehm und ich mach gern alles selbst. Wer noch ein Tele sucht (gerade für Tiere, z.B. Pferde sollte man nicht unter 100mm Brennweite fotografieren, außer ein "unproportionaler Effekt" ist gewünscht) kann sich das Sigma 70-300 oder das Tamron 70-300 anschauen. Ich persönlich mag Tamron lieber, hab aber das Sigma. Man kann damit auch relativ nette Makroaufnahmen machen. Auch rennende Tiere sind möglich, wenn auch nicht unbedingt alles. ![]() ![]() So könnte das aussehen. Und hier noch Bilder von meinem 12€ Objektiv die mMn zeigen dass eine Lichtstarke Festbrennweite besser ist als ein Kit: ![]() ![]() Ein günstiges Objektiv findet man gerne mal in Kleinanzeigen oder diversen Fotoforen. Ich kann empfehlen da die Augen offen zu halten. Wer sich unschlüssig ist was für ein Objektiv er braucht kann hier ja gerne fragen, da findet man sicher etwas.
__________________ Liebe Grüße, Panda mit fünffach Anhang
|
|
| |||
| Aaaachtung-Staub...habe gerade auf dem Dachboden diesen Fred gefunden und muss den mal hochgraben... Hat wer Tipps fuer Bilder in der Daemmerung von fliegenden Objekten, welche Einstellung? Habe eine Canon 700d mit einemTamron 18-270 und moechte Flughunde hier auf Mauritius knipsen. Bloederweise kein Stativ mit...
__________________ Mani wastete yo Glück auf deinem Weg
|
|
| |||
| Hat das gute Stück einen Bildstabilisator? Dann hast du vielleicht bessere Chancen ohne Stativ.
__________________ “Unfug denkt man sich nicht aus. Unfug wird’s von ganz allein. Aber dass es Unfug war, weiß man erst hinterher.” Michel aus Lönneberga (A. Lindgren)
|
|
| |||
| Ich dachte, bei bewegten Objekten ist das mit den Stabilisator nihct so gut, bzw tut sich die Cam dann schwer wegen dem Licht? Ich versuchs einfach mal... Muessen die Viecher nur noch kommen.
__________________ Mani wastete yo Glück auf deinem Weg
|
|
| |||
| Eigentlich stimmt das, aber in der Dämmerung halte ich zumindest ein so froßes Pbhektiv nicht stabil genug um bei höheren Belichtungszeiten ordentlich zu fotografieren. Allerdings ist es dann mit bewegten Objekten eh schwer. Oder fotografierst du am Tag?
__________________ “Unfug denkt man sich nicht aus. Unfug wird’s von ganz allein. Aber dass es Unfug war, weiß man erst hinterher.” Michel aus Lönneberga (A. Lindgren)
|
|
| |||
| Habe gestern Abend relativ gute Fotos machen koennen, aber da ist noch viel Luft nach oben. Einer kam schon recht frueh und es war noch machbar. Zeigen kann ich allerdings erst spaeter.
__________________ Mani wastete yo Glück auf deinem Weg
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Foto's von Z & B | Kaninchen-_ | Unsere Kaninchen, User-Vorstellung & Fotos | 5 | 20.12.2012 15:20 |
| Welche Kamera? | Tierfan001 | Small-Talk | 21 | 31.12.2011 16:35 |
| Foto-Wettbewerb | HappyPumuckel | Spiele | 1 | 31.12.2011 12:27 |
| Foto Frischfutter | Fibi10 | Kaninchen Ernährung & Futter | 15 | 05.01.2011 16:29 |
| Foto bitte | JasiJasminJasminchen | Kaninchenhaltung & Allgemeines | 2 | 05.08.2009 12:16 |