Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online

Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online (https://www.kaninchenforum.de/)
-   Small-Talk (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/)
-   -   Fahrrad-Herbst/Winter-Pokal (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/22984-fahrrad-herbst-winter-pokal.html)

LuLu03 27.05.2015 20:35

Er hatte ein fast baugleiches modell ohne sattelfederung für fast 100 euro weniger.
dann käme das auch in frage. Wenn man die eh nicht brauht :D

Jinro 27.05.2015 20:39

Musst du austesten. Man merkt es, wenn man einen Bordstein hoch- oder runterfährt - was man ja nicht tun sollte. Vollfederung hat Vorteile, aber die bekommt man nicht für 100€. Sieht man ja auch an den vielen Baumarktfullys, die rumwackeln wie Vanillepudding auf ner Waschmaschine.

LuLu03 27.05.2015 20:41

Bordsteine fahr ich nicht aber die Pflastersteine in der Innenstadt ist auch nicht nett.

Was sagst du zu dem hier?http://www.fahrradmanufaktur.de/katalog/trekking?product_id=683

Jinro 28.05.2015 18:44

Zitat:

Zitat von LuLu03 (Beitrag 769648)
Bordsteine fahr ich nicht aber die Pflastersteine in der Innenstadt ist auch nicht nett.

Was sagst du zu dem hier?http://www.fahrradmanufaktur.de/katalog/trekking?product_id=683

Sollte etwas leichter sein, da es komplett ungefedert ist. Die Nabenschaltung ist deutlich robuster und weniger wartungsintensiv als eine Kettenschaltung und gleichzeitig für ein Stadtbike ausreichend. 7 Gänge reicht für plattes Land. Entsprechend hat die auch wieder ein V-Break, was dich ausreichend schnell zum stehen bringt.

Ich denke mal dir ist klar, dass beide Räder keine Sportgeräte sind. Das sind gemütliche Lastenesel, mit denen man mal zum Markt bummeln kann. Dafür sind sie beide solide ausgestattet.

LuLu03 28.05.2015 19:06

Ich brauche ja kein sportgerät.
sonst würde ich wohl mehr geld ausgeben.
ich brauche einen verlässlichen drahtesel zur Arbeit.

Jinro 28.05.2015 19:10

Ich meinte auch nur, dass man es nicht eilig haben sollte mit solchen Rädern. Das zweite ist nochmal ein wenig leichter, aber beide sind immer noch recht schwer und eben nicht agil. Dafür aber sehr robust (das zweite mehr als das erste) und wartungsarm. Eigentlich musst du da nur noch drauf achten, ob alle Reflektoren für die Straßenverkehrsordnung angebracht sind, dann kann's losgehen.

LuLu03 28.05.2015 19:12

Wie meinst du nicht eilig?
sind natürlich keine rennräder aber lassen sich sicher besser fahren als mein mittlerweile nur noch 1 Gang fahrrad :D:D

Jinro 28.05.2015 19:20

Kannst zum Vergleich mal hier gucken: https://shop.zweirad-stadler.de/index.php?

LuLu03 28.05.2015 19:25

So für ganz doofe.
auf was muss ich achten wenn ich doch schnell unterwegs sein mag? So zum vergleich.

LuLu03 28.05.2015 19:43

Noch eins das gefällthttp://www.stevensbikes.de/2015/index.php?bik_id=113&cou=DE&lang=de_DE

Das und das T 50 gibts im selben laden da fahr ich morgen hin.
mal schauen wie sie sich beim probefahren machen :)

Jinro 28.05.2015 19:55

Zitat:

Zitat von LuLu03 (Beitrag 770096)
So für ganz doofe.
auf was muss ich achten wenn ich doch schnell unterwegs sein mag? So zum vergleich.

Kettenschaltung für einen größeren Übersetzungsumfang und möglichst leicht. Kannst dir mal die Trek FX Cityräder ansehen. Die gehen schon teils in den Fitnessbereich.

LuLu03 28.05.2015 20:47

Uh die gefallen mir auch

Kann man da auch eins der günstigeren gut kaufen?:o
Das7.3 fx könnte mir gefallen

Jinro 29.05.2015 11:03

Zitat:

Zitat von LuLu03 (Beitrag 770161)
Uh die gefallen mir auch

Kann man da auch eins der günstigeren gut kaufen?:o
Das7.3 fx könnte mir gefallen

Ich würde vielleicht gerade nach einem günstigeren gucken, weil Trek als internationale Firma meist ohne Lichtanlage liefert. Du bräuchtest also noch Beleuchtung (da bietet sich fürs Gewicht eine Akkubeleuchtung an) und Schutzbleche (Plastik klappert weniger). Oder du verhandelst gut, dann bekommst du das vielleicht als Dreingabe.

LuLu03 29.05.2015 11:05

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 770440)
Ich würde vielleicht gerade nach einem günstigeren gucken, weil Trek als internationale Firma meist ohne Lichtanlage liefert. Du bräuchtest also noch Beleuchtung (da bietet sich fürs Gewicht eine Akkubeleuchtung an) und Schutzbleche (Plastik klappert weniger). Oder du verhandelst gut, dann bekommst du das vielleicht als Dreingabe.

Ja das hab ich schon gesehen mit dem Licht.
werd mal anfragen was ich für ein Straßenverkehrtaugliches Rad zahlen muss wenn die mir alles dran basteln.

Jinro 29.05.2015 11:09

Ich hab an meine Rad aktuell eine Cateye Anlage. Vorne Econom Hybrid, hinten einfache LED in rot. Dürfte vielleicht sogar zugelassen sein. Oder so.:p

LuLu03 29.05.2015 11:11

Ich meine das seit letztem Jahr sowas zugelassen ist.

Edit.

Fahrräder müssen für den Betrieb des Scheinwerfers und der Schlussleuchte mit einer Lichtmaschine, deren Nennleistung mindestens 3 W und deren Nennspannung 6 V beträgt oder einer Batterie mit einer Nennspannung von 6 V (Batterie-Dauerbeleuchtung) oder einem wiederaufladbaren Energiespeicher als Energiequelle ausgerüstet sein. Abweichend von Absatz 9 müssen Scheinwerfer und Schlussleuchte nicht zusammen einschaltbar sein.
quelle
http://www.adfc.de/technik/fahrradteile-und-zubehoer/beleuchtung/beleuchtungsvorschriften/die-neuen-beleuchtungsvorschriften

Ich brauche nochn Fahrradhelm.
meine Chefin hat mich heute darauf hingewiesen das es Probleme geben kann wenn ich auf dem Arbeitsweg keinen Helm trage und einen unfall habe :o

Jinro 29.05.2015 11:16

Die Helmpflicht dürfte egal sein, sofern du den Unfall nicht verschuldest. (http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-06/fahrradhelm-helmpflicht-urteil-schadenersatz)

LuLu03 29.05.2015 11:21

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 770450)
Die Helmpflicht dürfte egal sein, sofern du den Unfall nicht verschuldest. (http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-06/fahrradhelm-helmpflicht-urteil-schadenersatz)

Naja und wenn ich doch einen Verschulde bin ich dann am Arsch?
Den Artikel hatte ich auch schon mal gesehen meine ich.
Werde aber trotzdem mal sehen was es so ansehnliches zum Schutz gibt.
Sieht zwar dämlich aus aber ich mag meinen Kopf ja auch gut leiden, würde den schon gern behalten.
na und dann kommt bei meiner Berufsgruppe ja auch noch die Vorbdilfunktion dazu.

Jinro 29.05.2015 11:27

Generell ist es immer gut einen Kopfschutz zu haben. Müssen muss man aber nichts. Ohne Schutz ist man im Zweifel bei einem Unfall immer am Arsch. Wenn nicht versicherungstechnisch, dann eben gesundheitlich.

Honeymouse 29.05.2015 11:30

Zitat:

Zitat von LuLu03 (Beitrag 770445)
Ich brauche nochn Fahrradhelm.
meine Chefin hat mich heute darauf hingewiesen das es Probleme geben kann wenn ich auf dem Arbeitsweg keinen Helm trage und einen unfall habe :o

Wurde mir auch gesagt. Bei meinem Unfall hat sich aber niemand dafür interessiert oder nachgefragt. Allerdings ist mir auch am Kopf nix passiert, sondern "nur" an den Knien und Ellenbogen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:56 Uhr.



Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.