ACTA - Tut etwas :> auf Kaninchen Forum

Naja, ich habe 2008-2010 die Entstehung eines kleinen Independentfilms verfolgt und supported.

Er hatte einen Filmverleih in Deutschland gefunden, die Synchro-Arbeiten wurden gerade vorbereitet und einer deutschen Veröffentlihung stand nach langem hin und her fast nichts mehr im Weg ...

Dann kam die US-Veröffentlichung, innherlab von 3 Stunden stand der Film online wurde tausenfach heruntergeladen. das gleiche wiederholte sich trotz wochenlang.
Der deutsche Filmverleih legte die Synchro-Arbeiten auf Eis und es ist bis heute zu keiner Vöffentlichung mehr gekommen ...

Gleiches mit 2 sehr guten Folk-Sängern aus den USA und einer Rockband aus Kanada ... Ich bin heilfroh über den Internationalen Handel, denn sonst sähe mein DVD und CD Regal echt langweilig aus! ;-)

Ich bin da wirklich sehr straight. Ich kaufe alle Filme und Serien absolut legal, ebenso wie Bücher. Dinge haben einen gewissen wert, und den bin ich bereit zu zahlen.

Mein Problem mit ACTA ist tatsächlich diese wischiwaschi Auslegung. Unter dem Deckmantel der Urheberrechte sollen Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte eines Menschen gebilligt werden und Leistungsanbieter wie Provider zu Mitätern gemacht werden, die dann zum eigenen Schutz und zur eigenen Absiherung gezwungen sein würden alle Daten von allen Kunden transparent zu machen ... wie kann das mit dem deutschen Grundgesetz übereinkommen?

Gar nicht, deswegen sollte es so leicht fallen es abzulehnen.

e: Internationaler Handel ist auch ein gutes Beispiel. Warum darf ich griechisches Pay-TV kaufen, aber keinen holländischen Musikstreamservice?

__________________
Neues Spiel, neues Glück:
https://www.kaninchenforum.de/spiele/47383-anmeldung-werw%F6lfe-runde-4-a.html

Momo und Hannibal: Die zweite Generation:
[url]https://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/44592-momo-hannibal-%96-auf-gro%DFen-pfoten-ins-sp%E4te-gl%FCck.html[/url]

Barney und Flocke: In Gedenken an das Traumpaar:
[url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/12413-barney-flocke-lovestory.html[/url]

Ich wollte das mit dem geistigen Eigentum ansprechen.
In meinen Augen ist es nicht richtig, solche Sachen ein Leben lang Urheberrechtlich zu schützen. Ich meine, Person A hat eine super Idee, wo anders hat Person B fast die selbe Idee, nun hat Person A es aber schneller vermarktet, womit Person B, die unabhängig von Person A die selbe Idee hatte, nicht mehr dran arbeiten kann, denn es ist dann urheberrechtlich geschützt und er würde sich strafbar machen, obwohl er die Idee ja auch selbstständig entwickelt hatte.

Anderes Beispiel. Rein logisch gesehen, dürfte es kein Matheunterricht, Physikunterricht oder Chemieunterricht geben, denn i.jemand hat mal i.etwas erfunden/entdeckt und somit wäre es sein geistiges Eigentum, aber komischerweise ist es freigegeben und man darf es verbreiten ohne andauern anzugeben, die Formel ist von Leontief, entwickelt um blabla (weiß ich gar nicht :'D) usw. Das ist wieder legitim, wo ich nicht verstehe, warum das eine legitim sein darf, aber ich beispielsweise keine Schrift in Ringform machen darf, weil Herr der Ringe es als sein Markenzeichen benutzt, obwohl ich es durch Eigenleistung in Photoshop erstelle ohne es zu kopieren.

Und sich Formen usw. patentieren zu lassen, ist nicht richtig, denn vllt hat vor Herr der Ringe ja jemand anders in Ringform etwas geschrieben, somit macht sich der Film bzw. die Produzenten strafbar! Denn sie haben es ja kopiert.

Weiteres Beispiel: Music. In der Music Branche ist es nun mal so, dass man sich nicht unendlich viele Melodien ausdenken kann, dementsprechend dürften keine neue Lieder raus kommen, denn die Melodie oder nur ein Teil davon hat ja XYZ schon verwendet, dabei ist es egal ob derjenige jemals etwas von XYZ gehört hat, er macht sich strafbar, denn er hätte es ja kopiert und geklaut, obwohl es so gar nicht stimmen muss.

Gerade bei Kunst kann es passieren, dass man ähnliche Idee hat, obwohl man den anderen nie gesehen hat oder was von ihm gehört hat und dann wird es meines Erachtens schwammig. Man kann doch einen Menschen nicht verbieten etwas zu benutzen, nur weil XYZ evtl. ähnlich gemacht hat!

Und ich gebe auch gerne zu, dass ich mir keine Filme kaufe und selbst wenn ACTA durch kommt, dann sag ich bye bye Internet und würde mir dennoch keine Filme kaufen. Gleiches bei den Serien, wobei ich mich frage, wie man es da regeln will, sie dürften ja nicht im Fernsehen ausgestrahlt werden, es könnte ja sein, dass mein Freund bei mir ist und mit sieht, dann sind wir beide gleich mal strafbar. Achja ein Film dürfte ich mir ja dann auch nicht bei meinem Freund anschauen, da würden wir ja auch beide gleich strafbar werden :'D

Ich find die Strafe auch übertrieben, wenn man bedenkt, dass man für weit aus schlimmere Taten, weit aus mildere Strafen bekommt. Ich bezog mich jetzt auf das einknasten :>

In übrigen weiß ich, wie es ist, wenn jemand einfach das Werk von einem selbst kopiert und als seins ausgibt. Ich mache oft aus verschiedenen Materialien Bildern, Signaturen ect. Jemand fand es lustig, als seins auszugeben. Mich hat es letzt endlich nicht gestört, ich hab sie ja gemacht, damit sie jemand anschauen kann :>

__________________

Du vermischst da eine ganze Menge. Urheberrecht muss man unterscheiden von Patentrecht und Sachrecht. Das geht bei dir gerade quer durch, dabei sind die Anforderungen an den schützenswerten Inhalt ganz unterschiedlich. Und die Auswirkungen auf die Schutzdauer sind dadurch auch ganz andere.

Als Beispiel: Schreibe ich unter meinem Namen ein Buch, gilt der Schutz des Buches für 70 Jahre nach meinem Tod. Schreibe ich es unter einem Pseudonym gilt der Schutz 70 Jahre nach Veröffentlichung. Erfinde ich den Buchdruck gilt das von mir angestrebte Patent 20 Jahre+ Schutzfrist der Zulassung und kann sogar vorzeitig erlöschen, wenn ich meine Verlängerungsgebühren nicht zahle. Sachrecht bezieht sich dann wieder auf das "Werk" an sich, also das tatsächliche Buch, das nach bestimmten Kriterien geschützt werden kann. Die gelten aber nur für das eine Buch.

__________________
Neues Spiel, neues Glück:
https://www.kaninchenforum.de/spiele/47383-anmeldung-werw%F6lfe-runde-4-a.html

Momo und Hannibal: Die zweite Generation:
[url]https://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/44592-momo-hannibal-%96-auf-gro%DFen-pfoten-ins-sp%E4te-gl%FCck.html[/url]

Barney und Flocke: In Gedenken an das Traumpaar:
[url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/12413-barney-flocke-lovestory.html[/url]

Arya, ich fürchte auch, du bringst so einiges durcheinander.

Ich gebe zu, das mit dem Matheunterricht war weit her geholt, aber in Prinzip ist es doch das, was ACTA aussagt, gibt man unentgeldlich geistiges Eigentum weiter, macht man sich strafbar und der, dem man es weiter gibt.

Es sollen sogar Sätze unter das Urheberrecht fallen, wo ich mich allen ernstes Frage: Wieso? Nur weil der Depp halt etwas schneller den Satz gesagt hat, als ein anderer Depp. Nur weil der Depp evtl. früher gelebt/geboren wurde, als ein anderer Depp?

Geistiges Eigentum gehört jedem zugestellt, nicht nur einer Person.
In meinen Augen ist ACTA nur auf den Profit aus. Nicht mehr oder weniger. Allein deswegen sollte man schon dagegen sein.

Zumal die Filme und Music sowieso immer das selbe sind. Selbst die Muppets, die ich mir ursprünglich sogar kaufen wollte, waren nur ein Haufen Mist. Gott sei Dank habe ich mir die ersten 10 min. im Netz angeschaut, hätte mich geärgert für sowas Geld auszugeben. Nach 10 min. war es mir schon deutlich genug und ich habs weggeklickt.

__________________

Neben dem Umstand, das ACTA das gar nicht so speziell regelt, kann man schon jetzt Worte oder Sätze schützen lassen. Die Hürden sind hoch, aber Wortmarken sind eben existent (und wenn man sie zB als Firmennamen verwendet in dem speziellen Kontext auch sinnvoll).

__________________
Neues Spiel, neues Glück:
https://www.kaninchenforum.de/spiele/47383-anmeldung-werw%F6lfe-runde-4-a.html

Momo und Hannibal: Die zweite Generation:
[url]https://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/44592-momo-hannibal-%96-auf-gro%DFen-pfoten-ins-sp%E4te-gl%FCck.html[/url]

Barney und Flocke: In Gedenken an das Traumpaar:
[url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/12413-barney-flocke-lovestory.html[/url]

Hm.. im Prinzip ist vieles gar nicht umsetzbar, allein wegen unserer Menschenrechte im Grundgesetz...
Zudem herrscht (zumindest in DEutschland) Meinungsfreiheit.. sprich du darfst deine meinung überall wo du willst sagen und schreiben.
In dem Video heißt es ja irgendwas von wegen dass man das dann nich mehr darf, zumindest nicht übers Internet.

Und seien wir dochmal ehrlich -.- Wollen die jetzt in jeder Wohnung Kameras installieren um zu kontrollieren, ob du deiner Freundin zu Hause erzählst wie man etwas kocht?...
Das ist dezent übertrieben.


LG
Kaddi

ist doch gut... hoffentlich wird das nie klappen, ich brauche doch meine videos, und die gibt es nicht zu kaufen, sind cover

__________________
Liebe Grüße von Lena, Casimir, Johnny und mir (: <3



Unser Thread:
[url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/20536-lena-casimir.html[/url]

Liken:
[url]https://www.facebook.com/LenaundCasimir?ref=hl[/url]