Macht euch mal nicht ins Hemd, das ist nicht das Spiel der Spiele. Gegen Bayern kann man pro Saison maximal 6 Punkte abgeben, Dortmund hat zum jetzigen Zeitpunkt schon 8 Punkte liegen lassen - Bayern erst 4. Die Konstanz gegen alle anderen zu gewinnen, wird am Ende wichtiger als die Ergebnisse gegen Bayern.

Wenn der BVB so weitermacht, dann kann er auch beide Spiele gegen Bayern gewinnen, es wird trotzdem nicht zur Meisterschaft reichen.:D

Für die Meisterschaft reicht es sowieso nicht. Aber es ist halt immer schön die Bayern zu schlagen ;)

Die Meisterschaft hatte ich schon nach dem Durchmarsch der Bayern letzte Saison quasi abgeschrieben. Da hab ich schon gesagt, dass es nur noch um Platz zwei geht. Aber auch dafür wäre ein Sieg morgen wichtig.

CL Quali geht bis Platz 3, erst ab 4 muss man in die Vorauswahl. Ihr solltet dann eben wie Leverkusen mindestens unentschieden spielen. ;)

Ih glaube selbst das wird schwierig.

Mein Vater (Bayernfan bzw. manchmal auch nur "Fußball"fan) meinte letztens zu mir dass wenn Bayern am We gewinnt für ihn die Fußballsaison gelaufen ist. Dann wird es ja langweilig. Und was die Meisterfrage angeht hat er recht.

Das Thema war schon vor dem ersten Spieltag durch. Wenn zwei Vereine zusammen über 100 Mio ausgeben können, was dem Budget der Plätze drei bis sechs entspricht, weiß man vorher schon, dass man sich das nicht angucken braucht. Interessant wird die Liga ab Platz 4.

Naja dass auch Vereine mit weniger Etat oben mitspielen können wurde ja auch schon desöfteren gezeigt.
Wobei das diese Saison schon recht krass ist mit der Punkteverteilung.

CL ist da noch etwas spannender was den BVB angeht... (etwas zu spannend meiner Meinung nach^^)

Nicht konstant und noch nie mit so großem finanziellen Aufwand wie in den letzten beiden Jahren. Das zeigt sich auch daran, dass die PL inzwischen ausgeglichener ist, als die Bundesliga. Platz 1 bis 7 trennt da 5 Punkte, hier trennen Platz 1 bis 7 14 Punkte.

Ok was wäre da dein Lösungsansatz? (und jetzt sag nicht Bayern und Dortmund aus der BL ausschließen :p)

Allgemeine Öffnung für Investoren oder Einschränkung von Sponsorentätigkeit.
Wir haben schon jetzt zwei Verletzungen der 50% Regel durch die Werksvereine Wolfsburg und Leverkusen. Bayern, Dortmund und Hoffenheim verkaufen bzw. lagern Vereinsanteile aus, indem sie das Profigeschäft in einer AG auslagern - an der sich Investoren beteiligen. Da kann man dann auch hingehen und wie in England gleich alles verticken, das eine Prozentpünktchen macht nichts mehr aus.

Außerdem haben Großsponsoren inzwischen massiven Einfluss. VW gehört Wolfsburg, gehört ein Teil Bayern, sponsoren den DFB Pokal, das Sportstudio, Premiere, Bild, sind über Seat Trikotsponsor von Braunschweig, haben Verträge mit Schalke, Hannover, Werder.

Es gibt zich finanzielle Hintertüren, aber man behauptet noch immer, dass man mit der lächerlichen 50+1 Regel, den Wettbewerb stärken würde.

Bitte nicht die Öffnung für Investoren. Dann bin ich raus. Das macht meiner Meinung nach den Fußball kaputt.

Ich finde die Liga übrigens schon interessant. Vielleicht nicht bei der Meisterschaftsfrage aber der Kampf um die internationalen Plätze und der Abstiegskampf sind interessant!

Am WE hab ich für Bayern getippt. Im Grunde ist mir egal wer gewinnt - beides gleich doof...Unentschieden wäre gut :D

Warum? Fußball ist auch jetzt schon ein reines Geschäft, die Bundesliga hängt nur in der Professionalisierung etwas zurück. Selbst ein Verein wie Freiburg gibt das Finanzgeschäft inzwischen in professionelle Hände, einzig Hamburg gurkt wie immer rum.

Wenn Investoren kommen kommt es aber NUR noch aufs Geld an. Das schlägt sich dann auch in Ticketpreisen etc. nieder. Wenn es irgendwann soweit sein sollte, dass meine Borussia einen Investor hat, ist mein erster Schritt die Kündigung der Mitgliedschaft und der 2. die Kündigung der Dauerkarte.

Wäre ich HSV Fan wäre mir sogar die ganze Sache mit Kühne zu weit gegangen.

Ich möchte, dass mein Verein vernünftig wirtschaftet und von Gladbach kann ich das im Moment behaupten. Nicht mal das Stadion ist vermarktet - manche mögen das für blöd halten. Aber für mich ist genau das Fußball - zu sagen ich fahr in den Borussia-Park und nicht in den Signal-Iduna-Park, die Imtech-Arena oder die Veltins-Arena oder sonst was.

Ganz ehrlich ich spiel lieber in der 2. oder 3. Liga als einen Investor nach englischem Vorbild zu haben!

Steigende Ticketpreise werden wir auch so bekommen, wenn sich einige "Fans" bald nicht besser benehmen. England hat die Preise in der ersten Welle vor allem wegen des Hooligan Problems Ende der 90er angehoben.

Die BVB Fans hatten sich am ende der Saison gewünscht dass man die Götze Millionen nicht für neue Spieler ausgibt. SIe wollten stattdessen das Westfalenstadion zurück ;)

Ich persönlich sehe das wie du Luisa. Ich will keine Scheichvereine ect.

Und das als BVB Fan mit einem börsennotierten Verein, der nur wegen des Forderungsverzichts seiner Investoren noch lebt.:rofl:

Mal ne doofe Frage:

Werden eigendlich Eigentore bei der Torstatistik des Spielers mitgezählt?

Meine Kollegin und ich haben uns das grad gefragt^^

Glaube nicht. Prödel hat schon ein Eigentor geschossen, steht aber nicht in der Torschützenliste.

e: Hier gibt es eine eigene Statistik für Eigentorschützen: [url]http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/eigentore/wettbewerb_L1.html[/url]

danke ^^

...

Sky mit Bildungsauftrag, da wird sogar der Text von You'll never walk alone eingeblendet und übersetzt, damit der gemeine Fußballfan versteht, was er vor dem heimischen Bildschirm gröhlt.:D

:rolleyes: na endlich weiß ich was ich da mitsinge ^^

der reif könnte auch mal in rente gehen...