Hallo ihr Lieben,
am Montag war ich ja nun mit Skippy zur Kontrolle ...
Vor der Tierärztin war ich nach wie vor nicht sonderlich begeistert. Sie fand den Tränenpunkt diesmal zwar schneller. Aber irgendwie sah das nicht sonderlich professionell aus, wie sie da in Skippy´s Auge rum prokelte und weil Skippy das auch nicht besonders toll fand und Abwehrbewegungen machte, braucht sie wieder mehrere Anläufe. Eiter kam zwar nicht mehr, aber das Auge war noch relativ rot, tränte etwas und die Nase schnodderte auch noch ab und zu. Ich habe ihr auch gesagt, dass ich mir nicht sicher bin, ob evtl. doch noch etwas in der Nase ist, weil ich in der Tiefe noch "IRGENDWAS" gesehen habe. Konnte aber nicht deuten, ob es noch ein Fremdkörper oder "NUR" verletzte Schleimhaut ist. Sie hat dann auch nochmal reingesehen, aber konnte nichts Außergewöhnliches finden. Die Tierärztin meinte, dass ich ihm noch über´s Wochenende die Augensalbe weiter geben soll und wenn es dann nicht besser wäre, würde sie mit "richtiger" AB-Gabe beginnen.
Als ich gestern von der Arbeit kam, klang Skippy wieder ziemlich rotzig. Also habe ich mal wieder in seine Nase gesehen. Die Veränderung, die ich schon die ganze Zeit gesehen habe, war immer noch unverändert. Wenn es nur verletzte Schleimhaut wäre, müsste es nach 1 Woche ja nun deutlich besser aussehen. Also bin ich wieder mit der Pinzette bewaffnet mit ihm in die Sonne gegangen. Und siehe da - DAS war die Veränderung ...
Manchmal frage ich mich, wozu man eigentlich zum Tierarzt geht

Das Geld hätte ich mir echt sparen können. So einer unkompetenten Tieräztin bin ich in der Klinik bislang noch nicht begegnet. Die hätte den armen Kerl ab nächster Woche mit AB vollgepumpt, ohne dass die Ursache klar und vor allem behoben war. Da hätte kein Antibiotikum der Welt geholfen.
Es bleibt also spannend. Wenn ich es mir nicht nur einbilde, gefällt mir die Nase (Geräusche) und das Auge heute schon deutlich besser. Ich hoffe, dass die Sache damit nun endlich erledigt ist.
LG
Melanie