Ich möchte Diabis Frage nicht übergehen, muss aber einfach nochmal auf die am Anfang erwähnte Youtuberin eingehen. Ich hab das Thema leider nicht mehr gefunden.

Ich habe mir dann auch mal ein frisch hochgeladenes Video von „Lennon the bunny“ angesehen und war schockiert. In dem Video geht sie Fotos durch, die ihr ihre Zuschauerinnen von der eigenen Kaninchenhaltung geschickt haben. Ok, sie bemängelt hier und da, dass wenig Platz verfügbar ist und Pellets gefüttert werden. Aber der Großteil der Einsendungen zeigt Einzelhaltung, was nicht kommentiert wird. Klar, wenn sie selbst Einzelhaft praktiziert. Ist das in den USA normal oder setzt sie als „Influenzerin“ da Trends a la „wenn sie es macht, muss das richtig sein und vielleicht wird mein Kaninchen dann auch so zahm“. :confused:

Hi,
jetzt doch noch mein Senf dazu...



So sehe ich das auch. Wer weiß, wie viel % der Klicks auf das Konto von Leuten gehen, die es eigentlich nicht gut finden (das aber nicht zwingend durch Kommentare kundtun)?



Vielleicht haben die Amerikaner es auch mit anderen Raubtieren zu tun. Ich kenne mich da nicht so aus, aber spontan dachte ich jetzt gerade an Schlangen. Könnte ja sein, dass es Regionen gibt, in denen Schlangen ein Problem darstellen können, und von diesen Regionen hat sich die Regel "Kaninchen besser drin" dann in andere Regionen, Bundesstaaten und schließlich im ganzen anglo-amerikanischen Kulturraum inkl. GB ausgebreitet - ohne dass jemand darüber nachdenkt, warum es diese Regel gibt (und warum sie nicht überall sinnvoll ist).



Grüße
S.

Oha, das wär ja schon fast interessant zu wissen, was sie von der Kaninchenhaltung von den Forenmitgliedern hier halten würde.

Man müsste sie eigentlich mit all den guten Außenhaltungen, glücklichen Kaninchengruppen und schönen Gehegen zuschmeißen ;)



An Schlangen hab ich tatsächlich noch nicht gedacht. Aber ich glaube die gibt es da auch eher in den wärmeren ländlichen- und Wüstenregionen und weniger in den Städten. Aber kann ich mir auch vorstellen, dass früher irgendwelche ungesicherten Schlachtkaninchen von Wildhunden oder auch ner Schlange verspeist wurden und das bis heute so weitergetragen wurde. Allerdings würde die Schlange dann gar nicht mehr aus dem Gehege kommen, mit nem ganzen Kaninchen im Magen. Und so große Schlangen, die Kaninchen fressen, sollten nicht durch ein Kaninchensicheres Gitter passen... glaub ich, bin kein Schlangenexperte. :p

Wie gesagt, ich kenn' mich mit amerikanischen Schlangen auch nicht aus, es war eher so eine fixe Idee. Aber ich würde vermuten: Wo ein Marder durchkommt, kommt auch eine z.B. Klapperschlange durch (raus nicht mehr, da hast du recht; aber dann ist's eh schon zu spät). Aber alles Spekulation...


S.

GB gehört nicht zum anglo-amerikanischen Raum :wink: (Sorry, aber als äußerst anglophiler Mensch musste ich das kurz anmerken. Ich hoffe, du bist mir nicht böse).

Ich habe vor der Anschaffung unserer Kaninchen viel auf britischen Websites nach Infos gesucht und konnte nicht erkennen, dass dort Innenhaltung bevorzugt wird. Ob man das in den USA flächendenkend so annimmt oder das nur von dieser House Rabbit Organisation oder wie sie heißt gepuscht wird, weiß ich nicht.

Zu den Influencern: Lennon the Bunny und andere sind ganz schlimm, das finde ich auch. Es gibt aber auch positive Beispiele auf YouTube. Ich schaue mit meiner kleinen Tochter gerne Videos über artgerechte Kaninchenhaltung auf YouTube und würde sagen, dass wir dadurch schon viel gelernt haben. Es geht also auch in die andere Richtung.

LG
sabunny

>GB gehört nicht zum anglo-amerikanischen Raum :wink: (Sorry, aber als äußerst >anglophiler Mensch musste ich das kurz anmerken. Ich hoffe, du bist mir nicht >böse).





Hi,


doch, es kommt darauf an, ob du einen Bindestrich setzt oder nicht. Ich zitiere mal wikipedia:


"Das Adjektiv angloamerikanisch bezieht sich im Allgemeinen auf das englischsprachige Amerika , das in Abgrenzung zu Lateinamerika bisweilen als Angloamerika bezeichnet wird.[1] Es ist zu unterscheiden von dem mit Bindestrich geschriebenen Kopulativkompositum anglo-amerikanisch, das so viel bedeutet wie „Großbritannien und (das englischsprachige) Nordamerika gleichermaßen betreffend.“


Grüße
S.

PS: War aber Zufall, dass ich es richtig geschrieben habe. Ich wusste nur, dass das Wort beide Dinge heißeen kann. Dass es von der Schreibung abhängt, war mir auch nicht klar. ;-)

Guck, wieder etwas gelernt :smilewinkgrin:

Edit: Damit meinte ich übrigens MICH …

Wär' zwar frech, wenn du mich gemeint hättest - aber falsch wär's ja nicht gewesen... :D ;)