Peinliche Frage auf Kaninchen Forum

Also..
Hab mal in einen forum das gelesen.
Also ein Geschwister Pärchen ( hasen) sind von dem selben
Rammler gedeckt worden..
Naja die Babys sind doch dann miteinander verwandt oder
täusche ich mich????
Weil welche haben gemeint das sie nicht verwandt sind

Was is richtig?

Ich würde sagen sie sind sogar "doppelt verwandt" ^^

Erstens weil die Mütter Gewister sind - d.h. die jeweils andere Kaninchenmama ist die Tante
Zweiten sie haben den gleichen Vater - sie sind also gleichzeitig auch noch Geschwister.

Die Häsinnen sind also Schwestern, jede bekommt einen Wurf, Vater beider Würfe ist ein und derselbe Rammler? Also quasi eine Dreiecks-Beziehung?

Ja, die Jungtiere beider Würfe sind definitiv verwandt, und zwar sogar sehr eng verwandt.

Sie wären selbst dann verwandt, wenn sie entweder nicht vom gleichen Rammler stammen würden (dann wäre es Verwandtschaft nur über die mütterliche Linie - denn die Häsinnen sind ja Schwestern), oder wenn sie vom selben Rammler, aber von nicht verwandten Häsinnen abstammen würden (dann wäre das eben eine Verwandtschaft über die väterliche Linie).

Im von dir geschilderten Fall sind die Würfe sowohl über die mütterliche als auch über die väterliche Linie verwandt.

Genau das war auch meine Meinung, weil welche sagen Nein :O
Das gleiche ist auch wenn halb Geschwister mit den gleichen
Rammler kinder machen oder?

Ja, genau. Verwandt sind sie allein schon über die väterliche Linie - da sind sie ja selbst Halbgeschwister. Aber wenn auch die Mütter miteinander verwandt sind, sind die Würfe zusätzlich noch über die mütterliche Linie miteinander verwandt.

Weil welche haben genau so Jungtiere verpaart und gesagt da es ein fremder
Rammler für beide Mütter sind, sind die kleinen nicht miteinander verwandt.
War total baff

Ne das ist Unsinn. Die Mütter sind ja immer noch Schwestern und der Vater ist dann der Vater beider Würfe. Und falls diese Leute das vorhaben: Wenn diese Jungtiere nachher untereinander verpaart werden, ist das sehr enge Inzucht. Man kann das in Form von Linienzucht betreiben WENN MAN WEISS WAS MAN TUT!!! und einen genauen Plan hat und bereit ist, rigoros die gesamte Linie zu verwerfen, falls sich Defektgene zeigen. Denn genau das tut man mit der Linienzucht, man macht Defektgene kenntlich und nimmt dann die Träger dieser Defektgene aus der Zucht. Sprich die gesamte Familie wird geschlachtet. Kommt es zu keinen Defekten in den Nachkommen der F2-Generation, hat man gezeigt dass keine Defektgene in den Elterntieren vorliegen und hat damit das sogenannte Purging betrieben, also das Entfernen eines oder mehrerer Defektgene aus der Population. MIt dieser Linie kann man dann weiterzüchten, ohne dass die genannten Defekte auftreten. Mit Inzuchtdepression muss man allerdings immer noch rechnen, wenn kein Genaustausch mehr stattfindet. Meistens zeigt es sich als erstes daran, dass die Nachkommen immer kleiner und mickriger werden.

Ich bin auch total baff. Entweder wollten die dich für doof verkaufen, oder die glauben das wirklich.

In ersterem Fall: mächtig unverschämt dir gegenüber, aber wenigstens nicht auf Kosten der Tiere.

In letzterem Fall: Die armen Tiere! Wenn einer schon nicht in der Lage ist zu erkennen dass Jungtiere die den gleichen Vater haben Halbgeschwister sind, wie will der dann die Kenntnisse aufbringen die für eine zielführende Zucht nötig sind?

Lass dich nicht verunsichern. Deine Schlussfolgerungen waren absolut richtig.

Dachte ich mir. Jedenfalls hat ein Kaninchen geworfen und alle
4 Babys waren tot. Ich verstehe nicht das manche so dämlich sind.
Ich meine wenn ich und meine Schwester vom selben Mann
Schwanger sind, sind kids halb Geschwister und gleichzeitig
Cousins

__________________
Oft erkennt man wie Dumm man war, aber nie wie Dumm man ist

Nunja, das ist wie bei jeder Tierzucht. Wenn man in einer Linie extrem gute Gene und keine schlechten Gene hat, dann will man keine möglicherweise schlechten Gene aus einer anderen Linie in die Zucht mit einbringen. Dabei wird halt riskiert, dass ein paar der Nachkommen durch die Inzucht Schäden davon halten, aber es sind ja "nur" Tiere (ich teile diese Meinung nicht!).
Aber so sind Züchter nunmal in vielen Fällen. Nicht alle, aber leider mehr, als ich mir wünschen würde.

Bei uns Menschen ist das ja verboten, eben wegen dieser Gefahr, aber bei Tieren ist es halt noch erlaubt. Ob das nun gut oder schlecht ist, das wäre vermutlich eine zu große ethische Diskussion.

Ich kann die Beweggründe der Züchter verstehen, gutheißen jedoch nicht.