Fair ist es, wenn eine Katze, die nachweislich wildert, nicht mehr rausgelassen wird. Was meinst du, passiert mit einem Hund, der im Wald läuft und wildert? Katzen haben Freibriefe, weil sie ja eben Katzen sind. Und da entwickelt man als Halter von deren Beutetieren nunmal wirklich Wut.
Wer sagt denn, dass die Katze schuld ist? Nein, der Mensch ist schuld, weil er die Katze trotz bekannter Wilderei rauslässt. Oder ignoriert, dass seine Katze eben andere HAUStiere reißt. Wenn aber ein Hund die Katze reißt, dann ist das Geschrei groß... sind Kaninchen so wertlos? Für manche (Katzen)besitzer scheinbar schon...
Ja, die Katze will nur leben und jagt nur zum Nahrungserwerb... nein, das glaube ich einfach nicht. Das mag auf wildlebende Katzen zutreffen, aber zumindest der Monsterkater, der gertis Tiere gerissen hat, jagt aus purer Lust daran. Und so ein Tier gehört nunmal nicht dorthin, wo sich kleine Haustiere im Freien aufhalten.
Was wäre denn für gerti beispielsweise die Alternative? Den Großteil der Tiere abschaffen, weil das gesicherte Nachtgehege für einen Aufenthalt rund um die Uhr zu klein ist? Oder den Garten für tausende von Euros absichern? Das Geld hat man natürlich in der Hosentasche.
Nein, bei aller Tierliebe, aber gegen gewisse Eindringlinge auf dem eigenen Grund und Boden muss man sich schützen. Katzen sind "dreist", die gehen über alle Grenzen... und dürfen es scheinbar. Und genau das ist eben nicht okay. Dann müssen Katzen, die eben nicht in Wohnungshaltung leben können, in Gegenden ziehen, wo sie niemanden stören. Oder ein großes Außengehege bekommen... aber da ist der Katzenhalter in der Pflicht, nicht der Kaninchenhalter. Der ist hier zu 100% das Opfer, bzw. dessen Tiere.
Opferschutz, kein Täterschutz.
Wort zum Freitag... ich steiger mich manchmal einfach rein...
