|
| ||||||
| Willkommen bei Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online. |
Du schaust Dir das Kaninchen-Forum gerade als Gast an, und kannst noch nicht alle Funktionen nutzen. Hier kannst Du Dir jetzt kostenlos einen Benutzernamen auswählen. (Als angemeldeter Kaninchenforum-Benutzer siehst Du diese Box nicht!) |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| ||||
|
|
|
| |||
| Ich hab mal das geschrieben: Sehr geehrte Damen und Herren, als langjährige Kaninchenhalterin bin ich gerade geschockt über die Vorstellung des „mobilen Kleintierlaufstalls“. Was im ersten Moment vielleicht als geniale Sache erscheint, ist diese Erfindung bei näherer Betrachtung als Tierquälerei zu betrachten. Kaninchen sind äußerst bewegungsfreudige Tiere, die sicher keinen Spaß daran haben werden in einem winzigen mobilen Käfig in eine Richtung laufen zu müssen. Außerdem sind Kaninchen sogenannte Fluchttiere. Ich glaube kaum, dass sich ein Kaninchen bei der Annäherung eines möglichen Fressfeindes in diesem, für das Tier offen erscheinenden Käfig, sicher fühlen dürfte. Todesangst ist vorprogrammiert. Ich bitte sie also dringend von der Vorstellung dieser Errungenschaft die keiner, am wenigsten die Tiere, benötigt abzusehen. Meiner Meinung nach wurde es von ihrem Sender offensichtlich versäumt sich ausreichend über Kaninchen und ihre Ansprüche und Haltungsbedingungen zu informieren. Wäre dies geschehen wäre ihnen die Absurdität dieses „genialen“ Gerätes aufgefallen. Gerne empfehle ich ihnen einen Link um dieses Versäumnis nach zu holen: www.kaninchenwiese.de Auch im I-Net hätte sich die ein- oder andere Seite über das Leben von und mit glücklichen Kaninchen gefunden. Mit freundlichen Grüßen.
|
|
| |||
| Das habe ich schon heute Mittag auf Facebook auf der Kaninchenwiese.de Seite gesehen. Ich fasse es einfach nicht...ohne Worte,einfach unglaublicher Schrott ![]()
__________________ Besucht meinen Thread ![]() [url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/13629-annistar%60s-thread-56.html[/url]
|
|
| |||
| OFF-TOPIC Zitat:
Jedenfalls wollt ich ja nur sagen, dass man nicht glauben soll, dass jeder beim gleichen Suchbegriff die gleichen Ergebnisse und Ranking bekommt. Das ist nicht so. Dass man tortzdem relativ schnell zu guten, einschlägigen Kaninchen-Websites kommen wird, hab ich ja auch nicht abgestritten
__________________
|
|
| |||
| Es gibt dazu auch diese Petition: http://www.change.org/de/Petitionen/einfach-genial-mdr-fernsehen-keine-unterst%C3%BCtzung-f%C3%BCr-den-tierschutzwidrigen-mobilen-kaninchenk%C3%A4fig?share_id=SwOKxQXxxo&utm_campai gn=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm _source=share_petition Ich habe gestern schon eine Mail an den MDR geschickt und vorhin noch die Petition unterschrieben. Enttäuschend, wie schlecht das öffentlich Rechtliche recherchiert, auf Kosten von Lebewesen.
__________________
|
|
| |||
| auf dass die e-mailpostfächer von zeitung und fernsehen überlaufen... ich hoffe wirklich dass die ihre augen aufmachen und sich von diesem mist distanzieren. werde auch noch die petition unterschreiben, sowas darf doch nicht sein ![]()
__________________ Wer kämpft, kann verlieren. Wer aufgibt, hat schon verloren! Join me on Facebook: [url]http://www.facebook.com/sandra.zakel.5[/url]
|
|
| |||
| "Herr, wirf Hirn vom Himmel", kann man dazu nur sagen! ![]() Ich habe die Petition natürlich auch unterschrieben und werde jetzt gleich noch an den Sender schreiben. Ich bin unterdessen nicht mal sicher, ob dieser Schrott überhaupt gesendet wird, denn in der Beschreibung der Sendung vom Dienstag, 17.6. "Einfach genial" steht nichts darüber. Trotzdem habe ich mir die Sendung einprogrammiert für eine Aufnahme. Ich bin jedoch geschockt, wie "weit" solch eine bescheuerte Erfindung bereits gekommen ist, wenn man weitere Berichte dazu liest (Patent-Recht, etc.)
|
|
| |||
| Doch, hier, direkt auf der Startseite, steht es bei: http://www.mdr.de/einfach-genial/verteilseite446.html Das hier habe ich soeben an die Redaktion geschickt: Guten Tag. Mit großem Entsetzen habe ich festgestellt, dass ein scheinbar kaninchen-unkundiger Mensch eine Erfindung gemacht hat, die den meisten Kinderzimmer-Kaninchen das Leben noch schwerer macht. Ein Fluchttier, welches hakenschlagend sein Heil in der Flucht sucht, wenn Gefahr droht, in einen willkürlich rollenden Käfig zu sperren, in dem es sich zudem auch noch massiv die Pfoten verletzen kann, ist Tierquälerei. Des Weiteren fehlt in diesem Kaninchengefängnis auch die lebenswichtige Kontaktaufnahme zu Artgenossen, eine Interaktion zwischen den Tieren ist nicht möglich. Wer auch nur ein einziges Mal beobachten konnte, wie Kaninchen sich in der Gruppe verhalten, wie sich kommunizieren, wie sie schmusen, wie sich herumflitzen aus lauter Lebensfreude, der wird diesen Käfig, dieses winzige Gefängnis, als absolut untauglich erachten. Die geplante Ausstrahlung dieses Beitrags sorgt vorab schon für hohe Emotionen in diversen Internet-Plattformen. Es ist bereits eine Petition gegründet worden, die schon mehrere hundert Unterschriften beinhaltet. Eine Ausstrahlung des Beitrags würde bedeuten, dass hier Menschen wissentlich gegen das Tierschutzgesetz handeln. Kaninchen sind nach wie vor die am schlechtesten gehaltenen Haustiere. Sie leiden stumm, zeigen kaum, wenn es ihnen nicht gut geht und halten jegliche Qualen scheinbar unbeeindruckt aus. Umso mehr müssen wir als Menschen dafür sorgen, dass diesem Leiden ein Ende gesetzt wird. Durch solche Erfindungen wird das Leiden jedoch unterstützt. Ein Vergleich: Der Bewegungsdrang von Kaninchen und Katze ist vergleichbar. Würden Sie Ihre Katze in diesen Käfig sperren? Ich hoffe, Sie überdenken, nicht nur aufgrund der zahlreichen Mails, die Sie zwischenzeitlich erreicht haben und nicht nur aufgrund der Petition, die Ausstrahlung dieses Beitrags, sondern auch aufgrund Ihres gesunden Menschenverstandes. Mit freundlichen Grüßen
|
|
| ||
| Das ist jetzt doch ein verspäteter Aprilscherz, oder? Falls nicht, wird diese Idee aufgrund von Tierschutzrechtlern nicht lange überleben. Ich denke aber, dass die Ursache für diese dämliche Idee an anderer Stelle liegt. Gerade auf den Dörfern und bei Zuchtkaninchen legt man wenig Wert auf die 2 Quadratmeter pro Tier. Daher wissen einige gar nicht, dass die ursprünglichen Ställe viel zu klein sind.
|
|
| |||
| Nein, leider ist das kein verspäteter Aprilscherz. Und ja, die Tierschützer sind dran, wie z. B. die Online-Petition von Sweetrabbits. Aber: die Tierschützer allein können nichts ausrichten, sie brauchen UNS. Uns ALLE! Jeder von uns sollte sich überlegen was er dazu beitragen kann, um diesen Unsinn zu verhindern. Nur als große Gruppe haben wir die Macht, etwas zu bewegen. Deshalb ist jeder einzelne von uns wichtig. Jeder der eine Petition unterzeichnet, jeder der eine Mail schreibt, einen Anruf tätigt, einen Facebook-Kommentar hinterlässt, der deutlich macht: das geht so nicht, das ist Tierquälerei! Achtet bitte bei euren Schreiben und Kommentaren darauf keine Beleidigungen zu verwenden, das ist wichtig. Harte Kritik ja, das muss sein und das soll sein. Aber Beleidigungen schaden der Sache.
|
|
| ||
| Ich denke auf Dauer wird er die Idee ohnehin wieder vom Markt nehmen müssen, weil sich zu viele Leute aufregen. Und selbst wenn er es verkauft, heißt dass noch lange nicht, dass es verantwortungsbewusste Käufer und Besitzer erwerben. Es gibt ja auch Minikäfige und trotzdem werden die nicht von allen gekauft. Was allerdings der Knackpunkt ist ist der, dass er damit ins Fernsehen geht und damit wirbt. Jemand ahnungsloses der noch nie Ninchen hatte kauft das vielleicht. Ich wusste beim allerersten Nin auch nicht, dass die 2 qm brauchen. Das war 99 und mit Internet und Infos war es da noch nicht viel. Auf dem Dorf groß geworden herrschte die zwangsläufige Meinung vor, ein winziger Stall würde reichen. Ich sehe die Hauptgefahr darin, dass der Minizwinger gerade von Neulingen und Ahnungslosen erworben wird
|
|
| |||
| Und das ist der Punkt, warum das Teil besser gleich ausgebremst wird. Verantwortungsbewusste Halter werden sowas gar nicht erst kaufen, das ist klar. Aber es gibt noch viel zu viele Leute die der Meinung sind Kaninchen seien völlig anspruchslose "lebendige Dekogegenstände", die man platzsparend verwahren kann. Und die werden so ein "geniales" Teil natürlich liebend gern kaufen, vor allem wenn es richtig beworben wird. Und die erste Werbung soll bereits in der Sendung stattfinden. Der unbedarfte Zuschauer wird vielleicht sogar glauben, die Verantwortlichen der Sendung hätten das Teil auf seine Tauglichkeit prüfen lassen. Es gibt schon viel zu viel Mist zu kaufen, da ist es gut wenn nicht noch ein zusätzliches Teil dazu kommt. Das erhöht dann möglicherweise sogar die Chancen die winzigen Käfige auch vom Markt zu bekommen - in einen Käfig unter 1 Meter würde ich nicht mal einen winzigen Zwerghamster einsperren.
|
|
| ||
| SO, ich hab das ganze auf Facebook gestellt und hoffe nun das meine Freude und Tierliebhaber das fleißig teilen, beschwerden schreiben und denen die Hölle heiß machen. Also echt wahr, ich war fassungslos als ich das gelesen hab. So DUMM kann doch kein Mensch sein! ![]()
|
|
| |||
| Ich finde, allein schon deshalb sollte dieses Teil niemals in Serie gehen, damit der dämliche Erfinder keinen Cent daran verdient und umsonst in diesen Schrott investiert hat. Da steckt jemand allen ernstes eine vierstellige Summe in so einen Sch..., weil er zu faul ist, einen Freilauf regelmäßig zu versetzen, dabei hätte er für die vierstellige Summe weiß Gott was für ein Paradies für die Kaninchen schaffen können. So eine Dummheit gehört bestraft! Wenn er sein Geld verloren hat und sich die "Erfindung" nicht auszahlt, wäre das hoffentlich eine Sprache, die er versteht. Ich bin echt froh, dass die Facebookseite der Kaninchenwiese so großen Zulauf hat, es wurde schon x-fach geteilt und Hunderte haben seitdem unterschrieben und/oder eine Mail geschickt... Wenn das wirklich auf Sendung geht, wäre das einfach ein Schlag ins Gesicht für alle Tierschützer und Kaninchenliebhaber, aber die Resonanz ist inzwischen ja groß, der MDR hat immerhin eine Stellungnahme angekündigt.
__________________
|
|
| ||
| Ich habe gerade eine Mail an den Kontakt von Diana Eichhorn von hundkatzemaus geschickt und sie darum gebeten auch etwas auf Ihrer Facebookseite zu veröffentlichen.
|
|
| |||
| Liebe User, in den letzten Tagen hat uns zahlreiche Kritik zu einem geplanten "Einfach genial"-Beitrag erreicht, in dem ein mobiler Auslaufstall für Kaninchen vorgestellt werden sollte. Vielen Dank für Ihre Hinweise! In der Tat ist ein Drehteam des MDR vor Ort gewesen, um die Erfindung, die seit 2010 patentiert ist, kennenzulernen. Im Zuge der Dreharbeiten hat sich jedoch herausgestellt, dass der Erfinder noch keinen Hersteller gefunden hat, der diese Idee in tierschutzgerechter Form umsetzen kann. Des Weiteren hat die Erfindung bei der Inaugenscheinnahme vor Ort nicht wie versprochen funktioniert. Aus diesen Gründen hat "Einfach genial" von dem ursprünglich geplanten Beitrag Abstand genommen. Viele Grüße MDR.DE-Redaktion Quelle: Facebook
__________________ "Würde man Menschen mit Tiere kreuzen, würde dies die Menschen veredeln, aber die Tiere herabsetzen." Mark Twain ![]() Mein Vorstellungsthread: [url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/27165-home-sweet-balkon.html#post490826[/url]
|
|
| ||
| Oder Steine, aber triff! Die Petition werde ich auhc gleich noch unterschreiben. Meine Mail an den Sender: Sehr geehrte Damen und Herren, gerade las ich in diesem Artikel: http://www.noz.de/lokales/twist/artikel/480930/erfinder-buld-aus-twist-kommt-ins-fernsehen , dass Sie planen diese Art Hamsterball für Kaninchen in Ihrer Sendung vorzustellen. Leider bin ich absolut nicht der Meinung, dass diese Erfindung eine Bereicherung für das Leben von Kaninchen wäre. Es ist schlicht und ergreifend nicht artgerecht. Kaninchen brauchen viel Platz, um herumzutollen und vor allem Haken zu schlagen. Dies ist in einer Gerätschaft nicht möglich, die sich nur in eine RIchtung bewegen lässt. Auch eine Flucht vor Angreifern oder ein Verstecken sind unmöglich. Auch, wenn der Erfinder sein Werk noch verbessern möchte, bleiben viele der Probleme bestehen. Die Kaninchen würden die gesamte Zeit auf Gittern hocken, könnten sich nicht einfach am Boden ausstrecken und es sich gemütlich machen. Es ist desweiteren auch nicht artgerecht ein Kaninchen alleine zu halten. Doch in eienr Gruppe wollen nicht alle Tiere gleichzeitig rennen oder schlafen. In der Aperatur müssten sie aber einen gemeinsamen Zeitvertreib bestimmen. Fragen Sie sich doch einmal, ob Sie oder Ihre Angehörigen in einem solchen Stall gehalten werden wollten. Sie könnten sich nicht aufrichten, nicht rennen, müssten sich ständig nach anderen richten oder wären ganz alleine. Außerdem könnten sie nicht einfach die RIchtung wechseln und sich verstecken. Dafür müssten sie durchgängig auf Gittern laufen. Nährers über eine artgerechte Kaninchenhaltung können sie auf folgenden Seiten finden: http://www.peta.de/kaninchenhaltung#.U5_t8yhr9jM oder http://www.sweetrabbits.de/kaninchen-haltung.html Ich hoffe ich konnte sie dazu bewegen, in ihrem Artikel entsprechend kritisch auf die Erfindung zu sehen. Eine Erleichterung für den Menschen geht nicht immer Hand in Hand mit einem besserem Leben für ein Tier. Das sollte keineswegs verschwiegen werden. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag, mfG S. Kohlmeier
__________________ Lilly, du warst immer da und wirst es immer sein. ♥ Danke ♥ Tiffy(11.07.2005-20.03.2006)-Cookie(20.02.2006-25.03.2006)-Bella(14.02.2006- 18.06.2007)- Lilly (03.07.2005-17.04.2015) Fussel, Lotta & Willhelm ∞
|
|
| |||
| Zitat:
__________________
|
|
|
![]() |
| Stichworte |
| laufstall |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergesellschaftung - los gehts! | anni89 | Kaninchenhaltung & Allgemeines | 75 | 28.09.2013 08:59 |
| Jetzt gehts los :) | JamaicaBaby | Kaninchenstall & Kaninchengehege | 9 | 06.03.2012 20:50 |
| wem gehts auch so | Mastergamer | Small-Talk | 4 | 22.08.2011 09:22 |
| wie gehts weiter?? ;-) | Annie♥Pasha | Kaninchenkrankheiten & Gesundheit | 6 | 04.08.2011 20:58 |
| Weiter gehts... für Boo | heyJune | Kaninchenhaltung & Allgemeines | 3 | 23.07.2011 01:33 |