also ist das Forum hier nicht am Tierschutz interessiert?

Also ich sehe es nicht so.
Es mag sein, dass solche Maßnahmen den Bestand schützt, weil dann solch Zahnfehlstellungen nicht mehr weiter vererbt werden können.
Doch halte ich solch drastische Vorgehensweisen, wie es nun mal dazu gehört, erblich bedingte Erkrankungen, mit denen die Tiere aber dennoch leben könnten, umzubringen, nicht in Ordnung und weist für mich auch nicht auf einem serösen Züchter hin.
Zumahl es hier auch noch nur um die Vermittlung in Artgerechter Haltung dieser Tiere geht und nicht um weiterhin mit solchen Tieren zu züchten.

Und wieso sollten sich manche Menschen nicht für solche Tiere einsetzen oder gar nehmen wollen?
Auch diese Tiere haben das recht zu leben, wenn sie doch schon mutmaßlich in die Welt gesetzt worden sind. Ich sehe zumindest absolut keinen berechtigten Grund ein Zahnkaninchen, einfach einzuschläfern oder zu schlachten, erst recht nicht, wenn doch schon Interessenten vorhanden sind, die solche Tiere aufnehmen möchten..

Du kannst nie sicher sein, wo die Tiere einmal landen. Was, wenn ein "Tierschützer" die Tiere zwar aufnimmt, aber später aus irgendwelchen Gründen doch abgeben muss? Wie willst du sicherstellen, dass sie sich garantiert nicht vermehren?

Wenn ein Tier mit Zahnfehler von einem Züchter kommt, ist das Geschrei immer groß - zu Recht! Tiere mit Zahnfehler nicht abzugeben zeugt ganz besonders von Verantwortungsbewusstsein. Manchmal muss man eben persönliche Befindlichkeiten auch hinten an stellen können.

Es ist etwas ganz anderes, ob ein Tier, das schon bei einem lebt und das man ins Herz geschlossen hat, sich als Zahnkaninchen entpuppt, oder ob man es quasi von Anfang an schon weiß. Ein eigenes Liebhabertier wird man natürlich regelmäßig behandeln lassen, so lange es noch zumutbar ist. Trotzdem ist es für die Kaninchen garantiert nicht schön, wenn sie in relativ kurzen Abständen zum TA müssen, ständig narkotisiert werden oder - noch schlimmer - ohne Narkose die Zähne korrigiert werden. Ich persönlich würde nicht sehenden Auges ein Zahnkaninchen aufnehmen wollen und bin deshalb kein schlechter Mensch ;) Ich würde es eben auch wegen des Kaninchens nicht wünschen, dass es so ein Leben führen muss.

Rebecca, ich verstehe deine Wut darüber, aber man muss das auch immer von einer anderen Seite sehen!

Ich denke, ALLE, die hier im Forum sind, haben Interesse an Tierschutz und artgerechterer Haltung, sonst würden wir unsere Kaninchen nicht so halten, wie wir es tun, sondern Sie würden wie die Mehrheit der Kaninchen in irgend welchen Käfigen in Innenhaltung oder kleinen Ställen in Außenhaltung eingehen, womöglich noch als Einzelkaninchen!

Nur muss man hier auch ganz klar die Seite der Züchterin sehen wie es aliena schon geschrieben hat. WIR kennen die Ursache nicht, weshalb Sie einen Zahni-Wurf hat. Aber ist sehe es ebenfalls so, dass es doch irgendwo "verantwortungsvoll" ist, diese Tiere nicht weiter zu vermitteln. Auch darf man nicht vergessen, dass eben auch Kaninchen in der menschlichen Nahrungskette landen. Wir haben hier z. B. Brennessel, Sie züchtet, damit die Kaninchen auf dem Teller landen und versucht, dass Sie in der kurzen Zeit Ihres Lebens eine artgerechtere Haltung haben als die Mehrzahl aller Kaninchen. Nichts anderes wird es nehme ich an bei dieser Züchterin sein. Solange die Haltungsbedingungen "tragbar" sind und Sie eine einigermaßen artgerechte Haltung hat (wirklich artgerecht gibts ja nicht, auch bei mir nicht) ist das finde ich ok.

Und ja, es gibt auch immer wieder Menschen, die an solch einem Tier Ihr Herz verlieren und dagegen spricht auch nichts, wenn sich diese Person im klaren darüber ist, wie teuer dieses Kaninchen kommen kann. Aber eben wie aliena geschrieben hat, sollte dieses Tier dann auch bei dem "Retter" bleiben und keine Weitervermittlung stattfinden.

Auch hier im Forum gibt es z. B. hasis2011, Sie hatte Ihren Liebling aus einer Züchterbox gerettet und er hatte noch ein paar schöne Monate/Jahre bei Ihr in Freilandhaltung.

Aber beachte auch, dass hier die meisten bereits Nottfellchen haben und wir können die Welt nicht retten, auch wenn wir es gerne möchten!

Man muss auch bedenken, wie alt Kaninchen werden können, wenn man schlimmstenfalls 12 Jahre und länger fast jede Woche zum TA muss, hat man schnell auch mit TA-Flatrate einen Kleinwagen zusammen. Da kann es schon passieren, dass das einstige Tierschutzherz plötzlich anders schlägt und das Tier wegkommt, wo es elendlich verendet (in der Natur werden solche Tiere auch nicht sonderlich alt, die Natur ist da weit weniger zimperlich, weil sie ihre "Kinder" *liebt*)
Ich geb zu, mein erster Gedanke war auch: warum nicht einfach kastrieren und abgeben, wenn sich jemand drum kümmern will? Aber es ist eben doch nicht ganz so einfach (Phoebie war ein Zahnie, ich hatte sie leider nicht lange und die vielen TA-besuche und das päppeln kostet Zeit, Kraft, Nerven (nun friß doch bitte) und bricht einem am Ende doch das Herz, wenn man zuschauen muss, wie mühselig so ein Leben für das Tier ist.

Hallo,

es kann doch hier keiner sagen, ob die Tiere bei der Züchterin artgerecht gehalten werden oder nicht.
Außerdem kann hier keiner sagen, wie stark die Fehlstellung ist und ob es nicht leicht zu behandeln ist.
Denn die Tiere werden bei der Züchterin bleiben bis sie ausgewachsen sind ...

Es hat ja auch keiner behauptet, dass die Züchterin Ihre Tiere artgerecht hält. Aber genau das müßtest du doch wissen, du kennst Sie doch ( hattest jetzt nicht erwähnt, dass Sie Boxenhaltung oder ähnliches hat)

Meine eigenen Gedanken und Meinung:
Ich denke mal, dass die Züchterin ein bisschen Ahnung hat, da Sie KEINE Kaninchen mit Zahnfehlstellungen vom Grundstück läßt und diese ja aus der Zucht nimmt (wenn ich mich richtig erinnere). Also gehe ich davon aus, dass Sie auch etwas Ahnung hat und weiß, welche Belastung, auch in finanzieller Hinsicht, ein Zahni für einen Besitzer ist.

Da lass ich meine Gedanken spielen und sag: in erster Linie ist Sie Züchterin und als 2. Standbein Lieferant von Kaninchenfleisch!

Hallo

Nein ich kenne die Züchterin nicht.
Ich wohne auch nicht in der Nähe so das ich mit da alles angucken kann.

Aber es gibt eine Internetseite von dieser Züchterin, oder?

Kannst du die mir bitte per PN schicken, dann schau ich mir die mal an, was die da alles so schreibt usw.!

Wenn es wirklich nur um den Gedanken geht, dass sie sich nicht weiter vermehren, dann würde sie ja zumindest die Rammler kastriert in Liebhaberzuhause abgeben können. Wobei keiner, der ein Tier mit massiver Zahnfehlstellung hält wohl auf die Idee kommt, dieses zu vermehren.

Ich stimme den Haupttonus des Threads mal zu und heiße es gut, dass die Züchterin ihre Zahn-Kaninchen nicht einfach weggibt, um ein Vermehren zu verhindern. Dass sie sie schlachten will, nunja, das sind ihre Tiere und es ist ihre Entscheidung.

Eine utopische Lösung wäre natürlich, alle Tiere aus dem Wurf kastrieren zu lassen (auch die Mädels) und dann mit entsprechender Vorwarnung zwecks Kosten und Aufwand in liebevolle Hände abzugeben. Hier wäre es gut zu wissen, wie gravierend die Zahnprobleme sind, welche Kosten und Mühen auf entsprechende Besitzer zukommen würden und und und. Allerdings dürfte das unheimlich schwer wenn nicht gleich unmöglich sein. Wenn ein entsprechendes Leiden der Tiere vorauszusehen ist (ständige Schmerzen, häufige TA Besuche, Stress usw) ist ein rechtzeitiges Schlachten meiner Meinung nach die Bessere Lösung.

Yeah, wenn das Kaninchen alle zwei Wochen zum TA musst, nicht richtig fressen kann und nur gestresst dadurch ist, ja das muss bestimmt ein super tolles Leben sein, dass jedes Kaninchen haben will... Yuhu sowas muss ja unbedingt sein.

Sorry, aber da finde ich es persönlich mehr Tierschutz das arme Tier zu erlösen (ob nun Schlachtung oder eine Spritze beim TA, bei beiden sollte es keine Schmerzen haben), als es ein Leben lang zu quälen. Das ist einfach mal meine Meinung.

Blondy, ich sehe natürlich dass du traurig bist über das Schicksal der Tiere. Ich hatte selbst ein Zahnkaninchen, und weiß deshalb was auf den zukünftigen Besitzer so zukommt.

Und dann lese ich das hier:

Ihr müsstet, um überhaupt eine Chance zu haben die Tiere dort raus zu bekommen, erst einmal nicht nur Pflegestellen, sondern besser sogar Endstellen organisieren. Du selbst möchtest zwar helfen, kannst sie aber nicht nehmen - und hast auch niemanden, der dir bereits sicher und verlässlich zugesagt hat wenigstens 1 oder 2 der betroffenen Tiere zu übernehmen.

Ich denke an die Erfahrungen vieler Pflegestellen, die ich in der letzten Zeit mitverfolgt habe. Ich denke daran, dass selbst gesunde, junge Tiere oft ein Jahr oder sogar noch länger auf eine Endstelle warten. Wie willst du das machen? Du schreibst selbst du kannst sie höchstens einige Tage behalten.

Wer bezahlt die Kastras? Wer die Zahnbehandlungen?

Hier war schon die Rede vom Kleinwagen, und ich kann bestätigen: ein Gebrauchter ist auf jeden Fall drin. Leos Zahnkorrekturen kosteten 60 Euro pro Sitzung (Backenzähne waren betroffen). Die Abstände schwankten, zwischen 4 Wochen und 5 Monaten war alles dabei. Dazu kamen die Folgeerkrankungen wie Kieferabszess und Hefenbefall. "Porsche-Karnickel" habe ich ihn liebevoll deswegen genannt.

Was, wenn du die Tiere da tatsächlich rausbekommst? Mehr als 4 Tiere, die du unterbringen musst und auf denen du möglicherweise 1 oder 2 Jahre hängen bleibst? Du schreibst selbst, das kannst du nicht.

Deshalb: wenn du wirklich etwas erreichen willst, dann musst du zuerst die Grundlage dafür schaffen! Du musst potenzielle Endstellen organisieren, die bereit sind wissentlich ein Zahnkaninchen aufzunehmen. Und die dich auch nicht hängenlassen wenn es dann tatsächlich ernst wird.