Brief an Fressnapf
 

Bitte macht alle mit, es braucht nur wenige Sekunden Zeit!
http://www.grassrootpower.com/index.php?act=sentemail&id_project=122

Leider wird immer noch tierschutzwidriges Zubehör in Fressnapf-Märkten angeboten, an dem sich die Tiere verletzen können, das schädlich oder tödlich für sie sein kann. Ahnungslose Käufer erwerben in guter Absicht z.B. Hamsterwatte und wenige Wochen später liegt ihr Tier stranguliert in der Watte. Bitte fordert Fressnapf dazu auf, dies zu beenden.

Gefällt mir, werde ich dran teilnehmen.

Kannst du den Tippfehler noch verbessern? Ist nicht dramatisch, nur wenns schon auffällt... ;)

Ich habe den Tippfehler entfernt. :)

Ist dir langweilig, weil du in letzter Zeit öfter irgendwelche Leute/Firmen "kritisierst"?

Pass bloß auf, dass du dadurch keine Schwierigkeiten bekommst.

hallo,
was mich auch stört ist das für wellensittiche oft noch spiegel angeboten werden obwohl die bei wellis schwere verhaltensstörungen hervorrufen können:mad:

Das ist aber nicht nur bei Fressnapf der Fall...

Ich finde das großartig, was Viola macht.
Meinst du im Ernst, man entscheidet sich aus "Langweile" für den Einsatz für den Tierschutz? Oder weil man "nichts Besseres" zu tun hat?

Was ist das denn für eine Einstellung?

Das ist in meinen Augen schon kein "Einsatz" mehr, sondern ein "Suchen" nach etwaigen "Fehlern" von Firmen, um sie dann zu kritisieren und Forenmitglieder aufzuhetzen.

"Kauft bloß nichts von Vitakraft, die halten ihre Kaninchen nicht artegerecht"
"Kauft nichts von Bunny, die züchten".........usw. usw.
Das sind in meinen Augen "Hetzkampagnen", durch die man enorme Probleme bekommen kann.

Bin mal gespannt, wann Futtermittelfirmern "angeprangert" werden, weil sie "ungesundes" Futter verkaufen.

Ich wollte nur mal gewarnt haben.

Benny es steht dir ja frei, nicht zu unterschreiben, wenn du gerne weiter tierschutzwidriges Zubehör im Fressnapf hast. Für diejenigen, die Stachelhalsbänder und anderes tierschutzwidriges Zubehör ablehnen und es gerne nicht mehr in Fressnapf hätten, für diese ist der Brief sicher interessant zum unterschreiben.

Und denkst du, diese Kritik ist unangemessen? Sollten diese Missstände lieber weiterhin unbeachtet bleiben?
Es ist sehr traurig, dass die Masse lieber unbehelligt und unmündig im Dunkeln sitzen bleibt.

Als Unternehmen, dass umsichtig agieren möchte, wäre ich zudem persönlich dankbar für jede Kritik, weil mich jeder kleinste Stein des Anstoßes morgen in den Medien bereits zerreißen könnte.

Diesen Satz aus deinem Brief finde ich "unmöglich". Du kannst doch nicht jemanden "auffordern", das solltest du m.E. etwas freundlicher ausdrücken. Sowas nimmt kein Mensch ernst.

Würdest du das ernst nehmen, wenn ich dir einen Brief schreibe und dann darin schreibe: Ich fordere Sie auf, dieses und jenes zu tun.
Du würdest dir an den Kopf fassen........

hab schon unterschrieben hoffentlich bringt das was

Deswegen steht es ja jedem frei den Brief so für sich abzuändern, dass er für sich selbst vertretbar ist.

Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate lassen sich aber sowieso schlecht diskutieren...im Textfluss empfinde ich den Satz nicht als störend.

Man kann den Brief so umformulieren, wie man das gerne hätte. Steht gleich oben drüber in der Beschreibung.

Ich persönlich frage mich eher, wer wirklich "nichts Besseres" zu tun hat. Kritik an Menschen, die sich engagieren, egal wie und für was, halte ich für überflüssig und respektlos.

Wenn ich mich schon nicht engagiere, dann halte ich mich wenigstens zurück, anstatt andere öffentlich bloß zu stellen und somit den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Seien wir doch lieber froh, dass es Menschen wie Viola gibt.

Da musste ich lachen :) Wenn ich mich jetzt engagiere, um keine Ausländer mehr ins Land zu lassen, dann ist es auch okay und keiner dürfte mich kritisieren? ^^ Weil genau das sagt dein Satz aus. Solang er sich für etwas engagiert, ist es okay und man darf es nicht kritisieren :rolleyes: Und komm mir nicht mit "Das ist aber etwas anderes", ist es im Prinzip nicht.

Und auf eine Art kann ich Benny verstehen. Immer öfter kommen hier Threads auf, wo man sich für dies und das einsetzen soll. Natürlich ist es schön, wenn man sich dafür einsetz, aber evtl. sollte man sich überlegen, für wieviel man sich einsetzt. Zumal ich glaube, dass viele sich den Brief nicht mal durchlesen und einfach unterschreiben und abschicken.

Mir ist es im Prinzip auch egal, wieviel saloiv hier noch postet, wenn es ihr Spaß macht okay, es interessiert auch viele anscheinend, aber man sollte auch Gegenmeinungen und Kritik annehmen und nicht sagen "Wenns dir nicht passt, dann geh weg". Und den Einwand kann ich verstehen und man sollte es evtl. im Musterbeispiel auch abändern.
Denn Forderungen kommen bei Unternehmen eh nicht gut an, ich würde es eher in "Ich bitte Sie, ..." umändern, kommt besser ^.~

Ich finde gut das ihr euch engagieren wollt aber glaubt ihr wirklich das ein Ladeninhaber wegen sowas sein Sortiment ändert?
Der Ladenbesitzer verkauft nur das was die Leute kaufen bzw. wollen.

Sinnvoller ist es, die Tierbesitzer anzusprechen!

Warum? Erklär bitte!

Weil dir darauf einfach keine sinvolle Argumentation mehr einfällt? :)

Ich verstehe hier das Problem nicht so ganz? Wenn saloiv sich an Unternehmen wendet, mit der Bitte, tierschutzwidriges Zubehör aus den Läden zu entfernen, und um Unterstützung bittet, was ist daran denn jetzt verwerflich?

Es wird hier keiner gezwungen, irgendetwas zu unterschreiben, das er oder sie nicht möchte. Klar kann man Kritik oder Verbesserungsvorschläge bringen, aber jemandem der zugunsten anderer Lebewesen agiert ohne dabei einem anderen schaden zu wollen, vorzuwerfen ihm wäre langweilig oder er hätte was besseres zu tun, da fasse ich mir an den Kopf.

saloiv hat schließlich niemanden aufgefordet, Zoohandelsfilialen niederzubrennen :rolleyes:

Wenn die ganze Briefaktion bei Fressnapf auch für soviel Aufregung sorgt wie hier, dann wird das ein durchschlagender Erfolg!:rolleyes:

Das Problem besteht darin das manche Menschen aus langerweile unnötige Diskussionen starten müssen und ihre eigene langeweile hinter der Anschuldigung das andere langeweile haben verstecken müssen =)

..und ja ich habe WIRKLICH langeweile das gebe ich ehrlich zu =D

Aber es darf doch wohl noch jeder seine Meinung sagen!?

In dem Brief steht keine "Bitte", sondern eine "Aufforderung" und das ist ein erheblicher Unterschied.......und darauf wollte ich hinaus. Auf diese Art und Weise, wird so ein Brief sicherlich nicht ernst genommen.;)

Wenn es eine "Bitte" gewesen wäre, hätte ich hier keinen Ton gesagt, aber so einen Brief in dieser Form als "Muster" zu verfassen, finde ich vollkommen daneben. Vor allem, wenn jemand meint, eine Firma auffordern zu können.

Was sollen denn da die Anführungszeichen bei "ungesund"?

Doch anstatt deine Kritik sachlich zu äußern beschuldigst du Viola sie habe Langeweile und benehme sich daneben, als wäre sie ein Schulkind, dass sich im Ton vergriffen hat.

Und ob sie durch ihren Einsatz Probleme bekommt (wie du mehrfach geschrieben hast, hab es nur aus einigen Zitaten entfernt), das muss sie doch selber wissen.

Genau SO kommt es nunmal bei mir an.......und das nicht nur bei mir. ;)

Ich denke mal, dass die Firma das nicht anders sehen wird, wenn ein Brief in dieser Form verfasst wird und dann noch von einigen so hinterhergeschickt/bestätigt wird.

Mit "ungesund" meinte ich jegliches Futter, das gepresst wurde, denn das wird massenhaft in Zooläden und auch in diesem Geschäft verkauft. Dann müsste das ja auch alles aus dem Sortiment genommen werden, wenn schon so darauf gepocht wird, dass das andere Zeug rausgenommen wird. ;)

Ich bin, als ich noch Nins hatte, recht regelmäßig in unserem Fressnapf hier gewesen. Das Personal ist erfreulich bemüht, und ich habe gern den einen oder anderen Plausch mit ihnen gehalten wenn gerade mal nichts los war und ich etwas Zeit hatte. Bei einem dieser Gespräche habe ich auch das ungeeignete Zubehör angesprochen. Die Mitarbeiterin antwortete mir, wenn es nach ihr ginge würden zumindest Hamsterwatte und Kaninchenleinen (ich hatte das auf den Kleintierbereich bezogen) nicht mehr angeboten, aber sie dürften das nicht aus dem Sortiment nehmen weil sie an die Angebotspalette des Konzerns gebunden wären.

Kritik kommt also auch zum Teil von innen, aus dem Konzern selbst. Vielleicht erreicht man gemeinsam ja etwas. Und wem die Mail so nicht passt oder wer einzelne Formulierungen ungeeignet findet, der kann sie entsprechend abändern.

Also wenn ich für eines keine Zeit habe, dann für solche Sinnlos-Diskussionen. Statt in Foren über so etwas zu diskutieren, schreibe ich lieber Briefe und mache solche Aktionen. Das hat etwas mit Zeiteinteilung zu tun, nicht mit Langeweile.
Was ist denn das Problem? Wer unterschreiben möchte unterschreibt, wer nicht, der eben nicht. Und wer etwas umformulieren möchte, kann dies ebenfalls tun. :)

Ich lese beruflich bedingt viele Kundebriefe und teilweise auch Anwaltspost. Daher kenne ich die Formulierung "ich forder Sie auf...". Sie wird als "nachdrückliche Bitte" verwendet, in dem Sinne, dass hier etwas zu tun ist. Einer "höflichen Bitte" kann man entsprechen oder aber auch nicht.

Da der Brief an Fressnapf geht, gehe ich davon aus, dass die Leute (evt. von der Beschwerdeabteilung o.ä.) mit der Formulierung umgehen können.

Man sollte doch eher den verbraucher aufklären. Eine firma ist immer daran interessiert, den umsatz hoch zu halten und hat aus geschäftlicher sicht keinen grund etwas aus dem handel zu nehmen, dass sich gut verkauft.

huhu

ich finde auch gut dass man darauf aufmerksam macht und wer den brief unterschreiben will macht es eben und wer nicht lässt es halt sein. das einzige problem was ich hier sehe, bzw was ich befürchte das solche art von briefe vom empfänger nichtmal bis zum ende gelesen wird.

desweiteren wird es ziemlich kompliziert wenns darum geht sämtliche tierschutzwiedrige oder nicht artgerchte gegenstände aus zooläden zu entfernen, denn dann sehen die regale ziemlich leer aus :)

ganz ehrlich, egal ob es nun hamsterwatte, kaninchenleinen, zu kleine käfige unpassende häuschen, laufräder, stachelhalsbänder oder die ganzen von zucker zugeballerten leckerlis sind. die regale in den tierläden sind randvoll von ungeeigneten bis hin zu tierschutzwiedrigen sachen.

Und das sind die sachen woran sie verdienen, wenn sie alle sachen die in irgendeiner art und weise ungesund, gefährlich oder nicht artgerecht sind aus ihrem sortiment nehmen, dann sähen die regale aber sehr leer aus.

Ich denke auch dass man da nur was erreichen kann, wenn man an den verbraucher geht und da aufklärung leistet. denn die geschäfte verdienen daran und das ist das um was es solchen konzerten geht. und auch wenn es mir leid tut und ich es gerne anders hätte befürchte ich, dass sie über solche briefe nur schmunzeln werden.

das ist doch bei allen sachen so, nehmen wir zb unser fleisch.. solange die leute weiter in den supermarkt laufen und das billigste vom billigsten kaufen wird es immer massentierhaltung und schreckliche tiertransporte geben.
oder anderes beispiel tierversuche, solange der verbraucher weiterhin zb.produkte von unilever kauft zb. wer von euch kauft zb Axe,dove, rexona, duschdas etc? solange der verbraucher nichts ändert und solche produkte verweigert werden auch weiterhin zig kaninchen, mäuse und ratten als versuchstiere missbraucht.
und das selbe sehe ich beim fressnapf und anderen tierläden, solange der kunde es kauft, werden die geschäfte es anbieten.

lg

Und weil es sowieso nichts bringt, macht man besser gar nichts?

Natürlich muss man auch beim Verbaucher aufklären und das machen wir hier doch auch jeden Tag. Trotzdem ist es auch zwingend notwendig bei den Unternehmen ein Bewusstsein zu schaffen.

Es geht doch nicht darum, dass "Fressnapf" den Brief liest und sofort sein Sortiment ändert und die Kunden vor leeren Regalen stehen. Es geht vor allem darum, dass die betreffenden Leute begreifen, was falsch läuft.

Fakt ist, wenn dieser Brief oft genug dorthin geschickt wird, wird es früher oder später jemand wahrnehmen - UND vielleicht auch was ändern. Mal ehrlich, es ist ja nicht so, dass Fressnapf nichts ändern könnte. Wenn sie wollten, könnten sie maßgeblich mit für Aufklärung sorgen und somit auf kurz oder lang ihren Umsatz noch steigern. Die meisten Verbraucher kaufen ja nur aus Unwissenheit das Falsche.

Viola hat ja bereits mehrere Briefe an Fressnapf geschrieben, darunter einer wo sie auf die zu kleinen Käfige hinweißt und auch darauf, dass mit nicht-tierschutzwidrigen Produkten noch mehr Geld verdient werden könnte, da sich ja immer mehr Leute informieren und anstatt einen hässlichen Käfigknast lieber ein hübsches Plüschnasengehege ins Wohnzimmer stellen oder selber bauen.

Würde man das Sortiment nun dahingehend umstellen, das schöne, tiergerechte Produkte angeboten werden, würden wir, die Wissenden, und die Unwissenden ihre Sachen dort kaufen und Fressnapf hätte mehr Kundschaft.

Das kann doch selbst Marketingstrategen auf die Dauer nicht entgehen, und selbst wenn, dann hat man es zumindest versucht und der ein oder andere Fressnapf-Mitarbeiter nimmt sich das vielleicht zu Herzen.

Werd mich jetzt auch mal kurz dazu äußern mit dem Satz
"wo kein Kläger...da kein Richter"

Und was "Massentierhaltung" und "Tiertransporte" betrifft, so haben wir in Deutschland mit "Abstand" die schärfsten Vorschriften überhaupt!!!!Dies spüren wir als Schweinezucht und Schweinemastbetrieb täglich. Die "Bilder" die jedem im Kopf schwirren diesbezüglich sind "Auslandsbilder". Natürlich gibt es auch in Deutschland vereinzelt schwarze Schafe, die aber sehr schnell entdeckt werden aufgrund sehr vielen Kontrollen etc. Das Fleisch, das in Supermärkten auch als "Fleisch" angeboten wird, stammt auch aus Deutschland!!!! Der Fleischmarkt in Deutschland ist quasi gesättigt!!!!

Du weiß aber schon, dass Fressnapf schon aufklärt oder? Dass in all ihren Prospekten und auf ihrer Internetseite darauf ausdrücklich hingewiesen wird, dass Ratten,Mäuse, Kaninchen ect. in Gruppenhaltung gehalten werden müssen und dass sie Platz brauchen ect. pp. Kannst du gerne nachlesen, wenn du es mir nicht glaubst. Sie WISSEN, dass ihre Produkte nicht all so gut sind. Schon allein das zeigt doch, dass die Briefe nicht all zu viel bewirken werden. Denn wissen tun sie es ja und weisen den Verbraucher auch darauf hin (auf ihrer Internetseite, im Laden weiß ich nicht, denke aber eher nicht ^^) und tdm werden die Produkte weiter verkauft.

Ja das weiß ich, meine Nachbarin (Freundin) arbeitet bei Fressnapf. Ich habe mir letztens noch die Prospekte im Laden angesehen und da wird aufgeklärt - aber auch da steht noch viel Falsches (Käfigmaße zu klein, ungesundes Futter...).
Meine Nachbarin hält übrigens selbst 2 Kaninchen (artgerecht) und berät ihre Kunden auch so.

Es gibt also noch viel zu verbessern im Fressnapf und genau darauf sollten die Verantwortlichen aufmerksam gemacht werden. Sie sollten sich nämlich nicht auf ihren Lorbeeren (Infobroschüren) ausruhen.

Guck mal auf ihrerer Internetseite, da dürften so einigermaßen die richtigen Angaben stehen ^^ Frag mich bitte nicht, wieso sie in den Broschüren andere Angaben haben, vllt machen die Filalien die selber, aber auf der Hauptinternetseite dürften großteils die richtigen stehen. Ist mir zumindest bei Ratten sowieso Kaninchen aufgefallen. Darauf kann man sie ja mal hinweisen :)

??

Nur ein paar Beispiele. Ich gebe zu, ich habe mir die Sachen jetzt rausgesucht...und es steht vieles da, was man so unterschreiben kann. ABER oft eben auch nicht.

Zur Haltung finde ich nur den:
http://www.fressnapf.de/ratgeber/beitrag/kaninchen-aussengehege

und dort wird ausdrücklich auf zwei qm pro Kaninchen hingewiesen O.o
Deinen Artikel habe ich nicht gefunden.

http://www.fressnapf.de/ratgeber/kategorie/kaninchen-wohnen
Die Artikel kommen bei mir nur.

Zur Fütterung, dass Problem ist, man kann es so oder so deuten ^^' Wenn ich jetzt vom "guten" ausgehe, haben sie nicht soo unrecht. Wenn es eine Kräutermischung ist, dann sollte sie tatsächlich neben Heu, der Hauptbestandteil des Futters sein. Wenn ich vom "schlechten" ausgehe, dann meinen sie damit, man soll es mit dem billig TroFu vollstopfen ^^'
Sie verkaufen ja beides. Sie können aber nicht ihr eigenes Sortiment schlecht machen, also halten sie es allgemein.

Wiese anzupreisen wäre einfach nur Geschäftsschädigend.
Eine reine Gemüse-Ernährung führt zu Mangelerscheinungen, sodass TroFu nicht ganz so falsch ist. Die Frage ist nur, welches sie meinen ^^'

Die Fehlgärungen sind auch falsch, dass könnte man auch umändern. Und das eben auch im Winter Gemüse gefüttert werden soll.

Ich habe eh die Vermutung, dass i.wann das billig TroFu nicht mehr verkauft werden soll, denn selbst VitaKraft hat jetzt so eine alternative Marke ^^ Mit Kräuter und so.

[url=http://www.fressnapf.de/ratgeber/beitrag/kleintiere-kaninchen-hitze]Ernährung, die guttut: So kommen Kaninchen gut durch die Hitze - Ratgeber - FRESSNAPF[/url]

Aber du hast recht, man "kann" es positiv deuten. Wirklich positiv wäre, wenn sie darauf hinweisen würden, dass Trockenkräuter gut wären und keine Trockenfutter. Eine Sache, die durch so einen Brief erreicht werden könnte. Denn Trockenkräuter sind am Ende doch teuerer als das Trockenfutter, also für den Umsatz bestimmt förderlich.

[url=http://www.fressnapf.de/ratgeber/beitrag/kaninchen-einzug]Ein Kaninchen zieht ein! - Ratgeber - FRESSNAPF[/url]

Hier das mit dem Käfig und dem Schmusen.

Es gibt auch noch mehr Beispiele für falsche Informationen. Mir ist auch schon aufgefallen, dass die sich immer gegenseitig widersprechen - in verschiedenen Beiträgen. Trotzdem steht es so da.

Und...geschäftsschädigend ist Wiese anzupreisen nur solange, wie sie keine richtige Aufklärung betreiben. Denn wie gesagt Trockenkräuter und alles was fast alle hier noch online bestellen ist doch insgesamt teurer und gleicht den "VErlust" wieder aus.

Also ich habe den Thread gerade erst gesehen und gelesen/überflogen.
Ich habe den Brief noch nicht unterschrieben werde es aber gleich tun. Ich finde man sollte froh sein das es Menschen wie Viola gibt. Ihr könnte es ja theoretisch egal sein wie die anderen Tiere gehalten werden und sich nur auf ihre Tiere konzentrieren und nur hierim Forum aufklären.
Die Industrie ist ja schon soweit und entwickelt so vieles neues. Wenn wie schon gesagt der Brief so oft hingeschickt wird das sie es ändern. Würde der Umsatz sich früher oder später ja steigern. Ich nenne mal ein Beispiel. JR Farm hat soviele Produkte oder Vitakraft. Wenn diese Produkte raus genommen werden würden. (Fressnapf ist ja einer der größtern oder der größte Abnehmer.) Würde diese Marke ja pleite gehen. Also entwickeln sie tiergerechtere Produkte. Die vllt auch etwas teurer sind. Aber wie wir ja wissen ist artgerechtes auch teurer.

Ich frage mich wie man die Verbraucher aufklären soll und wann.