Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online

Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online (https://www.kaninchenforum.de/)
-   Small-Talk (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/)
-   -   Forenregeländerung: "nicht artgerechte Bilder" (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/32437-forenregel%E4nderung-nicht-artgerechte-bilder.html)

Selkie 15.02.2014 16:33

Forenregeländerung: "nicht artgerechte Bilder"
 
Hallo ihr Lieben.

Wir Mods diskutieren im Moment über eine kleine Regeländerung und würden euch gerne mit einbeziehen, weil das geht uns ja alle etwas an ;)

Ich Poste mal was wir bisher dazu geschrieben haben:

Zitat:

Zitat von marinahexe (Beitrag 609190)
Wir sollten vielleicht in den Nutzungsbedingungen einen Satz ergänzen wie: Fotos von Kaninhop werden kommentarlos gelöscht.

Zitat:

Zitat von Selkie (Beitrag 609201)
Fotos von angeleinten Kaninchen werden kommentarlos gelöscht.
Fände ich besser weil Kaninchen-hop ja auch nicht gleich kaninchen-hop ist. der eine macht es zuhause im gehege und der andere eben nicht. beides wird ja gleich bezeichnet.


Zitat:

Zitat von Applejack (Beitrag 609351)
Ich würde (wenn nicht schon vorhanden, bin ein Fauli heute) vlt schreiben:

Bilder mit tierquälerischen Charakter, zum Beispiel Kaninchen an der Leine u.ä., werden kommentarlos gelöscht. Oder irgendwie: Bilder, welche tierquälerische Eigenschaften (Beispiel: Kaninchen an Leine) verherrlichen, werden....

(Es gibt ja auch Leute, die schlecht anfangen, hier fragen, ob es gut ist, was sie verbessern können usw, da fände ich eine Chronik von Miniknast zum Gehege de Luxe gar nicht schlecht)

Zitat:

Zitat von Selkie (Beitrag 609355)
1. Beleidigungen anderen Nutzern gegenüber sind zu unterlassen. Wir legen hier Wert auf einen netten und freundlichen Umgang. Auch wenn der Ton in einer hitzigen Diskussion mal etwas gröber und ruppiger wird sollte auf die Umgangsregeln geachtet werden.

2. Themen sollten in die richtigen Unterforen geschrieben werden, da erst dann ein übersichtliches Forenleben ermöglicht ist.

3. Rechtschreibgrundsätze sowie Groß- und Kleinschreibung sind zu beachten. Ein Fehler passiert jedem mal, aber nicht ständig und durchgehend falsche Wörter oder unleserliche Texte.
Bitte auch auf das Setzen von Satzzeichen achten. Punkt, Komma und Ausrufezeichen gehören dazu, sollten aber auch nicht überflüssig gesetzt werden.
Auch übertriebene Wiederholungen des gleichen Buchstaben in einem Wort (z.B. "Hilfeeeeeeee" oder "süüüüüüüüüß") sind zu unterlassen. Das gleiche gilt für Satzzeichen.

4. Die Textüberschriften sind sorgfältig auszusuchen. Überschriften wie "Hilfe!" "Ich brauche Rat" etc. sind unerwünscht. Die Überschrift sollte Aufschluss darauf geben, worum es in dem Thema geht.

5. Beiträge ohne sinnvollen Inhalt sind zu unterlassen, wenn sie nicht gerade in einem Dialog im Smalltalk- oder Vorstellungsbereich stattfinden. Antworten zu ernsten Themen wie "Ich stimme Dir zu." oder "Ich weiß es nicht, frage die anderen." sind meist überflüssig.

6. Abgeschlossene Diskussionen, die womöglich noch vor mehreren Jahren stattfanden, sollten nicht wieder aufgelebt werden, wenn keine weiteren sinnvollen Informationen dazu vorhanden sind.

7. Vor dem Öffnen eines neuen Themas bitte erst mal die Suchfunktion benutzen, um mehrere Themen mit gleichen Fragen zu vermeiden und die Übersichtlichkeit zu erhalten! Fragen zu individuellen Situationen dürfen und sollen natürlich weiterhin gestellt werden.

8. Neue und eventuell kaninchenunerfahrenen Forenmitgliedern sollten nicht sofort Vorwürfe gemacht werden. Ein freundliches Ansprechen und Hinweisen auf Probleme oder Fehler ist meist für beide Seiten effektiver als Rumgemeckere oder gar Beleidigungen.

9. Wer sich extra in einem Kaninchenforum anmeldet ist darum bemüht nur das beste für seine Kaninchen umzusetzen. Wenn das noch nicht so ist, dann a) aus Unwissenheit, b) weil er nicht die Mittel hat oder c) weil er noch nicht weiß wie.

10. Was passiert ist, ist passiert!

11. Bitte stellt keine Links zu Videos, Bildern oder Websites mit Tierquälerischen Inhalten ins Forum. Dies ist Werbung für diese Inhalte und man hilft den damit Tieren nicht. Wenn ihr Videos (z.B. bei Youtube) mit Tierquälerischen Inhalten seht dann nutzt die Meldefunktion.

12. Bei Problemen im Forum können Beiträge mit der entsprechenden Funktion einem Moderatoren gemeldet werden, der sich dann schnellstmöglich darum kümmert.



Wir können ja Regel 11 unterteilen. In a und b. Zum einen halt keine eigenen Bilder mit Tierquälerischen Inhalten und b dann was da schon steht (verlinkungen)

Allerdings muss man das wirklich so formulieren, dass jetzt das Kaninchen im Knastkäfig was heute aber in einem riesen gehege lebt nicht gelöscht wird.

Zitat:

Zitat von Applejack (Beitrag 609359)
So kann man es machen, man müsste nur wissen, wie man es formuliert.



Vielleicht habt ihr ja noch Ideen wie man das formulieren kann und was man evtl. noch ergänzen kann.

Ihr könnt natürlich auch eure Meinung zu so einer Änderung sagen. Egal ob positiv oder negativ.

Kreusa 15.02.2014 16:41

:thumbsup: Finde ich eine gute Idee.

Was wäre es mit etwas wie...

"Eigene Bilder und Videos, die tierquälerische Inhalte (z.B. Kaninchen an der Leine usw. usw.) positiv darstellen werden kommentarlos gelöscht und sind hier nicht erwünscht. Eine Ausnahme bilden Bilder, die etwa dazu dienen eine frühere schlechte Haltung des Kaninchens mit der heutigen artgerechten zu kontrastieren (Bsp.: Kaninchen allein im Käfig als Gegensatz zu einem aktuellen Bild von dem Kaninchen mit Artgenossen im Gehege)."

Feli 15.02.2014 18:36

:eek:Eine Änderung der Forenregeln....DANKE an Euch an dieser Stelle:wink:

Gerne bringe ich auch zu diesem Thema noch Vorschläge, aber leider erst morgen, sitze leider gerade schon fertig angezogen als Cowboy vor meinem Laptop und begebe mich jetzt in unseren Faschingsball:D

Und auf diese Änderung hier im Forum werde ich heute einen auf EUCH trinken und sage vorerst DANKE.

Kreusa 15.02.2014 18:42

Zitat:

Zitat von Feli (Beitrag 609666)
:eek:Eine Änderung der Forenregeln....DANKE an Euch an dieser Stelle:wink:

Gerne bringe ich auch zu diesem Thema noch Vorschläge, aber leider erst morgen, sitze leider gerade schon fertig angezogen als Cowboy vor meinem Laptop und begebe mich jetzt in unseren Faschingsball:D

Und auf diese Änderung hier im Forum werde ich heute einen auf EUCH trinken und sage vorerst DANKE.

:cheers2: Dann mal 'Howdy' und einen schönen Abend dir :rofl:

marinahexe 15.02.2014 19:53

Zitat:

Zitat von Feli (Beitrag 609666)
:eek:Eine Änderung der Forenregeln....DANKE an Euch an dieser Stelle:wink:

Gerne bringe ich auch zu diesem Thema noch Vorschläge, aber leider erst morgen, sitze leider gerade schon fertig angezogen als Cowboy vor meinem Laptop und begebe mich jetzt in unseren Faschingsball:D

Und auf diese Änderung hier im Forum werde ich heute einen auf EUCH trinken und sage vorerst DANKE.


Wo ist das Foto?:rofl:

marinahexe 15.02.2014 20:00

Mich würde an dieser Stelle auch interessieren, unter welchen Umständen ihr euch eine Sperre für einen User vorstellen könnt/wünscht.

Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Die letzte Entscheidung liegt bei uns Mods, aber eure Meinung kann uns bei der Entscheidungsfindung helfen!

Blumenkind 15.02.2014 20:28

Ich fände es gut wenn eine Sperrung erfolgen würde wenn, der/ die User*in auch nach der Aufklärung keine Einsicht zeigt und die Missstände weiterhin beibehält.

Begründung:
Ich möchte hier keine Tierquäler :/

Liebe Grüße

Kreusa 15.02.2014 20:35

Zitat:

Zitat von Blumenkind (Beitrag 609702)
Ich fände es gut wenn eine Sperrung erfolgen würde wenn, der/ die User*in auch nach der Aufklärung keine Einsicht zeigt und die Missstände weiterhin beibehält.

...wenn er die Missstände weiter beibehält, obwohl er in der Lage wäre sie abzustellen. <- Die Ergänzung finde ich noch wichtig.
Ich würde da bei Minderjährigen, die ja für größere Änderungen (wie z.B. ein großes Gehege) die Erlaubnis und Hilfe ihrer Eltern bräuchten in begründeten (!) Fällen geduldiger und gnädiger als bei Erwachsenen, die einfach nicht einsichtig sind.

Wirklich streng wäre ich aber in Fällen, in denen ein User trotz Aufklärung tierquälerische Handlungen sogar rät oder Werbung dafür macht.
z.B. in anderen Threads Äußerungen bringt wie "Leinen sind total ungefährlich und alle hier übertreiben total, benutz die ruhig weiter" "Turniere machen Kaninchen Spaß" "Komm doch in unseren Kaninhop-Verein, wir machen ganz tolle Turniere" "Einzelhaltung ist garnicht schlimm, egal was die hier sagen" "Käfig und tagsüber Auslauf reicht völlig" "Kastration von Rammlern ist unnatürlich und Tierquälerei" (<- ja, habe ich so (wenn auch nicht hier) schon gelesen)
^^ Das wäre für mich dann ein absolutes No-Go.

Blumenkind 15.02.2014 20:39

Ja, natürlich!
Danke, dass du nochmal eine Ecke weiter als ich gedacht hast :D

Tinachen 15.02.2014 21:44

Super und danke das ihr Mods uns da mit einbezieht. Das nenne ich mal gelebte Demokratie. Ich freu mich immer wieder in "unserem" Forum gelandet zu sein. Super.

Selkie 21.02.2014 17:44

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 609633)
:thumbsup: Finde ich eine gute Idee.

Was wäre es mit etwas wie...

"Eigene Bilder und Videos, die tierquälerische Inhalte (z.B. Kaninchen an der Leine usw. usw.) positiv darstellen werden kommentarlos gelöscht und sind hier nicht erwünscht. Eine Ausnahme bilden Bilder, die etwa dazu dienen eine frühere schlechte Haltung des Kaninchens mit der heutigen artgerechten zu kontrastieren (Bsp.: Kaninchen allein im Käfig als Gegensatz zu einem aktuellen Bild von dem Kaninchen mit Artgenossen im Gehege)."

Hat hierzu noch jemand eine anmerkung? wenn nicht würde ich die Regel so übernehmen und euch darum bitten bilder von angeleinten kaninchen zu melden, wenn ihr welche findet (ob alt odr neu ist egal)

Kreusa 21.02.2014 17:50

Ich habe da noch eine Frage:

Welche Inhalte fallen dann genau unter diese Regel? Lässt sich ja dann alles auch etwas weiter interpretieren...

Ist es z.B. dann ein Meldegrund, wenn sich hier jemand anmeldet, der seine Kaninchen einzeln in kleinen Boxen hält und das trotz Aufklärung weiter beibehält und Fotos mit "positiven" Beischriften davon postet? Nur jetzt mal als Beispiel... welche Art von Abbildungen werden von der Regel berührt? Nur Leinenbilder (oder andere Extreme wie z.B. schwimmende Kaninchen oder Kaninchen denen man Kleidchen anzieht (den Trend gab es doch mal...:rolleyes:)) wären ja ein ziemlich eng gefasst.
EDIT: Oder fällt vielleicht auch schon ein Bild darunter, an dem das Kaninchen allein am Nackenfell gegriffen und hochgehalten wird oder an den Ohren ... ist ja auch nicht wirklich nett und tiergerecht, wenn ihr versteht, was ich meine.

Selkie 21.02.2014 17:59

Also schwimmende Kaninchen, Kaninchen in irgendwelcher Kleidung ect. hab ich immer schon sofort gelöscht.

Aber über das was du ansprichst hab ich mir auch schon gedanken gemacht. Alle nicht artgerechten Bilder können wir nicht aus dem Forum verbannen. Es wird immer wieder neuanmeldungen geben von usern die ihre Tiere (noch) nicht artgerecht halten. Ich denke in diesem Fall werden die Bilder aber durch unsere Kommentare als schlecht ausgewiesen.

Was ich allerdings als Löschwürdig sehen würde wäre z.B. ein angeleintes oder im Knastkäfig lebendes Kaninchen beim Fotowettbewerb. Oder ein Vorstellungsthread wo Bilder von schlecht gehaltenen Kaninchen "positiv" präsentiert werden...

Ich hoffe ihr versteh was ich meine. Irgendwie ist es schwer da eine klare Grenze zu ziehen.:( (habe grade auch keine Idee wie man das formulieren sollte)

Blacky2009 21.02.2014 18:44

Ich weis ja nicht ob ihr auch Beiträge löschen könnt, weil ich es auch unangebracht finde zu sagen:
" das sind die Kanstbilder:D soll ich noch die Flaschen dran hängen dann passt das doch gut oder :rofl:!!

Ich finde das sehr grenzwärtig da dies alles andere als lustig ist!!:(

Jinro 21.02.2014 18:56

Zitat:

Zitat von Selkie (Beitrag 611473)
Also schwimmende Kaninchen, Kaninchen in irgendwelcher Kleidung ect. hab ich immer schon sofort gelöscht.

Aber über das was du ansprichst hab ich mir auch schon gedanken gemacht. Alle nicht artgerechten Bilder können wir nicht aus dem Forum verbannen. Es wird immer wieder neuanmeldungen geben von usern die ihre Tiere (noch) nicht artgerecht halten. Ich denke in diesem Fall werden die Bilder aber durch unsere Kommentare als schlecht ausgewiesen.

Was ich allerdings als Löschwürdig sehen würde wäre z.B. ein angeleintes oder im Knastkäfig lebendes Kaninchen beim Fotowettbewerb. Oder ein Vorstellungsthread wo Bilder von schlecht gehaltenen Kaninchen "positiv" präsentiert werden...

Ich hoffe ihr versteh was ich meine. Irgendwie ist es schwer da eine klare Grenze zu ziehen.:( (habe grade auch keine Idee wie man das formulieren sollte)

Mach es so, wie es auch Juristen tun würden: Die Regel schwammig formulieren und im Einzelfall entscheiden.;)

Reicht doch zu schreiben: Bilder, die ein dem Tier unwürdiges Verhalten abbilden, werden kommentarlos gelöscht. Hierunter fallen vor allem Abbildungen, die ein Tierleid förderndes Verhalten zeigen.

Kreusa 21.02.2014 19:42

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 611489)
Mach es so, wie es auch Juristen tun würden: Die Regel schwammig formulieren und im Einzelfall entscheiden.;)

Reicht doch zu schreiben: Bilder, die ein dem Tier unwürdiges Verhalten abbilden, werden kommentarlos gelöscht. Hierunter fallen vor allem Abbildungen, die ein Tierleid förderndes Verhalten zeigen.

Das klingt so einfach...

Andererseits gibt dann eine schwamming formulierte Regel mit Sicherheit wieder Anlass für User, deren Bilder gelöscht wurden, sich ungerecht behandelt zu fühlen und eine Diskussion loszutreten.
Von wegen "Ich wusste ja nicht, dass das nicht erlaubt ist, es geht aus der Regel ja nicht klar hervor" oder "Meiner Meinung nach ist auf dem Bild kein tierquälerisches Verhalten zu sehen und ihr bösen Mods seid ja total willkürlich. Da könntet ihr ja jedes Bild, das euch nicht passt, einfach so löschen und behaupten es wäre Tierquälerei *Revolution* *Kampf den Tyrannen* etc."

^^ Ihr seht worauf ich hinaus will... ;)

Selkie 21.02.2014 19:42

Zitat:

Zitat von Blacky2009 (Beitrag 611486)
Ich weis ja nicht ob ihr auch Beiträge löschen könnt, weil ich es auch unangebracht finde zu sagen:
" das sind die Kanstbilder:D soll ich noch die Flaschen dran hängen dann passt das doch gut oder :rofl:!!

Ich finde das sehr grenzwärtig da dies alles andere als lustig ist!!:(

wo hast du denn das gelesen?

Danke Jinro. Vielleicht sollten wir immer erst dich fragen^^

Selkie 21.02.2014 19:46

@Kreusa diskusionen wird es immer geben. Egal wie wir es machen... Und die bösen sind wir Mods auch eh immer ;)
Manchmal bekommt man dann sogar eine definiton was ein Moderator in einer Diskusionsrunde ist, weil man ja sooo schlecht ist :rolleyes:

Ich glaube ich warte nochmal mit der Regeländerung. Vielleicht finden wir ja noch eine bessere formulierung. Offen aber nicht zu offen gehalten :p

Kreusa 21.02.2014 19:49

Zitat:

Zitat von Selkie (Beitrag 611505)
@Kreusa diskusionen wird es immer geben. Egal wie wir es machen... Und die bösen sind wir Mods auch eh immer ;)
Manchmal bekommt man dann sogar eine definiton was ein Moderator in einer Diskusionsrunde ist, weil man ja sooo schlecht ist :rolleyes:

Oh, ich erinnere mich :D

Klar wird es immer Diskussionen geben. Ich für meinen Teil finde die sogar zum Teil ganz amüsant :smilewinkgrin:... aber man muss es ja nicht durch eine ungenau formulierte Regel einladen ;)

Tinachen 21.02.2014 19:51

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 609633)
:thumbsup: Finde ich eine gute Idee.

Was wäre es mit etwas wie...

"Eigene Bilder und Videos, die tierquälerische Inhalte (z.B. Kaninchen an der Leine usw. usw.) positiv darstellen werden kommentarlos gelöscht und sind hier nicht erwünscht. Eine Ausnahme bilden Bilder, die etwa dazu dienen eine frühere schlechte Haltung des Kaninchens mit der heutigen artgerechten zu kontrastieren (Bsp.: Kaninchen allein im Käfig als Gegensatz zu einem aktuellen Bild von dem Kaninchen mit Artgenossen im Gehege)."

Wie wäre es als Zusatz mit:
In nicht ganz eindeutigen, bzw. Grenzfällen behält sich das KF Team vor im Moderatorenteam über eine Löschung zu entscheiden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:21 Uhr.



Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.