Zitat von maximus (Beitrag 870177)

Also was mich betrifft, wäre heute noch was zu dem Thema gekommen.

Gestern hatte ich nicht die Muße mich, mit so für mich wichtigen Themen , auseinanderzusetzen. Mein Geschreibsel war nur ein bisschen Geplänkel...

Aber ich gebe dir mit dem was du schreibst völlig recht!
Und natürlich fasse ich mir da auch selbst an die Nase nicht reagiert zu haben.

Zitat von LuLu03 (Beitrag 870289)

Absolut unnötig.
Micha ist einer der jenigen die gerade keine Unterschiede machen.
Einer derjenigen der auch z.B. Bei dir damals gesagt hat das es zu klein ist usw.

Das hier oft Unterschiede gemacht werden ist mir auch aufgefallen aber beim Schaf absolut nicht.
Der ist noch einer der sachlichsten hier.

Zitat von Kreusa (Beitrag 870298)

Ich weiß nicht, ob ich mich jetzt unbeliebt mache (und reinplatze) aber:

Die Mittel und Möglichkeiten des Halters ändern nichts an den Bedürfnissen der Tiere.
Klar gibt es Abstufungen. Ein zwölfjähriges Mädchen kann nicht innerhalb von 2 Wochen ein 6qm-Außengehege ohne Hilfe und Erlaubnis der Eltern zimmern, eine Kastration zahlen, oder ein Partnertier auftreiben. Sie da beim ersten Post von allen Seiten mit Vorwürfen zuzuknallen bewegt überhaupt nichts.

Trotzdem halte ich es für den völlig falschen Ansatz in solchen Fällen so zu tun, als wäre die Haltung wegen der Umstände völlig okay. Nein, ein Kaninchen hat keinen kleineren Bewegungsdrang nur weil dem Halter Platz und Geld für ein ausreichend großes Gehege fehlt. Dass ein Halter uneinsichtig und/oder unaufgeklärt ist, ändert nichts an den Gefahren einer falschen Fütterung, Laienvermehrung oder der Benutzung von Kaninchenleinen. Natürlich sollte man sowas freundlich und ohne "Vorschlaghammer" diskutieren, aber so zu tun, als wären diese Dinge nicht so schlimm/ tolerierbar, nur um Diskussionen und Ärger zu vermeiden, finde ich den falschen Ansatz.

Ich beteilige mich nicht an den Diskussionen zu dem eben angesprochenen User, weil mir da einfach teils sein (?) Umgangston (was sicher auch daran liegen mag, dass Deutsch nicht die Muttersprache ist) nicht gefällt und ich mich dadurch manchmal dazu hinreißen lassen könnte nicht mehr wirklich sachlich zu diskutieren. Das überlasse ich lieber Leuten mit besseren Nerven und mehr Menschenfreundlichkeit.

Zitat von knuffelchen (Beitrag 870309)

Ich kenne dich blusheep nicht persönlich aber aus deinen Posts habe ich mir natürlich irgendwie ein Bild gemacht - wie von jedem anderen User/in hier.
Und mein Bild ist: Du bist ein junger Hitzkopf mit missionarischen Eifer, so wie ich selbst mit Anfang 20 war. Du schreibst ziemlich spontan ohne zu bedenken, dass ein Post ohne Mimik und Gestik beim Gegenüber völlig anders ankommen kann, als gedacht. Ich habe bei dir auch manchmal das Gefühl, oh das ist jetzt aber eine verbale Ohrfeige. Mit Sicherheit kommt das jetzt "von oben herab" an, so meine ich es aber nicht. Besorge dir mal das Buch von Paul Watzlawik: "Anleitung zum Unglücklichsein".
Das ist Kommunikation wie sie schieflaufen kann. Ein klasse Buch!
Und strici hat das Problem, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist. Da hörst du dann irgendwelche Redewendungen und nimmst sie auf aber was damit unterschwellig gemeint sein kann, weißt du nicht.

Zitat von Honeymouse (Beitrag 870311)

Ich kann dir zumindest sagen, dass du da ein falsches Bild hast.

Zitat von knuffelchen (Beitrag 870309)

Ich kenne dich blusheep nicht persönlich aber aus deinen Posts habe ich mir natürlich irgendwie ein Bild gemacht - wie von jedem anderen User/in hier.
Und mein Bild ist: Du bist ein junger Hitzkopf mit missionarischen Eifer, so wie ich selbst mit Anfang 20 war. Du schreibst ziemlich spontan ohne zu bedenken, dass ein Post ohne Mimik und Gestik beim Gegenüber völlig anders ankommen kann, als gedacht. Ich habe bei dir auch manchmal das Gefühl, oh das ist jetzt aber eine verbale Ohrfeige. Mit Sicherheit kommt das jetzt "von oben herab" an, so meine ich es aber nicht. Besorge dir mal das Buch von Paul Watzlawik: "Anleitung zum Unglücklichsein".
Das ist Kommunikation wie sie schieflaufen kann. Ein klasse Buch!
Und strici hat das Problem, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist. Da hörst du dann irgendwelche Redewendungen und nimmst sie auf aber was damit unterschwellig gemeint sein kann, weißt du nicht.

Zitat von Kreusa (Beitrag 870315)

Und so unterschiedliche Bilder macht man sich beim Lesen von Usern ;) Auf mich wirkt bluesheep in seinen Beiträgen eher intelligent, kompromisslos und ehrlich, manchmal ohne sich dabei viel aus falscher Höflichkeit oder Beschönigungen zu machen. Das sind Eigenschaften, die ich bei Personen respektiere und schätze, auch wenn sie vielleicht bei empfindlichen Menschen anders ankommen.
Ich glaube wir sind uns da etwas ähnlich. Davon ausgehend kann ich nur sagen: Kritik in dieser Art hat rein gar nichts damit zu tun, dass man den kritisierten User irgendwie unsympathisch findet oder ärgern will... ich glaube, das Missverständnis ist eher das Problem, das manche hier mit bluesheeps Posts haben.

edit: Zu den angesprochenen "Sprachproblemen": Manche Formulierungen kann man durchaus mit falsch verstandenen deutschen Floskeln erklären. Andere nicht, die sind und bleiben unverschämt, egal in welcher Sprache.

Zitat von knuffelchen (Beitrag 870323)

Da ist es doch schon, das Kommunikationsproblem bei fehlendem Gegenüber:D
Ich behaupte nicht, dass du schreibst, ohne nachzudenken, ich habe gesagt, das ist mein Eindruck.
Und ich weiß, dass der ganz falsch sein kann, weil ich dich nicht persönlich kenne.

Zitat von Hasenkaninchen (Beitrag 870324)

Unser armes Blauschaf muß sich auch als fast einziger Mann mit unserem Weiberzirkus hier herumschlagen! Bei aller Gleichberechtigung ticken Männer und Frauen eben doch ein wenig anders. Das kann auch zu Irritationen bei seinen Beiträgen führen.:hand:

Zitat von Hasenkaninchen (Beitrag 870326)

Blauschaf eine Bürste reich*

Dann striegel sie doch wieder freundlich:D