Foto's & Kamera's-der Diskussionsthread
 

Hier könnt ihr über Kameras und Fotos Diskutieren, aber auch gern über Fotos und Kameras :o
Viel Spaß

Es wäre schön wenn jeder der eine Spiegelreflex hat, die mal kurz vorstellen könnte und sagen kann was gut und schlecht ist :) Da ich eine geeignete SR suche

Nikon D3000
 

Ich habe ein Nikon D3000 und möchte diese Kamera nicht mehr missen. Da ich gerne in der Natur fotografiere und natürlich meine eigenen Tiere, habe ich mich für eine Spiegelreflex Kamera entschieden. Sie macht wirklich sehr gut und scharfe Bilder, der Vorteil ist auch, das man für den Zoom keine Akkuleistung braucht, da er manuell durch die Objektive betätigt wird. Also sie ist nur zu empfehlen und macht auch an dunkleren Tagen/Orten auch ohne Blitz gute Bilder.

Da ich ebenfalls eine solche Kamera suche, interessiert mich vor allem die Schärfe bei Schnappschüssen? Und wie teuer sind die Objektive und vor allem die Kamera (so im Schnitt)

Bei einer Spiegelreflex ist das eigentlich eine überflüssige Frage. Denn ob deine Schnappschüsse was werden oder nicht kannst du dir trotz Motivprogramm immernoch selbst versauen.

Also ich denke bei einer Spiegelreflex (nur Gehäuse o. mit kleinem Objektiv) sollte man erst ab 500€ schauen. Darunter ist meines Erachtens nichts Tolles zu holen.

Bei guten Objektiven kannst du teilweise schon mehr hinlegen als die Kamera gekostet hat. Bei einer guten Leistung des Objektives sollte man schon 200€ hinbrezeln können. Mein nächstes Objektiv für meine Canon EOS 600D (Im Jahre 2011, Neupreis mit 18-135mm Objektiv von ca. 1200€) wird auch so im 600€ - 800€ Bereich liegen. Auch Spielzeugobjektive (Fisheye) müssen was taugen :o

Ja oder nach Angeboten schauen ! Oft sind gute Digitale Spigelreflexskameras bei Saturn , Media Markt und co . im Angebot !
Ich selber besitze ein Canon EOD 1000D mit dem Standard Objektiv und einem Teleobjektiv .
Und ich bin sehr zu frieden mit der Kamera und sie macht auch sehr gute Bilder .
Ich mache hauptsächlich Bilder meinen Kaninchen , anderen Tieren , Blumen und auch mal das ein oder andere Bild schon schönen Sonnenuntergängen oder Wolkenbilder .
Und wenn ich mal wieder Sachen die ich Verkaufen will .
Dazu habe ich noch eine " Normale " Digital Kamera von FUJIFILM , eine FinePix AX200 mit 12Mio. Megapixel . Die macht auch ganz gute Bilder , die benutze ich für Schnappschüsse weil ich sie eigendlich immer in der Tasche habe .

Also du bekommst eine Einsteiger-DSLR im Kit ab ca. 400 Euro. Das sind i.d.R. auch gute Kameras, man sollte aber immer Bewertungen lesen, selber testen und vergleichen ;). Objektive bekommst du ab ca. 150 Euro. Nach oben gibt es da egtl keine Grenze. Die Qualität spiegelt sich bei Objektiven allerdings stark im Preis wider.
Je nachdem was du fotografieren willst, würde ich für die Erstanschaffung genügend Geld einplanen. Ein UV-Filter ist ein guter Objektivschutz (ab 20 Euro), gute Kamerataschen gibt es ab 50 Euro, beim Stativ ist fast alles unter 100 Euro Schrott. Da sollte man lieber mehr investieren... ;)
Für Schnappschüsse brauchst du allerdings keine DSLR ;D. Eine gute Alternative sind übrigens auch Bridge-Kameras.


Also ich hatte zuerst eine Nikon D60, bin aber auf die D7000 umgestiegen. Traumkamera!

Ich habe mir letztes Jahre eine neue Tasche gekauft und hat auch 45,- € gekostet ist aber auch eine gute Marke . Die ist von Tamrac , Modell Rally 4 . Dann habe ich noch einen Fotorucksack mit Notebookfach . Der Rucksack ist auch von Tamra . Als ich den gekauft habe da hatte ich richtig Glück gehabt und habe ihn für 25,- € bei Saturn bekommen .
Die Kamera ansich liegt immer grifbereit auf dem Schrank und wird nur die Tasche getan wenn ich jetzt raus gehe . In der Tasche ist auch noch mein Tele - Objektiv , zwei Gegenlichtblenden und die Kamera drin .
Irgendwann möcht ich mir noch einen Batteriegriff und zwei Ersatz Akkus dazu kaufen .
Aber erstmal ist der Umbau für Holly und Ben wichtiger als Kamera Zubehör !

Ich krame diesen Thread mal eben kurz wieder vor.

Meine eigentlich recht gute Kamera, eine Nikon Coolpix L820, die ich nun schon mehr als 2 Jahre in Gebrauch habe, zickt seit einiger Zeit etwas rum. Sie reagiert verzögert, schaltet sich selbst ab und lässt sich dann auch einige Zeit nicht mehr anschalten.

Nun stehe ich vor folgendem "Problem": Seit langer Zeit schon habe ich den Wunsch, mir eine Spiegelreflexkamera zuzulegen. Ich wollte mir diesen Wunsch im November vom Weihnachtsgeld erfüllen. Nun bin ich am Überlegen, ob nicht jetzt schon ein guter Zeitpunkt wäre, anstatt nochmal Geld in eine Reparatur des alten Modells zu stecken. :cool:

Ich wäre bereit erstmal 600,00 € zu investieren.

Das Angebot ist doch recht vielfältig. Nun meine Fragen:

- Kann mir jemand ein gutes Einsteigermodell empfehlen?
- Worauf sollte man beim Kauf achten?
- Gibt es ein Modell, welches sich besonders für Tier- und Naturaufnahmen eignet?

Danke schon mal für die Hilfe. :seeya:

Wir haben die Canon EOS 700D, die kostet noch etwas unter 600,- Euro. Wir sind sehr zufrieden damit. Man muss sich am Anfang ein bisschen einfuchsen. Es gibt aber auch sehr gute Literatur dafür, wenn man mehr wissen möchte als im Benutzerhandbuch steht. Die Bildqualität überzeugt auf jeden Fall!

Wir haben uns dann noch ein Zoom- und ein Weitwinkelobjektiv dazugekauft und einen Ersatzakku. Ist aber ja kein Muss, die Kamera macht auch so sehr viel Freude. Speziell beim Fotografieren von Kaninchen kann man die schnellen Bewegungen wunderbar einfangen :wink5:.

Ich hab neulich auch nach Kameras geschaut, weil meine auch schon 5-6 Jahre alt ist und es Zeit für ne neue wird. Wird noch ein paar Monate dauern bis ich das Geld für eine neue zusammen habe, aber ich hab mir die Canon EOS 750D ausgeguckt. Ich meine die war minimal besser als die 700er und vom Preis her nicht so viel teurer, ich meine die lag so bei 650€. Bzw. aktuell sehe ich sie für etwas unter 600€ im Netz. Bzw. knapp 680€ mit dem Standardobjektiv dabei, aber das brauche ich nicht weil ich da ein neues habe. ;)

700D kann ich auch nur empfehlen :thumbsup:

Die 750D haben wir uns auch angeschaut. Für uns persönlich war der Mehrwert aber nicht so interessant, deshalb haben wir uns für die 700D entschieden. Ich denke, von der Bildqualität her sind die beiden gleich, nur die 750D hat noch ein paar Extras wie WLAN-Fähigkeit und so.

Da es ja eh noch dauert bis ich das Geld zusammen habe werd ich vorher nochmal gucken welche ich dann kaufe.
Aber nochmal fix, der größere Unterschied war der hier:
700: 17,9 Megapixel und Maximale Bildauflösung: 5.184 x 3.456 Bildpunkte
750: 24 Megapixel und Maximale Bildauflösung:6.000 x 4.000 Bildpunkte
Der Akku ist dafür bei der 750er schlechter, ansonsten scheinen sie identisch zu sein.
Also für das Forum ist die 700er mehr als genug, aber ich fotografiere ja auch noch Hobbymäßig z.B. meine Wetterbilder, davon hätte ich bestimmt gerne mal welche als Poster an der Wand. Das mit dem WLAN brauche ich auch nicht, mein Laptop hat nen Speicherkartenslot. :blush5:

Ich danke euch für eure Tipps und Erfahrungen. :seeya:

Ich habe gestern noch eine Weile gestöbert. Irgendwie komme ich immer auf die Nikon D5300 Kit

https://www.otto.de/p/nikon-d5300-kit-spiegelreflex-kamera-af-p-18-55-vr-zoom-24-2-mp-532881101/#variationId=532881302-M24

Aber ich bin noch sehr unschlüssig.... :willy_nilly:

Liebe Minerva, wenn Dein Herz bei der Nikon d5300 gelandet ist, dann nimm sie.
Ich kann nicht viel dagegen einwenden. Jeder, der etwas von Fotografie versteht, kann mich in der Verzweiflung hier verstehen.

Diese Kamera macht genau das, was Du willst.

Das Problem bei dieser Technik ist eben, mann muss sie bändigen.
Jeder kann mit der besten Kamera im Automatikmodus Fotos schießen.

Du hast aber etwas mehr vor. Da muss Dir die Kamera natürlich entgegen kommen. Das tut die Kamera Deiner Wahl.

Wie Loloona schon angemerkt hat, kommt es dann leider immer noch auf die Objektive an, um die Ergebnisse zu verbessern.

Wenn die d5300 für Dich gut erscheint, dann nimm sie. Ich kann nichst schlechtes gegen sie sagen.

Wenn Du doch eher in die Canon-Richtung gehen willst, würde ich auch die 700d vorschlagen. Sie vereint die Entwicklung der vergangenen Jahre mit der Beständigkeit der Serie.
Wenn es kompakter sein soll, würde ich sogar die Canon EOS 100d ins Spiel bringen.
Die verkannte kleine Prinzessin.

Die 750D/760D halte ich für zwei lächerliche Schwestern, die außerhalb der ehrlichen Entwicklungen durch einem dicken Hintern oder durch sonstiges unnützes Geplänkel nur Show und damit Geld machen wollen.

Es ist eine Nikon D5300 geworden. Ich habe mich entschieden. Und morgen wird sie schon bei mir eintreffen. :hurray: Dann mehr dazu. :)

Leider wird bei der passenden Speicherkarte ein Liefertermin frühestens ab 30.07. angegeben. Versandt wurde sie aber schon (und auch eine passende Kameratasche ;) ). Ich hoffe nun, dass die Speicherkarte nicht so lange auf sich warten lässt.

Ich freue mich sehr darauf und ihr werdet so bald als möglich mit den ersten Resultaten versorgt. :seeya:

Habe heute nochmal Bilder mit meiner Coolpix gemacht. Und diese Knipsaktion hat mich nochmal darin bestätigt, dass der Kauf einer neuen Kamera absolut richtig war. Was hat das wieder Nerven gekostet..... :rolleyes:

Es sind viele tolle Bilder dabei. Aber mindestens genauso viele sind für den Eimer gewesen, weil die Kamera mich im entscheidenden Moment im Stich gelassen hat. Das hat mich mal wieder sehr geärgert....

Nun freue ich mich umso mehr auf meine erste Spiegelreflex. :hurray: :hurray:

Ich danke euch nochmal für eure Erfahrungen und Tipps. :seeya:

Viel Spaß mit deiner neuen Kamera! ;)

Ich habe hier noch eine Speicherkarte gefunden.
https://abload.de/img/dscn1429bmsib.jpg
Nun meine Frage an die Experten: Kann ich diese übergangsweise verwenden?

Unter Ausstattungsmerkmale meiner neuen Kamera steht in der Kategorie Speicher: Speichertyp: SD, SDHC, SDXC-Speicherkarte.

Will aber nichts falsch machen..... :o

Die kannst Du bedenkenlos verwenden.

Nur auf die Reihenaufnahme mit 5 Bildern pro Sekunde, in der Du haarklein festhälst, wie Minerva beim Sprint auf die Nase fliegt, könnte ins Stocken geraten.

:rofl::rofl:
Ok, damit kann ich zunächst mal leben!

Vielen Dank für die schnelle Antwort. :thumbsup: JETZT freu ich mich wirklich auf die Lieferung der Kamera!!!! :hurray:

Ich lese jetzt seit Wochen im Internet, renne von Laden zu Laden und informiere mich.
Und jetzt habe ich mich entschieden.
Es wird die Canon EOS 700d.

Nun schwanke ich noch bei der Wahl des Objektives.
Ich denke, da ist ja entscheidend, was genau ich fotografieren möchte.
In erster Linie mal Naturaufnahmen. Den schönen Himmel, Berge, das Meer und all diese Dinge.
In zweiter Linie möchte ich Tiere, auch meine Kaninchen, und Blumen fotografieren.

Ich habe da ein tolles Angebot gefunden mit einem 18-55 und einem 55-250 Objektiv.
Ich denke das deckt in etwa meinen Bedarf ab.

Liege ich da richtig, oder bin ich da völlig falsch??

Alternativ gibt es das Objektiv 18-135
Wäre das ausreichend?

Wäre schön, wenn jemand seine Erfahrungen mit mir teilt.

Ich freue mich, dass du dich auch für eine Kamera entscheiden konntest, maximus. Ist gar nicht immer so einfach.

Bin sehr gespannt, was du dann berichtest. Und natürlich auf die Bilder.

Zu den Objektiven: Wie du weißt, bin ich auch noch blutiger Anfänger in dieser Hinsicht und kann dir daher nicht viele Tipps geben.

Ich hab jetzt das 18-55 Objektiv. Es ist gut. Aber ich muss bei Aufnahmen der Tiere schon etwas näher ran gehen, da man mit diesem Objektiv nicht sehr nah ranzoomen kann. Für Blumen und Natur-Nahaufnahmen ist es aber sehr gut.

Ich werde mir auf jeden Fall auch zum Geburtstag/zu Weihnachten noch ein weiteres Objektiv zulegen.

Ich hab ein 18-55 und eins mit...50? Oder 55 Festbrennweite. Nutze ich beide gern und ausgiebig. Das nächste wird eins für weiter weg :D

Genau diese Objektive haben wir auch, und wir sind sehr zufrieden damit. Ich denke, für das, was du vorhast, bist du damit sehr gut ausgestattet.

Vorab, ich bin Pentax-Nutzer habe aber auch eine analoge Canon und hab mit Canon Kameras gelernt aber auchschon viel mit Nikon fotografiert. Ich werde aber definitiv bei Pentax bleiben.

Ganz ehrlich? ich halte ein Kit-Objektiv für unnötig rausgeschmissenes Geld. Wenn man die 18mm an kurzen Ende braucht dann ja, wenn man eh nur die 55mm nutzt kann man sich auch gleich das Canon 50mm f1,8 kaufen. Damit wird man viel glücklicher und hat ne lichtstarke Festbrennweite, damit kann man einfach mehr anfangen und stößt nicht so schnell an seine Grenzen.

Ich nutze mein 18-55 nie. Ich hab ein 70-300 das ich viel genutzt habe (Sigma, kostet 120€ und ist absolut geeignet für Anfänger, will ich hier mal empfehlen!) Und das wurde ersetzt durch ein Tokina 70-210 f4,5


Ich habe eine Festbrennweite mit 50mm f2.0 und ich nutze sie immer für Portraits, für meine Kaninchen etc. Obwohl das gute Stück kein Autofokus hat und mich nur 12€ gekostet hat nutze ich es hundert mal lieber als das Kit-Objektiv.
Ich hänge nachher Bilder mit meinem Objektivempfehlungen an. Daraus folgern darf natürlich jeder selbst was er denkt.

Was aber definitiv klar sein sollte: Das Objektiv machts, nicht die Kamera. Ein Objektiv kann man auch gut gebraucht kaufen, oder ein älteres kaufen, damit wird man (wie ich zum beispiel) definitiv glücklich.

Meine Festbrennweite ist alt, mein Tele das ich nurnoch nutze ist alt und meine festbrennweite die dazu kommt ist auchnoch aus Analogzeiten (135mm f2,8) Meine "neueste" Errungenschaft, das 135mm ist ebenfalls ohne Autofokus, aber das ist ganz bewusst so gewählt von mir. Ich finde inzwischen auch Sportaufnahmen ohne Autofokus ganz angenehm und ich mach gern alles selbst.




Wer noch ein Tele sucht (gerade für Tiere, z.B. Pferde sollte man nicht unter 100mm Brennweite fotografieren, außer ein "unproportionaler Effekt" ist gewünscht) kann sich das Sigma 70-300 oder das Tamron 70-300 anschauen. Ich persönlich mag Tamron lieber, hab aber das Sigma.
Man kann damit auch relativ nette Makroaufnahmen machen. Auch rennende Tiere sind möglich, wenn auch nicht unbedingt alles.

http://up.picr.de/26294985jw.jpg

http://up.picr.de/26294986dn.jpg

So könnte das aussehen.


Und hier noch Bilder von meinem 12€ Objektiv die mMn zeigen dass eine Lichtstarke Festbrennweite besser ist als ein Kit:

http://up.picr.de/26294983qt.jpg

http://up.picr.de/26294984so.jpg



Ein günstiges Objektiv findet man gerne mal in Kleinanzeigen oder diversen Fotoforen. Ich kann empfehlen da die Augen offen zu halten. Wer sich unschlüssig ist was für ein Objektiv er braucht kann hier ja gerne fragen, da findet man sicher etwas.

Aaaachtung-Staub...habe gerade auf dem Dachboden diesen Fred gefunden und muss den mal hochgraben...

Hat wer Tipps fuer Bilder in der Daemmerung von fliegenden Objekten, welche Einstellung? Habe eine Canon 700d mit einemTamron 18-270 und moechte Flughunde hier auf Mauritius knipsen. Bloederweise kein Stativ mit...

Hat das gute Stück einen Bildstabilisator? Dann hast du vielleicht bessere Chancen ohne Stativ.

Ich dachte, bei bewegten Objekten ist das mit den Stabilisator nihct so gut, bzw tut sich die Cam dann schwer wegen dem Licht? Ich versuchs einfach mal... Muessen die Viecher nur noch kommen.

Eigentlich stimmt das, aber in der Dämmerung halte ich zumindest ein so froßes Pbhektiv nicht stabil genug um bei höheren Belichtungszeiten ordentlich zu fotografieren. Allerdings ist es dann mit bewegten Objekten eh schwer. Oder fotografierst du am Tag?

Habe gestern Abend relativ gute Fotos machen koennen, aber da ist noch viel Luft nach oben. Einer kam schon recht frueh und es war noch machbar. Zeigen kann ich allerdings erst spaeter.