Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online

Kaninchenforum - Das Kaninchen Forum Online (https://www.kaninchenforum.de/)
-   Small-Talk (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/)
-   -   Sexueller Missbrauch von Tieren - Petition (https://www.kaninchenforum.de/small-talk/24219-sexueller-missbrauch-von-tieren-petition.html)

Pünktchen und Anton 14.11.2012 12:43

Sexueller Missbrauch von Tieren - Petition
 
Hallo Foris, hab grad was schockierendes gelesen....
Nicht nur, dass es sexuellen Missbrauch von Tieren gibt, er ist auch derzeit in Deutschland nicht strafbar!

Im Internet gibt es aber eine Petition an Ministerin Aigner, die Strafbarkeit von Tiermissbrauch in das neue Tierschutzgesetz aufzunehmen.
Hier der Link zur Petition, bitte zahlreich beteiligen!

http://www.tierschutzbuero.de/petition-gegen-sexuellen-missbrauch/

Drauf gekommen bin ich durch diesen schrecklichen Bericht über Bulldogge Marten, da könnt ich heulen.
http://www.retriever-in-not.de/aktuelles/sexueller-missbrauch.html#c1614

Kelly&co. 14.11.2012 14:52

Ich hab Unterschrieben

Anikey 14.11.2012 15:04

abartig.. wie um himmelswillen kann man das einem Tier antun?.. er tut mir so unendlich leid, und ich bin so wütend dass solche Leute einfach so davon kommen und nichtmal ausfindig gemacht werden können...

Bammel+Fusselchen 14.11.2012 15:04

Hab auch mal unterschrieben und an meinem Freund weiter geschickt. Ich glaub ich stell das mal bei Facebook rein.

puschel&hasi 14.11.2012 15:57

hab auch unterschrieben und es bei facebook gepostet

Jinro 14.11.2012 16:01

http://www.morgenpost.de/politik/inland/article110519292/Bundesregierung-will-Sex-mit-Tieren-unter-Strafe-stellen.html

Der Artikel ist allerdings schon 14 Tage alt.

Evchen 14.11.2012 16:10

Oh mein Gott, ich hab mich vor einiger Zeit schon mal ein wenig mit dem Thema beschäftigt, aus dem einfachen Grund dass ich es vollkommen abartig finde und mir einfach nicht vorstellen konnte dass es sowas gibt. Ich hab diese Petition bereits abgeschickt und irgendwie kann ich nicht glauben in was für einem *Sarkasmus an* Hammer-toll-geilen *Sarkasmus aus* Rechtsstaat wir doch leben -.- Eigentlich sollte man sich für sowas schämen. Im ernst, mal angesehen davon dass mir bei der Vorstellung das Kotzen kommt, kann und will ich nicht verstehen wie man sowas einfach dulden kann.

Kreusa 14.11.2012 16:13

Unterschrieben.

Ich wusste gar nicht, dass das hier NICHT strafbar ist?! :eek::mad:

Jinro 14.11.2012 16:20

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 429920)
Unterschrieben.

Ich wusste gar nicht, dass das hier NICHT strafbar ist?! :eek::mad:

Sodomie war im deutschen Strafrecht bis zur 68er Revolution gleichbedeutender Ausdruck für Verstöße gegen die Sittlichkeit und meinte damit Homosexualität und Tiere, was bis 1969 unter Strafe stand. Das Strafrecht wurde dann reformiert und beruht nun nicht mehr auf Verstoß gegen Sittlichkeit, sondern gegen sexuelle Selbstbestimmung. Selbstbestimmung kann man einem Tier nicht zuordnen, deshalb ist die Straftat aus dem STGB gefolgen und wurde als "Leid am Tier" ins Tierschutzgesetz eingeführt.;)

häschenmama90 14.11.2012 16:20

hab unterschrieben und bei facebook geteilt

Kreusa 14.11.2012 16:30

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 429923)
Sodomie war im deutschen Strafrecht bis zur 68er Revolution gleichbedeutender Ausdruck für Verstöße gegen die Sittlichkeit und meinte damit Homosexualität und Tiere, was bis 1969 unter Strafe stand. Das Strafrecht wurde dann reformiert und beruht nun nicht mehr auf Verstoß gegen Sittlichkeit, sondern gegen sexuelle Selbstbestimmung. Selbstbestimmung kann man einem Tier nicht zuordnen, deshalb ist die Straftat aus dem STGB gefolgen und wurde als "Leid am Tier" ins Tierschutzgesetz eingeführt.;)

Also haben sie das alte Gesetz eigentlich sinnvoll überarbeitet (Homosexualität nicht mehr strafbar gemacht) aber dann "vergessen"/es für nicht nötig erachetet Sex mit Tieren wieder strafbar zu machen? Ecth clever...:rolleyes:

Jinro 14.11.2012 16:42

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 429926)
Also haben sie das alte Gesetz eigentlich sinnvoll überarbeitet (Homosexualität nicht mehr strafbar gemacht) aber dann "vergessen"/es für nicht nötig erachetet Sex mit Tieren wieder strafbar zu machen? Ecth clever...:rolleyes:

Es wird auch nie wieder ins Strafgesetzbuch kommen. Man vertrat nur die Auffassung, dass man im Rahmen des Tierschutzgesetzes für Tiere nicht hunderte explizite Vorschriften braucht, wenn man mit "Tu kein Schmerz, Leid, etc. an" eigentlich alles abdecken könnte. Der Interpretationsrahmen ist so groß, dass jede Ordnungsbehörde das individuell auslegen könnte.

Wenn man jetzt aktiv wird ein neues Schutzgesetz zu formulieren (siehe Artikel oben), dann besteht entweder ein echtes Problem und es wurde zu wenig interpretiert. Oder Schwarz/Gelb braucht ein bisschen öko-Anstrich, der eh keinem weh tut. ;)

Kreusa 14.11.2012 16:53

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 429933)
gesetz zu formulieren (siehe Artikel oben), dann besteht entweder ein echtes Problem und es wurde zu wenig interpretiert. Oder Schwarz/Gelb braucht ein bisschen öko-Anstrich, der eh keinem weh tut. ;)

Also könnte es laut dem aktuellen Gesetz schon bestraft werden, weil es mit Leid für die Tiere verbunden ist, und das neue Gesetz formuliert es nur explizit, damit die Politiker ein bisschen Eigenwerbung als Tierfreunde machen können? Oder gibt es wirlkich aussagekräftige Daten darüber, ob das aktuelle Tierschutzgesetz zu selten für die Verurteilung von sowas herangezogen wurden?

Jinro 14.11.2012 17:29

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 429941)
Also könnte es laut dem aktuellen Gesetz schon bestraft werden, weil es mit Leid für die Tiere verbunden ist, und das neue Gesetz formuliert es nur explizit, damit die Politiker ein bisschen Eigenwerbung als Tierfreunde machen können? Oder gibt es wirlkich aussagekräftige Daten darüber, ob das aktuelle Tierschutzgesetz zu selten für die Verurteilung von sowas herangezogen wurden?

Ersteres stimmt sicherlich, zu zweiterem zweifle ich, ob es dazu überhaupt Daten gibt.

Kreusa 14.11.2012 17:32

Zitat:

Zitat von Jinro (Beitrag 429949)
... zu zweiterem zweifle ich, ob es dazu überhaupt Daten gibt.

Das Problem wird sich aber auch mit dem neuen Gesetz nicht lösen. Wer sowas macht hängt es doch nicht an die große Glocke oder tuts vor den Nachbarn und wie willst du es kontrollieren? Spontanbesuche bei allen Tierbesitzern? Und welcher eingefleischte Dörfler geht schon zur Polizei mit "Ich glaube der Bauer Meyer von nebenan tut es mit seiner Kuh"...

Jinro 14.11.2012 17:37

Zitat:

Zitat von Kreusa (Beitrag 429950)
Das Problem wird sich aber auch mit dem neuen Gesetz nicht lösen. Wer sowas macht hängt es doch nicht an die große Glocke oder tuts vor den Nachbarn und wie willst du es kontrollieren? Spontanbesuche bei allen Tierbesitzern? Und welcher eingefleischte Dörfler geht schon zur Polizei mit "Ich glaube der Bauer Meyer von nebenan tut es mit seiner Kuh"...

Gesetze regulieren immer nur den, der sich dran hält.;)

Pünktchen und Anton 15.11.2012 18:46

Huhu, find's prima, dass so viele mitmachen und auch rege diskutieren.
Ist schon gut möglich, dass sich die CDU/CSU damit nur ein tierfreundliches Image geben will, denn die letzten Jahre haben sie sich ja auch nicht für Tierwohl interessiert.

Auf der Seite ist auch noch eine weitere Petition, nämlich ein Verbot des Schächtens ohne Betäubung mit aufzunehmen. Ebenfalls seeehr sinnvoll, aber nicht sehr erfolgversprechend.
Denn nicht mal Kinder dieser Religionsgemeinschaften haben ein Recht auf körperliche Unversehrtheit, was ja ebenfalls ein Grundrecht ist, wie soll dann erst der Tierschutz Einfluss finden.
Was moralisch richtig ist, interessiert da ja auch keinen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:29 Uhr.



Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.