Lexi, irgendwie finde ich sehr schwierig dir zu helfen.

Du hast hier um Rat gefragt, möchtest dieses aber gar nicht hören.
Ausreden wie "Der TA ist zu weit weg, zu teuer etc" bestätigen wieder meine anfänglichen Zweifel, ob Kaninchen die richtigen Haustiere für dich sind.

Es ist völlig legitim, wenn man nicht unmengen beim TA bezahlen kann und will. Aber wenn es sein muss, sollte man die Behandlung nicht verweigern, nur weil es zu teuer wird.
Kaninchen sind weiß Gott keine billigen Patienten.

Dass du einen Bericht abgegeben hast, finde ich toll. Allerdings widersprichst darin auch sehr viel und die TÄ haben bei solcher Symptomatik einfach keine ausreichende Untersuchung eingeleitet.
Wie soll man denn da eine Diagnose erstellen und entsprechend behandelt?
Auf Verdacht! - und genau das ist grade auch bei Augenproblematiken gefährlich!

Ich möchte dir nichts böses - auch ich habe schon schlechte Erfahrungen mit TÄ gemacht.
Aber du fragst uns doch nicht aus Jux und Dollerei, oder?

Leider ist es nicht selten dass grade bei augenproblemen geschlampt wird. Finde ich revht traurig und bestätigt ein bisschen kathys beobachtung in sg...

Lexi ich kann nachvollziehen dass du keine massen an geld für den tierarzt ausgeben kannst. In der situartion war ich auch schon. (es waren auch augenprobleme die erst mit irgendwelchen tropfen behandelt wurden » kosten; und als das nicht half wurden die zähne kontrolliert und da die ursache gefunden. Hàtte der arzt das sofort gemacht hätte ich 15 € gespart)
Ich denke aber dass dein kaninchen schmerzen hat. Wenn es nicht richtig behandelt wird dann kann sich das nur noch verschlimmern. Und das ist meistens dann noch teurer...

Generell ist es ja leider so: Wer kein Geld für sein Tier hat oder keins ausgeben will, sollte keine Tiere halten. Denn selbst mit einem Hamster kann man öfter zum Tierarzt müssen als einem lieb ist, wenn man Pech hat.
Ich kenn das zur Genüge, wir hatten in unserer Kindheit zu Hause auch immer Meerschweinchen und Kaninchen, aber wenn mal eins ein Symptom gezeigt hat - nee, wir warten erstmal, man muss nicht direkt zum Tierarzt rennen, wenn das Tier apathisch in der Ecke sitzt und schwer atmet, das gibt sich schon wieder - und am Ende war es tot.
Beim Augenproblem wird das Kaninchen ja nicht direkt sterben, aber je länger man mit der vernünftigen Behandlung wartet, desto teurer wird es. Das kannst du evtl auch deinen Eltern sagen (tut mir leid, ich hab grad echt nicht im Kopf wie alt du bist ;)) Da haben die anderen schon recht.
Ist es denn beser geworden mit dem Auge? Bei meinem Welli hatte ich einen Tag Tropfen benutzt und es sah sofort wieder besser aus am nächsten Tag, musste natürlich noch weiter behandeln aber man hat es schon kaum mehr gesehen. Schlägt es an oder hat es nichts gebracht?

Oh, da täusch dich aber mal nicht! Eine bakterielle Bindehautentzündung kann nämlich problemlos von Mensch auf Tier und umgekehrt übertragen werden. Sie ist sogar hochansteckend.

Solltest du also innerhalb der nächsten Woche plötzlich ein Fremdkörpergefühl im oder am Auge haben, Juckreiz oder Brennen, oder sollte sich deine Bindehaut gerötet haben, dann solltest du zügig einen Augenarzt aufsuchen.

Gerade auch aus diesem Grund wäre es so wichtig gewesen, eine richtige Diagnose zu haben - und dazu gehört dass Verletzungen ausgeschlossen werden.

Für dich gilt bis dahin: sorgfältigste Hygiene! Wenn du die Kaninchen versorgt hast, fass dir bitte keinesfalls ins Gesicht BEVOR du die Hände gründlichst gewaschen hast. Auch nicht die Haare aus dem Gesicht streichen!

Also ich habe Nana gerade draußen und es scheint mir, als wäre das rote Geschwollene schon ein Stück zurück gegangen. :) sie ist auch total munter und neugierig, also so schlecht geht's ihr wirklich nicht.

Werde sie jetzt gleich wieder mit Tropfen behandeln, mir dann die Hände waschen und ihnen das neue Futter fertig machen :)

Das kann ich nur bestätigen: bei Knuffelchen wurde 7 Wochen lang 2x wöchentlich Tränenkanalspülungen gemacht und 3 verschiedene Augentropfen ausprobiert, bis die Diagnose vereiterte Backenzähne per Röntgenaufnahme gestellt wurde.
Kosten bis dahin rund 350 Euro. Und das in einer renommierten Tierklinik:cuss:

Ach ja, es wurde bei Knuffelchen erst auch besser, dann aber wieder schlechter und fit war er die ganze Zeit!

Müsst ihr einem immer Angst machen und könnt das nicht erstmal so stehen lassen?!
Ich habe wie gesagt nächste Woche eine Nachkontrolle. ^^

Und sie lässt mich auch problemlos an das Auge dran, um die Tropfen zu verabreichen.

Kann doch echt nicht angehen, es scheint fast so, als wünscht ihr euch hier ne schlimme Diagnose oder Krankheit, sorry. Das kann's hier echt nicht sein.

Achja, und damit ihr noch mehr zum Aufschreien habt :)

Ich habe mich entschieden, meine Kaninchen zu behalten und werde jetzt den Vermittlungsthread löschen! ;)

Ich verstehe es grad nicht, warum hier so geschossen wird. Sie war beim Arzt, das Auge wird versorgt, es wird besser, sie geht nächste Woche wieder hin....es muss ja nicht gleich immer vom Schlimmsten ausgegangen werden.

Danke Gerti, du sprichst mir aus der Seele ;)

In letzter Zeit fällt immer mehr auf das sofort totale Horror-Szenarien hier aufgetischt werden anstatt auch mal "weniger-Schlimme-Krankheiten" in Betracht zu ziehen.
Klar kann es etwas schlimmes sein aber man muss nicht darauf bestehen, der Tierarzt hat es sich aus der Nähe und in der Realität angesehen und hat eine Behandlung angesetzt. Also heißt es abwarten und beobachten und wenn es doch schlimmer wird, sofort zum Tierarzt.

Liebe Grüße
Sarabi

Ich gebe euch durchaus Recht wenn ihr sagt: es muss ja nichts schlimmes sein. Muss auch nicht, und ich wünsche mir dass es nur eine relativ harmlose Infektion oder eine kleine Verletzung ist die schnell abheilt unter der Behandlung.

Aber: eure Einschätzung dass der Tierarzt das ja aus der Nähe gesehen hat, ist nicht uneingeschränkt richtig.

Die Schilderung von RaiinbowLexi lässt durchaus erkennen, dass der Tierarzt die in solchen Fällen übliche Diagnostik nicht vollständig durchgeführt hat und also auch keine halbwegs sichere Diagnose stellen KONNTE. Es handelt sich nach wie vor hier um eine Verdachtsdiagnose, trotz der Inaugenscheinnahme. Darauf hinzuweisen ist durchaus in Ordnung.

Als Leo ein entzündetes Auge hatte, gehörte der erwähnte Fluoreszintest für meinen Tierarzt dazu, und richtig: Leo hatte eine bis dato unsichtbare Hornhautverletzung. Sein Augenlicht konnte deshalb bewahrt werden, weil die Medikamente sofort darauf abgestimmt wurden. Der Fluoreszintest stresst das Tier kaum - ein Tropfen Flüssigkeit in jedes Auge, Licht aus, spezielle Lampe an und hingucken. Das war alles. Die Kosten? Nicht wirklich erwähnenswert soweit ich mich erinnere. Wenige Euro nur.

Und insbesondere auch der Hinweis auf einen Zusammenhang mit den Zähnen ist wichtig, solche Fälle sind leider nicht selten. Und wie die Erfahrungsberichte zeigen, sind immer noch viel zu wenige Tierärzte wirklich auf Zack was Kaninchen betrifft.

Richtig wäre gewesen, wenn der TA den Fluoreszintest durchgeführt hätte um eine mögliche Verletzung zu klären, und dabei gleich noch geschaut hätte ob der Tränen-Nasen-Kanal durchgängig ist, das ist "ein und derselbe Abwasch" und auch ein verstopfter TNK kann die Ursache für solche Entzündungen sein! Dann doktert man wochenlang mit teuren Medis rum, nur um dann festzustellen dass die eigentliche Ursache nicht beseitigt ist und das immer wieder aufflammt. Außerdem hätte er - nach dieser Diagnostik - auf eine mögliche Beteiligung der Zähne hinweisen sollen mit der Aufforderung, nach einer von ihm festgelegten Zeit wieder vorstellig zu werden wenn die Symptome nicht vollständig abgeklungen sind.

Und es fehlte eben der Warnhinweis, dass im Fall einer bakteriell bedingten Entzündung auch die Halterin selbst einer Ansteckungsgefahr ausgesetzt ist! Auch das gehört zur Sorgfaltspflicht des Tierarztes, und die muss er sehr ernst nehmen. Als bei meiner Wuschel der Verdacht auf eine Pilzinfektion bestand, hat mein TA mich entsprechend bezüglich der Schutzmaßnahmen für mich selbst und meine Familie beraten. So sollte es jeder Tierarzt handhaben, wenn er den Verdacht auf eine Erkrankung hegt die möglicherweise auch auf den Menschen übergehen kann.

Es sagt auch niemand etwas dagegen wenn ihr auch andere Krankheiten erwähnt. Nur das wie ist in letzter Zeit etwas gewöhnungsbedürftig.

Das Problem ist, wir waren nicht beim Tierarzt mit dabei. Wir wissen nicht was die ärztin gesagt hat. Es kann gut sein das sie es anders ausgedrückt hat und RaiinbowLexi es falsch oder nicht 100 % im Gedächtnis verankert hat. Mir passiert es auch häufig das ich 1-2 Stunden später nicht mehr wortwörtlich das wiedergeben kann was jemand zu mir gesagt hat. Und da fehlen dann einige Angaben oder es wird anders beschrieben.

Ich würde das Kaninchen weiter beobachten und wenn es nicht besser oder sogar schlimmer wird, dann würde ich diesen Fluoreszintest durchführen und die Zähne kontrollieren lassen. Aber das kann man immer noch. Das Tier ist nicht apathisch oder abgemagert.

Liebe Grüße
Sarabi

Ich persönlich habe immer mehr Probleme damit wenn Tierärzte nur Symptome behandeln/unterdrücken aber nicht mehr die Ursache herausfinden.

Der Tierhalter verlässt sich in der Regel darauf und wundert sich oft warum er wegen ein und der selben Sache wochenlang zum TA rennt ohne eine eindeutige Diagnose zu bekommen und entsprechend keine Therapie einzuleiten.

Leider kostet das alles unnötig viel Geld und auch nicht selten das Leben des Tieres.

Ob man bei sich selbst auch so handeln würde?

Ich bin wegen einer Verletzung am Auge nicht zum Arzt - Selbstbehandelt
wegen angebrochener Hand, nicht zum Arzt - Selbstbehandelt
Nagel abgegangen- selbstbehandelt
verstauchungen, prellungen,... alles selbstbehandelt

Das kann man absolut nicht vergleichen, wegen mir renne ich nicht sofort zum Arzt wegen meinen Kaninchen schon ;)


Ich denke der Tierarzt hat richtig gehandelt und wenn es schlimmer werden sollte, kann immer noch euer Wissen weiterhelfen. Ihr wisst einiges und das hilft vielen weiter. Auch nachher Lesern die Threads durchlesen. Jedoch "greift" ihr die Thread-Erstellerin schon teilweise an. Und das finde ich nicht gut.

Liebe Grüße

Man kann es noch, ja. Und bezüglich des Tränen-Nasen-Kanals wäre es vielleicht noch früh genug. Nicht aber bei einer Hornhautverletzung! Die muss unbedingt SOFORT anbehandelt werden, denn später nützt die Behandlung nicht mehr viel. Und unbehandelte Hornhautverletzungen können im schlimmsten Fall bis zur Erblindung führen.

sowas ist einfach immer gut für den geldbeutel des arztes....

ich persönlich finde es einfach sehr ärgerlich dass der tierarzt erstmal irgendwas verschreibt, wenn das nicht hilft muss man nochmal hin es kostet wieder geld, evtl kostet es bei einer dritten behandlung wieder geld. und grade wenn man nicht viel geld hat ist es doppelt ärgerlich wenn man durch "man kann ja immernoch..." das doppelte und dreifache an geld an den ta verliert.

von dem schaden was das tier dabei nimmt will ich gar nicht erst anfangen.


es gibt leider auch humanmediziner die ähnliche spielchen treiben...

Ich möchte hier nicht weiter über mich reden, ich wollte nur die Aussage "Wie man bei sich selber handeln würde" klären ;)

Also ich bin und bleibe der Meinung, dass die Solinger TA mehr schlecht als recht sind in meinen (mittlerweile recht erfahrenen) Augen.:willy_nilly:

Ich traue denen überhaupt nicht mehr über den Weg, nachdem, was ich schon alles erleben musste! :o Da setze ich mich lieber ins Auto und fahre 40km zu einem guten TA, der in Duisburg sitzt und mir meine Tiere wieder heile macht :p und zwar mit Kompetenz! Ich habe ihr angeboten, sie mitzunehmen, sollte das Auge bis dahin nicht viel besser sein. Mitte Oktober muss ich sowieso wegen des Impfens hin mit meinen dreien.

Aber ganz ehrlich Leute, nicht jeder hat die Möglichkeit mal eben ins Auto zu hüpfen und 40km zu fahren. Man verlässt sich halt auf die Aussagen des Tierarztes und gerade als Neuling kann man nicht unbedingt erkennen, ob der TA seine Arbeit richtig tut! Wenn wir mal ehrlich sind, konnten wir das am Anfang alle nicht.:o Die Erfahrung und Kenne kommt halt mit der Zeit und wenn man sich damit intensiv beschäftigt.

Ich kenne Lexi nur vom Schreiben und habe seit kurzer Zeit Kontakt zu ihr, weil sie sich wegen ihrer Haltung und den damit verbundenen Problemen an mich gewendet hat. Zu dem Augenproblem habe ich auch einiges gesagt, insbesondere was unsere TÄ anbetrifft.

Ich hatte den Eindruck, dass vieles was ich geraten habe, nicht ganz ernst genommen worden ist und sich hier und da auch eher mal verschlossen wurde und auch vieles nicht ganz so akzeptiert worden ist (gerade auch was das Finanzielle betrifft --> Kaninchen sind teuer!). Aber dennoch hoffe ich, dass es jetzt Bergauf geht. Sie hat sich dazu Gedanken gemacht und ist zu dem Schluss gekommen, dass sie ihre Kaninchen behalten möchte. Okay, dann kann man nur hoffen, dass sie über unsere Worte nachdenkt und etwas ändert. Meine Hilfe dabei habe ich ihr ebenfalls angeboten und das Angebot bleibt so auch stehen.:p

So. Wollen wir doch trotzdem hoffen, dass die "Diagnose" diesmal (zufällig!) richtig war und sich das Auge recht bald erholt und es der Süßen recht bald besser geht.

An euch nochmal: Schön und gut, dass wir hier beratend zur Seite stehen wollen. Da ist auch nichts gegen einzuwenden. Aber ich habe hier jetzt schon mehrfach gehört, dass das WIE viele abschreckt, überhaupt noch in Foren zu schreiben, insbesondere hier rein. Wir sollten nochmal verinnerlichen, welches Ziel wir haben!
Wir wollen den Besitzern mit ihren Tieren helfen, damit die Tiere ein schönes Leben leben können. Mit einigen verschreckenden Aussagen führt das aber leider nicht dazu.
Neulinge wissen nicht, dass nicht alle Tierärzte kaninchenerfahren sind. Viele kennen den Unterschied zwischen Klein- und Heimtier nicht, was die Spezialisierung anbetrifft. Nicht jeder kann kilometerweit fahren und nicht jeder hat den finanziellen Hintergrund (der natürlich eigentlich (auch meine Meinung) unabdingbar ist!).
Bevor wir hier aber Leute verschrecken, sollten wir mal einen Gang zurückschalten. Es reicht, wenn man einmal sagt, dass der TA keine fundierten Untersuchungen gemacht hat und man lieber einen anderen TA aufsuchen sollte. Nicht jeder sieht es ein, nicht jeder hat die Möglichkeit und nicht jeder hat das Geld. So ist es realtistisch nun mal.
Zudem ist es mir hier auch langsam zu bunt, dass man erstmal immer direkt anfängt an den TÄ rumzukritisieren. Es gibt auch unterschiedliche Behandlungsmethoden. Und es geht nicht, dass immer direkt gesagt wird, der TA hat keine Ahnung! Wir waren doch überhaupt nicht dabei! Natürlich erkennen wir Aussagen direkt, die nicht gerade von Fachkenntnis strotzen, klar. Das kann man den Neulingen dann aber in Ruhe erklären und wenn sie nicht drauf eingehen, naja dann haben sie halt Pech gehabt! Wir wissen aus Erfahrung, dass sie die Quittung dafür früher oder später kriegen werden. Mehr als beraten können wir auch nicht. Vorwürfe usw. sind nicht zielfördernd. Und für unsere Nerven ist das auch nicht gerade förderlich :o Wir sollten uns nicht unsere eigenen Nerven strapazieren, nur weil die Unerfahrenen nicht auf uns reagieren. Das tut uns nicht gut und dem Forum, bzw. dem Miteinander im Forum, schon mal gar nicht. Wir sollten auch andere Sichtweisen akzeptieren. Wir können froh sein, dass es so viele Leute gibt, die überhaupt mit ihren Kaninchen zum TA gehen und das Geld noch investieren. Das ist leider nicht Gang und Gebe.:willy_nilly:
Keiner soll sich jetzt angegriffen fühlen! Damit ist keine spezielle Person gemeint.

Warten wir jetzt erstmal die Entwicklung des Auges ab.