Kochtopf oder Asyl?
 

Hallo,

meine Tochter wünscht sich ein Zwergkarnickel nachdem ihr Zwerghamster langsam das Zeitliche segnet. Die Tochter ist 12. Ein Bekannter hat einen unkastrierten zweijährigen Rammler welcher bisher immer draussen in einem Laufstall allein gehalten wurde mit Rasenhoppelzeiten in der wärmeren Jahreszeit. Das Tier hat ein schwarzes Fell mit einem hellbraunen Bauch.
Das Fell ist nicht sonderlich langhaarig, hat also nichts Plüschiges.
Kann das Tier von heute auf morgen drinnen gehalten werden? Ich frage wegen eines evtl. dichteren Fells wegen der bisherigen Außenhaltung.
Was sind die negativen Folgen einer Einzelhaltung?
Ich hatte das Langohr bei einer ersten Besichtigung etwa drei Minuten auf dem Arm und hatte dabei nur einen Pullover zwischen Fell und meiner Haut. Später habe ich zu Hause eine quaddelähnliche Schwellung im Bereich des Rippenbogens gehabt, etwa 2x5 cm groß, was ich so vorher nicht hatte. Kann dies ein Hinweis auf eine Allergie bei mir sein? Ich habe z.B. eine sehr starke Katzenhaarallergie, mit Hunden aber gar keine Probleme.

Wir haben bisher keine Erfahrung mit einem Karnickel und bin jetzt dabei den Wunsch einer Anschaffung kritisch zu prüfen. Alternativ wandert das Tier bei einem Bekannten des jetzigen Besitzer in den Kochtopf. Dies ist für mich aber grundsätzlich kein Grund ein Tier aufzunehmen wenn es klare Gründe dagegen geben sollte.
Der jetzige Besitzer will das Tier los werden da seine Kinder sich nicht um es kümmern und die Arbeit der Versorgung von ihm zu erledigen ist.

Was haltet ihr unter Berücksichtigung der gesamten Schilderung von einer Anschaffung?

Gruß
Simon

Was will man denn mit einem Zwergkaninchen im Kochtopf?

Wenn du eine Allergie hast, dann bau doch im Frühjahr ein Außengehege, lass das Tierchen jetzt kastrieren und setz es im Frühjahr mit einem Weibchen ins Außengehege.

Kaninchen sollte man weder einzeln noch in einem herkömmlichen Stall halten. Das wäre wie lebenslängliche Einzelhaft im Gästeklo.

Baut man ihnen ein schönes Gehege, haben sie ein schönes Leben und man selber hat seine Freude daran, die Tierchen zu beobachten. Bei guter Pflege kriegt man die Kaninchen futterzahm, Streicheltiere für Kinder sind es aber nicht. Es ist zu bedenken, dass Kaninchen bis 10 Jahre alt werden, manchmal auch älter. Und dass Kinder Unterstützung bei der Pflege brauchen.

Hallo!

Roady hat vollkommen recht aber du könnest ja noch mal zu dem kaninchen gehn und es hochnehmen und co. wenn dann das selbe wieder passiert ist es ziemlich sicher das du allergisch bist .... wie wers mit aussenhaltung? mit einer parnterin die im selben alter etwa ist hilft meistens.... wenn du noch fragen hast kannst du mir schreiben weil ich habe mein kaninchen auch erst vor 3 wochen vergesselschaftet und sie hatte noch nie einen parnter :))

Wer will denn ein so altes Kaninchen noch essen? Wenn Du es nicht selbst nehmen möchtest, gibt es doch bestimmt eine Organisation in der Nähe der es zur Weitervermittlung aufnimmt? Hier gibt es sicher den ein oder andren Tip, wohin Du Dich wenden kannst.

Einzeln gehaltene Tiere können auch noch nach Jahren vergesellschaftet werden. Ich habe selbst einige VG erfolgreich durchgeführt.

Wenn Du bereits mit Allergien Probleme hast, würde ich mich vor Aufnahme testen lassen. Die Quaddel kann auch durch einen Floh ausgelöst worden sein. Da Du ja die paarweise Haltung anstrebst, also vorab das Allergie-Risiko und die damit verbundene eventuelle wiederabgabe abklären, den Rammler enteiern und nach 6 Wochen ein geeignetes Weib suchen.

Dem Hamsterchen wünsche ich trotzdem noch eine lange gesunde Zeit.

So, wie Du es jetzt schilderst, würde ich auf Anhieb sagen: Lass es.

Wie sehr interessierst DU Dich denn für Kaninchen?

Je nachdem, wie klein und niedrig der Laufstall war, ist das keine gute Haltung. Das Kaninchen möchte laufen und hoppeln und sich hoch und lang strecken.

Nein, kann es nicht, es würde ihm viel zu warm sein.

Möglich ist: Verhaltensstörung, Fellparasiten, Augenentzündung, Zerstörungswut, Anorexie (bei zuwenig Zuwendung), Fettleibigkeit (bei zu viel Zuneigung), aber auch: Sehr grosse Anhänglichkeit.

Also, Einzelhaltung ist für ein Beutetier, das seine Sicherheit in Gruppen findet, einfach nicht das Richtige. Das Tier wird ein dauerhaftes Gefühl der Unsicherheit haben, was Du vielleicht nicht bemerken wirst, was aber natürlich für das Tier unangenehm ist. Da sollte also ein zweites Kaninchen dazu.

Ja, wenn es vorher sonst keine Probleme mit dem Pullover gab. Das sollte aber kein Problem sein, weil Kaninchen ohnehin meistens nicht die Kuschelkönige sind.

Warum erwähnst Du das mit dem Kochtopf, wenn es für Dich irrelevant ist?
Naja. Dass der Besitzer es loswerden will, gibt Dir einen Hinweis auf die Arbeit mit der Versorgung.

Siehe oben. Ich spüre in deinem Post keine Freude an Kaninchen, und die sollte man haben. So ein Hamster, der ist klein und alleine ganz glücklich, aber Kaninchen sind aufwendig, anspruchsvoll und verursachen hohe Tierarztkosten, wenn es schief geht. Hast Du Freude an der Beschaffung von Wiesengrün? Freust Du Dich über Unkraut im Garten, weil Du weisst, dass das Deinen Kaninchen gut gefallen wird? Kannst Du Dir so 4-6 qm Platz für die Kaninchen vorstellen und dazu noch Freilauf?

Kaninchen können zudem, ganz genau wie Katzen und Hunde, eine lebenslange Begeisterung auslösen. Das ist auch nicht jedermanns Sache ;)

Vielleicht bin ich ein bisschen empfindlich, ABER:
"Zwergkarnickel" schon bei dem Begriff rollen sich mir die Fussnägel auf!!
Das erinnert mich an meine unfähige ehemalige TÄ:
"Ihnen traue ich das noch am ehesten zu von allen Karnickelbesitzern" -
da ging es um Knuffelchens Fressverhalten.
Wer Kaninchen in Gegenwart von Kaninchenfreunden als "Karnickel" bezeichnet soll sich lieber einen Hund anschaffen.

Na also hör mal, das ist klassiche Bildung. Heisst doch schon in "Falsches Spiel mit Roger Rabbit": "Jetzt wird der Karnickel umgebracht..." (Singsang der Marderpolizei)

hahahahaha Marderpolizei :puke:

Was spricht denn bitte gegen das wort karnickel? So nenn ich meine auch manchmal. Na und?

Sorry aber muss hier echt über die richtige bezeichnung von kaninchen diskutiert werden... Das ist doch echt blödsinn

Mich stört jetzt der Ausdruck auch nicht. Deshalb würde ich jetzt auch nicht streiten. Zumal das Wort in Mittel- und Norddeutschland wohl sehr geläufig ist.

Zum Hamster möchte ich noch sagen, dass seine Haltung im Kinderzimmer auch alles andere als artgerecht ist. Diese Tiere einzusperren, die ein immenses Laufbedürfnis und vor allem ein sehr grosses Gebiet in Freiheit beanspruchen würden, macht mich sehr traurig. Die armen drolligen Kerlchen. Sie benötigen auch sehr viel Platz, sehr viele Möglichkeiten zum Buddeln und gehören deshalb nicht in Kinder- sondern in Erwachsenenhände.

wer kommt nur auf die idee ein Zwergkaninchen zu essen da ist doch kaum was dran

Danke für eure rege Beteiligung, ich werde das Tier nicht nehmen, ihr habt mir bei der Entscheidungsfindung geholfen.:thumbsup:

Hm. Und wirst Du Dich trotzdem drum kümmern, dass es in bessere Hände kommt oder war es das jetzt ?

also hast du dich jetzt dafür entschieden deiner tochter gar kein tier zu kaufen?:)
wie muckelbande schon sagt,was passiert jetzt mit dem kaninchen?

Das ist doch Sache des Besitzers...
Wie auch schon angesprochen wurde, wird keiner mit Sinn und Verstand ein Zwergkaninchen essen.
Mal vom alter abgesehen, denn je älter desto zäh...

Das stimmt beides nicht.

@ Knuffelchen: Karnickel ist im Nord- und Mitteldeutschen ein Wort für Kanichen, daran ist nichts Schlimmes. Ich nenne meine Kaninchen auch Karnickel und hab sie trotzdem lieb ;). Da finde ich das Wort Stallhase schon blöder... obwohl... manchmal sag ich auch Hase zu meinen Kaninchen, obwohl ich weiß, dass es Kaninchen sind :). Sogar wenn ich sie Köttelbomber nenne, mag ich sie noch gut leiden.

Es kostet den threadstarter doch nichts, sich wegen des Kaninchens mal umzuhören. Die Haltung im momentanen Zuhause ist doch nicht optimal und wenn der Typ das Tier loswerden will, muss er es ja zwingend nicht Schlachten, es reicht doch schon, wenn er es einfach aussetzt. Was das auf die Wildkaninchen-Population für einen Einfluss haben und welches Leid das bringen kann - lässt sich doch schon erahnen.
Ich würde mich jedenfalls für das Kaninchen einsetzen.
Er soll mal Bilder machen, den kleinen bekommt man sicher auch vermittelt.

Ich gehe mal stark davon aus, dass dem Threat-Ersteller nicht sonderlich viel an dem Wohl des Tieres liegt. Wahrscheinlich will er einfach nur ein "Spielzeug" anschaffen, aber bei den ganzen Fragen und Einwänden, (die ich befürworte) ist ihm die Lust ganz schnell vergangen. Denn ein Kaninchen ist ja nunmal nicht nur ein Spielzeug.

Deshalb bezweifle ich sehr stark, dass er sich für eine bessere Zukunft des Tieres einsetzen wird. Wer von uns würde sich denn auch schon für das Wohl eines Teddybären einsetzen? Keiner. Denn das wäre in unseren Augen total sinnlos.;)

Ja diesen Eindruck hatte ich leider ehrlich gesagt auch. Ich hoffe natürlich sehr das ich mich täusche.