Halbwahrheiten im Netz
 

Ich will mich einfach mal ausweinen, weil mir gewisse Sachen im Internet einfach auf die Nerven gehen.
Besonders regt mich im Moment auf, dass alles von diebrain.de einfach alle Infos so übernommen werden, ohne das sie hinterfragt werden.

Ich bilde mir nicht ein, die Weisheit und alles Wissen für mich gepachtet zu haben. Ich geb mir jedoch Mühe und versuche ständig mich weiterzubilden und neue Informationen über Kaninchenhaltung umzusetzen.

Scheinbar bilden sich einige User im Netz jedoch ein, dass eh alles was so mal gedacht wurde und bestimmt wurde (Beispiel 2qm Regel für Innenhaltung) entweder "Quatsch" und "Erfindung" sind oder aber nur das was auf diebrain.de steht, eingehalten werden muss.

Mich nervt das ohne Ende. Vor allem wird mir dann gesagt, dass ".. ich mich doch noch mal informieren sollte", wenn ich dann anderer Meinung bin.

Was meinst du denn jetzt genau? Kannst du konkrete Beispiele geben?

Ja.
Beispielsweise Diskussion zwecks Kohl.
Da heißt es dann, man dürfe "harten Kohl" nicht füttern, weil es eben so auf diebrain. steht.

Bei einer Diskussion um ein winterliches Zusatzfutter:
Es heißt auf diebrain, man dürfe Kaninchen nur 2-4 Sonnenblumenkerne geben, täglich. Wird total aus dem Kontext gerissen, weil es bei der Stelle nämlich um Innennhaltungskaninchen geht. Aber es wird halt gesagt, Kaninchen dürfen halt nich mehr fressen als die paar Kerne- egal unter welchen Umständen.

Allgemein der Quark über Getreide: das ist nämlich alles böse, schlecht, hinterhältig und gemein. Steht doch so auf diebrain

Oder dann so komische Aussagen, dass man ja gar nicht genau wüsste, was eigentlich artgerecht überhaupt ist... die 2qm- Regel, dass hat sich halt mal jemand ausgedacht und deswegen müsste man sich gar nich dran halten.

In diesem Forum sind viele Nutzer vereint. Einige mit enorm viel Wissen und andere, die rein gar nichts wissen, aber dennoch meinen, ihren Senf überall dazu zu geben.
Als neuer Nutzer kann man das leider nicht unterscheiden und das ist wirklich Schade. Ich denke, dass ist eher das Hauptproblem.

Leider wird im Forum auch nur die Quantität der Beitrage gewertet und nicht die Qualität.
Ich hatte mal angeregt gute Einträge positiv zu bewerten, um das Renommee zu verbessern, aber das hat sich nicht durchgesetzt.

Ich kann dem ganzen jetzt nicht so ganz folgen, aber ich versuch's trotzdem mal. ;)

die.brain war meine erste Seite im Internet, mit der ich mich über Kaninchen informierte. (Vor ca. 1 Jahr) Es war viel Lesestoff, der sich zuerst leicht verständlich anhört. Bei genauerem Lesen stellte ich aber fest, das es relativ häufig zu Unklarheiten kam. Wenn ich alles befolgen würde, wie es auf die.brain steht, würden meine Kaninchen wohl nie eine optimale Ernährung haben...
Danach bin ich dann auf dieses Forum gestoßen und hab erstmal so gut wie nur gelesen. Mir ist ziemlich schnell aufgefallen, dass hier viel geschrieben wurde, was gar laut die.brain "falsch" ist.
Dann habe ich die kaninchenwiese.de gefunden und dort bin ich bis heute geblieben. :) Wenn man alles durchlesen will, dauert es zwar was länger (was ich super finde :D ), aber ich fühlte mich danach richtig informiert.

Ich glaube das ist einfach normal im Internet da jeder schreiben kann was er will. Ob da jemand wirklich Ahnung von dem hat was er sagt kann man auf den ersten Blick nicht sagen.

Soll das jetzt heißen das neue Nutzer weniger Ahnung haben als die, die schon länger hier sind?

Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gefressen, außer vielleicht die, welche die Löffel auf dem Kopf haben - unsere Kaninchen. :) Sie wissen am besten was sie brauchen und was sie glücklich macht.

Wissen kritisch zu hinterfragen und Dinge die man anders sieht, gelesen, beobachtet oder umgesetzt hat noch einmal zu diskutieren finde ich sehr wichtig in Foren. Nur so kommt man der Wahrheit immer näher.

Ich habe zwar keine Kaninchen, finde aber die Seite Kaninchenwiese.de echt klasse. Bin mittlerweile so weit, dass ich sie auch an Meerschweinchenhalter weitergebe.

Anfangs dachte ich auch diebrain wäre die beste Seite (wurde mir 2008 mal vom Tierheim empfohlen) und habe mich auch daran gehalten. Der Speiseplan war dementsprechend langweilig. Durch kaninchenwiese wurde er immer umfangreicher. Inzwischen bin ich bei ad libitum mit zig verschiedenen Sorten angekommen.

Teilweise musste ich mich auch dafür rechtfertigen. Die ersten beiden Punkte kommen daher extrem bekannt vor :D

Getreide empfehle ich Kaninchenhaltern nur als Leckerlie mit "Verpackung". Das ist für Einsteiger besser verständlich und da sie meistens rationiert füttern, finde ich es auch sicherer so.

Den letzten Teil habe ich auch letztens gelesen. War das zufällig auf einer ratgeberplattform mit einem blauen Layout ?

Generell schon, wann meldet sich denn hier mal jemand neues an, der schon sehr viel weiß? Das ist echt eine Ausnahme. Die meisten, die sich anmelden, wissen gar nichts.
Das soll aber nicht abwertend gemeint sein, irgendwann macht man ja den ersten Schritt. Vor zwei Jahren wusste ich auch nichts, als ich mich angemeldet hatte. Dann habe ich angefangen zu lernen und bezeichne mich heute als "gut bewandert :)"

Der Großteil der Leute, die hier täglich aktiv sind und tausende Beiträge haben, haben sich das Wissen auch über die Zeit angeeignet.

Langfristig ist dafür der Ausbau dieser Seite geplant: http://meerschweinchenwiese.webs.com/
Wobei man wohl noch viele andere Tierarten auch behandeln könnte.

Wie bei allem, das ernst genommen werden will: Primärquellen nennen/belegen können und sich Peer-Review stellen. Dann läuft's auch mit der Glaubwürdigkeit.

Jaaaaa :D

Ich fänds super wenn du den Teil mit Futter auch so ausführlich wie bei deiner anderen Seite behandeln könntest.
Da gibt es leider noch ein größeres Defizit bei den meisten Haltern. :(
Besonders zum Kohl und der Ad libitum Fütterung

Alles Beispiele stammen von besagter Plattform - ich reg mich nur noch auf.

Das allgemeine Problem mit diebrain ist, meiner Meinung nach, dass nicht ordentlich genug gelesen wird.
Denn wenn man mal genau hinschaut, dann gibt es schon Dinge, die auf kaninchenwiese stehen, jedoch bei diebrain nur kurz angeschnitten werden.

Beispiel ist hierfür auch die Winterfütterung, also die Gabe von Samen etc.
Es wird auch auf diebrain empfohlen sowas zu füttern.
Beweis: http://www.diebrain.de/k-draussen3.html

Das kann natürlich auch an der "Verlinkungskultur" liegen, dass solche Beiträge dann einfach übersehen werden. Und man beachte, hier ist gar nicht mehr von 2-4 Kernchen pro Tag die Rede ist.

Bitte, versteht mich nicht falsch: ich hab auch mit sweetrabbits und mit diebrain angefangen - hätte ich mich da nicht schlau gemacht würden meinen Kaninchen auch im Käfig wohnen.
Diebrain ist eine gute Seite für Anfänger - auf jeden Fall kann man sagen, dass hier über grundsätzliche Haltungsfehler aufgeklärt wird.

Allerdings sollte man das eigene Hirn nicht abschalten und selber abwägen, was man für richtig hält.

Ja, so ist das geplant. Wenn der Tag 48 Std. hätte, wäre es schon umgesetzt. :D

Aufregen kostet dich nur unnötig Kraft.
Schicke mir doch dann lieber dort eine pn mit dem Link dazu . :)
Der User hat keine Quellen für seine Behauptungen und die rechtfertigung für Einzel-und Käfighaltung sind sehr schwach.


Freue mich schon :)
Bei mir scheiters aktuell an den Fotos.
Frau digicam braucht 2 volle Akkus fuer 10 Minuten betrieb (-_-)