Streichelzoo mit Kaninchen auf Kaninchen Forum

Liebe Foris,

ich bräuchte mal wieder Euren Rat. Bei Sommerfest unserer Kirchengemeinde vor ca. zwei Wochen war ein 'Streichelzoo' angekündigt. Ich wollte eigentlich auch hin, um mir das Ganze mal anzuschauen, war aber krank. Nun erzählte mir eine Freundin, die dort war, ganz begeistert davon. Sie meinte, es hätte mir sicherlich auch super gefallen, denn dort seien ganz viele Kaninchen zum Streicheln gewesen: 'riesige' Kaninchen und 'lustige' mit viel Fell auf dem Kopf. Offenbar dort hingekarrt von einem Züchter aus dem Odenwald. Die Tiere hätten ganz 'süß' auf einem Tisch gehockt und sich von allen 'streicheln' lassen. An dem Wochenende hatte es hier ungefähr 30 Grad (die Tiere seien aber im Schatten gewesen). Im übrigen wars wohl auch sehr laut (eine Band spielte).

Das Ganze finde ich bedrückend. Nichts davon ist so, dass man davon ausgehen kann, dass die Kaninchen sich wohlfühlen. In meinem vorherigen, kaninchenfernen Leben, hätte ich die Sache womöglich auch ganz nett gefunden, so dass ich davon ausgehe, dass den meisten nicht bewußt ist, welch großen Streß die Veranstaltung für die Tiere bedeutet.

Ich möchte nun gerne verhindern, dass sich dieser Kaninchen-Streichelzoo als Dauereinrichtung bei diesen Festen verstetigt. Zu diesem Zweck werde ich mal die Verantwortlichen ansprechen. Aber ich denke, es macht sicherlich mehr Eindruck, wenn ich noch was 'Offizielles' anführen kann. Gibt es womöglich irgendwo einen Flyer o.Ä., auf dem knapp zusammengefasst steht, warum sowas für Kaninchen nichts ist? Es gibt ja bei Kaninchenwiese usw. Faltblätter zur artgerechten Haltung etc. Aber das passt ja hier nicht so.

Ich würde halt gerne die Sache so angehen, dass es nicht als überzogenes "Tierschutz-Gesülze" rüberkommt, sondern den Leuten auch (hoffentlich) einleuchtet.

Danke!

Hallo!

So richtig helfen kann ich jetzt auch nicht wirklich. Ich finde es aber super von dir, dass du dich darum kümmern möchtest, dass diese Art von Veranstaltung so nicht mehr stattfinden sollte. Es ist grausam für die Tiere! Ich verstehe da die Menschen überhaupt nicht, die sich daran erfreuen können und es toll finden. Wahrscheinlich denken sie nicht nach…?!?!

Vielleicht könntest du dich bei deinem Tierarzt oder einem Amtstierarzt informieren und um Rat fragen. Ein Gespräch mit dem Bürgermeister suchen, wäre auch gar nicht schlecht. Wir haben das mal gemacht, als bei einer Veranstaltung ein Zauberer auftrat und doch tatsächlich ein lebendiges Kaninchen aus dem Hut holte! Das muss doch auch nicht sein! Ein Plüschtier hätte es ja auch getan. Wir hatten damals den Zauberer direkt drauf angesprochen. Aber der stellte auf Durchzug und meinte, er halte seine Tiere ordentlich und er wechselt sie immer. Also die Tiere gehen abwechselnd auf Zaubershows mit. Dass das arme Kaninchen zwischen Zauberutensilien und was weiß ich nicht alles „gelagert“ war, zig Kilometer unterwegs war, schien ihn auch nicht zu stören. Sind seine Kaninchen ja gewöhnt, war seine Aussage. Ich bin echt vom guten Glauben abgefallen!
Wir haben uns dann auch erkundigt und mit dem Amtstierarzt in seiner Heimatstadt gesprochen. Leider erfolglos!

Ich hoffe immer, dass die Menschen eines Tages aufwachen und merken, was sie den armen Tieren alles antun und dass es immer mehr Menschen werden, die auf Missstände hinweisen und für die Tiere kämpfen. Ich würde mich freuen, wenn du berichtest, ob du irgendwo bei irgendwem was erreichen konntest. Ein netter Zeitungsartikel könnte möglicherweise auch was bewirken.

Hi,




warum denn immer gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen? Wenn's um ein Gemeindefest geht, dann dürfte doch der Pfarrer (Pfarrerin) oder der Gemeinderat der Ansprechpartner sein. Am besten davor noch ein paaar "Verbündete" mit ins Boot holen, dann bekommt das Ganze etwas mehr Gewicht, schon deswegen, weil keiner bei seinem Gemeindefest einen offenen Eklat will.


S.


PS:

1. Bevor du irgendwas machst, solltest du dir aber, wenn du selbst nicht dabei warst, noch mehr Infos einholen, wie das da ablief. Nicht dass du da etwas in den falschen Hals bekommen hast & am Ende als der Depp dastehst.

2. Und auf den Flyer wirst du vermutlich verzichten können. Dass es für ein Lebewesen nicht toll sein kann (wenn es denn so wahr --> siehe oben), bei der Affenhitze für längere Zeit auf einem Tisch zu sitzen und von Fremden übergriffig angefasst zu werden, dürfte man auch so vermitteln können. Und wer das nicht versteht, dem ist auch ein Flyer egal.

3. Was machst du, wenn dir ein Kompromiss vorgeschlagen wird, z.B. der Gestalt, dass die Kaninchen dort ein Gehege bekommen und die Kinder sie füttern dürfen & nur streicheln, wenn die Kaninchen es wollen (= sich nicht zurückziehen)?

Vielen lieben Dank für Eure Rückmeldung!

Wir haben's jetzt erstmal so gemacht wie von Solkinok vorgeschlagen und eine mail an den Pfarrer und den Kirchengemeinderat geschrieben. Ich habe nach einer kurzen Netzrecherche gesehen, dass es in der Schweiz offenbar seit März 2018 verboten ist, Fluchttiere wie Kaninchen, Kleinnnager und Küken (offenbar auch sehr beliebt bei solchen events) in Streichelzoos zur Schau zu stellen. Den Artikel habe ich in der mail verlinkt. Das ist hoffentlich ein überzeugendes Argument.

Ich kann mittlerweile auch gar nicht mehr nachvollziehen, wie man so eine Veranstaltung toll finden kann: Kaninchen, die auf einem Tisch festgehalten werden und von jedem, der mal Lust hat, begrapscht werden können. Allerdings muss man den meisten wohl Unwisssenscheit zugute halten. Ich bin mir nicht sicher, ob ich vor intensiverer Beschäftigung mit Kaninchen, nicht auch zu denen gehört hätte, die bei sowas keine größeren Bedenken gehabt hätten.

Ich hoffe jetzt bloß, dass unser Protest was bringt. Man hat ja schon manchmal das Gefühl, man kämpft gegen Windmühlen. Ich weiß auch nicht, wieviele Kinder nach der Begegnung mit den Kaninchen jetzt auch so ein "Streicheltier" wollen. Das ist wirklich ein elender Kreislauf

Sich bei Leuten (die sich eigentlich auskennen sollten) zu informieren und um Rat zu fragen, hat nichts mit „Kanonen auf Spatzen schießen“ zu tun. Da hast du vermutlich was falsch verstanden.
Lollo Rosso suchte ja nach was „Offizellen“, Flyer, Faltblätter etc. was ihr Gespräch mit den Veranstaltern untermauert. Ich habe auch immer gute Ratschläge bei meiner TÄin bekommen, wenn es um Tierschutzfragen geht. Daher der Vorschlag meinerseits. Veranstaltungen (auch wenn sie von der Kirche organisiert werden) müssen, zumindest bei uns, auch in der Gemeinde beantragt und genehmigt werden. Der Bürgermeister entscheidet dann. Daher auch der Vorschlag, mit dem Bürgermeister zu sprechen.

@Lollo Rosso: Wie viele Kinder es sein werden, die sich auch so ein tolles „Streicheltier“ wünschen, war auch so einer meiner Gedanken. Traurig, dass jeder da mal streicheln durfte. Sicherlich ist es bei vielen Menschen Unwissenheit und Gedankenlosigkeit. Daher finde ich es auch so toll von dir, dass du da in der Sache was unternimmst.

Ne, nicht ich - du.
(Bitte nochmal nachschauen, wenn ich zitiert hatte)

@Solkinok: Jetzt verwirrst du mich aber.
Also zitiert hast du mich! Darunter dein Kommentar, nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Daher meine Richtigstellung. Oder stehe ich gerade auf dem Schlauch? Oder doch du?

So, ich wollte Euch nur schnell von der Reaktion auf meine mail berichten, die sehr positiv war. Der Pfarrer hat uns geschrieben, dass sie sehr dankbar für die Rückmeldung sind und aus Fehlern (als die er die Sache mittlerweile nun auch sieht) lernen möchten. Die Idee für den Blödsinn hatte eine Kita. Ich hoffe, damit ist nun auch abgewendet, dass die sich vielleicht für die Kita einen 'Streichelzoo' mit Kaninchen einrichten.

Danke auch nochmal an MoquiMable! Ich habe auch den Eindruck, dass das "Offizielle", d.h. der Verweis auf das neue Verbot von Streichelzoos mit Fluchttieren in der Schweiz, schon sehr geholfen hat, unsere Bedenken nicht als übertrieben abzutun.

Ich freue mich riesig, dass das was gebracht hat (im Gegensatz z.B. zu meinen Versuchen, einer Bekannten klar zu machen, dass das einzeln im Winzkäfig gehaltene Kaninchen ihrer mittlerweile völlig desinteressierten Tochter kein gutes Leben hat - da denke ich noch drüber nach, wie das gelingen könnte ...)

Das ist ein toller Erfolg

Ist die Kita eine kirchliche Kita? Dann könnte der Pfarrer da auch gut sein Veto einlegen, falls die Kaninchen wirklich anschaffen wollen.

Wenn ich an die armen Stabheuschrecken damals bei meiner Tochter in der Kita denke. Die eine oder andere hatte dann plötzlich ein Bein weniger ...

Dann haben sie die aber irgendwann abgeschafft und so merkwürdige handgroße Riesenschnecken bekommen .... die hatten wenigstens von Anfang an keine Beine

__________________
Viele Grüße, Susanne

Super! Das nenne ich Erfolg! Toll ist auch, dass so schnell auf deine Email geantwortet worden ist. Was das Problem mit deiner Bekannten angeht, das könnte schwieriger werden. Manche Menschen sind einfach belehrungsresistent. Ich spreche da leider aus Erfahrung.

Oh mein Gott! Die armen Tiere! Aber manche Einrichtungen kommen auch auf Ideen. Bei meinem Junior damals in der Grundschule gab es ein schönes Aquarium mit größeren Fischen. Einige Kids meinten es wohl besonders gut mit ihnen und warfen ihre Butterbrote hinein. Es wurde immer wieder belehrt, es nicht zu tun. Das Ende vom Lied war, die Tiere sind eingegangen. Seitdem gibt es keine Fische mehr in dieser Schule. In seiner jetzigen gibt es Axolotl. Aber glücklicherweise sind die so gesichert, dass da nichts passieren kann. Und so sollte es ja auch sein.

Toll, was du erreicht hast!

Mir ist aufgefallen, dass es wohl ziemlich unterschiedliche Auffassungen eines Streichelzoos gibt. Magst du mir vielleicht erklären, wie die bei euch sind? Das würde mich wirklich interessieren.

Hier in der Stadt auf einem Hügel gibt es auch einen Streichelzoo. Da gibt es zwei Esel, viele Ziegen, Hühner, Enten, Schafe, Pferde und auch Kaninchen. Alle Tiere leben auf abgezäunten Wiesen, die groß genug sind, dass sie niemals gänzlich abgefressen werden. Die Esel, Pferde, Ziegen und Schafe haben ihre Stammgehege, wobei Ziegen und Esel zusammen sind. Die anderen Tiere passen auch unter den Zäunen durch und können daher überall herumlaufen - wobei die Enten und Hühner eigentlich immer in ihrem Bereich bleiben oder den Eseln einen Besuch abstatten. Die Kaninchen allerdings bewegen sich frei in der gesamten Anlage. Ich glaube, dass da einmal ein paar Hauskaninchen entkommen sind und sich vermehrt haben, anders kann ich mir nicht erklären, warum sie diese frei herumlaufen lassen. Das ist auch mein einziger Kritikpunkt, dass die Kaninchen nachts niht vor Raubtieren geschützt sind. Andererseits haben sie eine wirklich riesige Fläche zur Verfügung, wo sie, genau wie Wildkaninchen, auch ihre Bauten haben. Und theoretisch hätten sie auch Zugang zu den Ställen.
Der Streichelzoo ist frei zugänglich, Besucher bringen oft Karotten, Äpfel oder Salat für die Tiere mit und füttern sie oder beobachten sie. Ich würde sagen, die Tiere haben es dort wirklich gut, werden auch fachmännisch versorgt und haben tolle Gehege. Besonders die Ziegen und Esel, teilweise auch die Schafe und Pferde lassen sich gerne streicheln, die Kaninchen halten meistens etwas Abstand zu Menschen, wenngleich es mir auch schon das eine oder andere Mal gelungen ist, eines aus der Hand zu füttern.
Direkt an die Tiergehege angrenzend ist ein Kindergarten mit großem Spielplatz. Auch hier hoppeln die Kaninchen sehr gerne herum und nutzen die vielen Spielgeräte als Verstecke. Die Kinder können sie beobachten, die Kaninchen können aber jederzeit woanders hin, wenn es ihnen zu bunt wird. Diese Form des Streichelzoos finde ich toll, weil die Kinder so auch mitbekommen, dass man auch Respekt vor den Tieren haben sollte und dass nicht jedes Tier automatisch ein einfaches Kuscheltier ist, sondern seinen eigenen Kopf hat.

Ist das bei euch anders?

__________________
Liebe Grüße von den Sophie mit Kiki, Stella, Jimmy, Richard, Sissi, Caramel und Heidi!

Hi,
dann versuchen wir's mal zu entwirren.

Aaaaalso, du hattest geschrieben, Lollo Rosso solle den Bürgermeister und Amtstierarzt einschalten. Daraufhin schrieb ich - bezogen auf deinen Post - dass das übertrieben sei (Kanonen auf Spatzen), weil zunächst der Pfarrer oder Gemeinderat Ansprechpartner sei.

Darauf schriebst du, es sei doch nicht übertrieben (Kanonen auf Spatzen), wenn Lollo Rosso um Rat fragt. Und das hatte ich eben nicht geschrieben. Ich hatte geschrieben, es sei übertrieben (Kanonen auf Spattzen), den Bürgermeister etc. einzuschalten. Ich hatte nicht geschrieben, es sei übertrieben, um Rat zu fragen.



Das mit den Kaninchen in der Kita finde ich übrigens nicht grundsätzlich schlecht. Hängt ja nur davon ab, wie man es macht (s. Beitrag von Kaninchenherz). Das kann durchaus tiergerecht geschehen und dann pädagogisch sehr sinnvoll sein. Das Problem ist eher, dass man eine Person braucht, die sich

1. verantwortungsbewusst,
2. auch während der Wochenenden/Schließtage/Ferien

und 3. das über Jahre hinweg kümmert.

Welche Einrichtung/welcher Mitarbeiter kann das schon gewährleisten? Und was ist, wenn diese Person die Kita verlässt und sich keiner findet, der den Job übernimmt?
Daher halte ich nichts von Tieren in Kindergärten/Schulen (Nachtrag: Aquarien gehen noch am ehesten, die können auch mal einige Tage unversorgt bleiben, wenn sie gut eingerichtet sind).



Grüße
S.

Wo soll ich das bitte geschrieben haben? Also hast du doch was völlig falsch verstanden.

Bitte lies doch nochmal ganz genau meine Beiträge. Denn ich habe geschrieben:

"Vielleicht könntest du dich bei deinem Tierarzt oder einem Amtstierarzt informieren und um Rat fragen. Ein Gespräch mit dem Bürgermeister suchen, wäre auch gar nicht schlecht."

Nirgends steht: Schalte den Amtstierarzt ein oder den Bürgermeister!

Ein Gespäch suchen, sich informieren und um Rat fragen, hat nichts mit Einschalten von irgendwem zu tun!

Und wenn du meine Beiträge genau gelesen hättest, dann hättest du auch das gefunden:
"Veranstaltungen (auch wenn sie von der Kirche organisiert werden) müssen, zumindest bei uns, auch in der Gemeinde beantragt und genehmigt werden. Der Bürgermeister entscheidet dann. Daher auch der Vorschlag, mit dem Bürgermeister zu sprechen."

Ach, jetzt habe ich's geschnallt!!! (Habe eben noch zurückgeschimpft, aber das editiere ich jetzt ganz schnell). Sooooorry, sorry, sorry!


Aber ich bleibe dennoch dabei *stur sein*: Es wären Kanonen auf Spatzen gewesen, gleich als ersten Schritt an amtliche Stellen zu wenden, zumal man nie sicher sein kann, was man damit auslöst (weiß jeder, der mal mit dem Baurechtsamt zu tun hatte). Es hat sich ja auch hier gezeigt, dass es eine Stufe niedriger auch oft tut.

Danke! Ja, das freut mich auch!!

Bei uns hatte das, was da unter "Streichelzoo" aufgebaut wurde, wenig mit dem zu tun, was Du beschrieben hast (s. meinen ersten Post). Ich denke, wenn es sich dabei um ein ausreichend großes Gehege handelt, in dem sich die Tiere auch verstecken können, wenn sie mögen, so wie von Dir beschrieben, sieht das anders aus.

Ich kenne allerdings die räumlichen Gegebenheiten in der Kita unserer Gemeinde, da meine Tochter da war. Die ist mitten in der Stadt und es gibt wirklich ganz wenig Grünfläche. Dort ein solches Gehege aufzubauen, ginge schon aus Platzgründen nicht. Zumal ich vermute, dass die dort Beschäftigten sich bislang noch nicht wirklich mit artgerechter Kaninchenhaltung auseinandergesetzt haben. Sonst hätten sie wohl auch kaum einen 'Streichelzoo' direkt neben einer Brass-Band aufgebaut, der darin bestand, das Kaninchen auf einen Tisch gesetzt wurden, um sie besser streicheln zu können.

Daher auch meine Besorgnis, dass dort evtl. die Idee entstehen könnte, etwas Ähnliches in der Kita einzurichten, nachdem alle so begeistert waren (tatsächlich gab es außer uns offenbar niemanden, dem die Sache komisch vorkam).

Oh okay. Das ist dann natürlich nicht gut... danke für dir Aufklärung!

__________________
Liebe Grüße von den Sophie mit Kiki, Stella, Jimmy, Richard, Sissi, Caramel und Heidi!