Unterschied zwischen Kaninchen als Heimtier und als Nutztier auf Kaninchen Forum

Viele sehen das halten von Nutzkaninchen zu kritisch, den dies Tiere bevölkern nicht die Tierheime. Sie werden der Schlachtung zu geführt.

und was willst du uns jetzt damit sagen?

ich finde die haltung von kaninchen als nutztiere nicht gut: sie ist nichts artgerecht. ich finde auch die haltung anderer nutztiere nicht artgerecht und deshalb bin ich vegetarierin und kaufe nur bioeier und milch!

artgerechte haltung hat nichts damit zu tun, ob tiere nachher gegessen werden oder im tierheim landen.

Ja, genau da ging mir auch durch den Kopf. Wer so einen Thread mit diesem Titel eröffnet, sollte schon ein bißchen mehr schreiben, als nur 2 Sätze.

__________________
Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen,
wie sie ihre Tiere behandelt.
Mahatma Ghandi

Herzdame von Brausemaus' G. Clooney

Hallo also nutztiere und heimtiere sind wirklich 2 unterschiedliche sachen die haltung fütterung usw ist alles andere es gibt auch viele verschiedene sachen wie wo was....
also ist ja nicht schlecht das du vegetarierin bist nur da gibt es auch andere unterschiede zwischen wie weganer die garnichts essen von fleisch fisch usw...
ich würde nicht auf fleisch verzichten das ist nehmlich nicht gesund.
aber da misch ich mich nicht ein das muss jeder selber entscheiden.

...ich lass das jetzt mal sacken, vielleicht komm ich drauf....

__________________
Liebe Grüße von Kim mit Nilsson, Fiona, FlipFlop und Bobby
*Klopfer, Olli, Mona und Maja im Herzen*

ich habe mich lange darüber informiert und war beim ernährungsberater. ich lasse alle halbe jahr meine blutwerte checken... glaub mir, ohne fleisch und fisch kann man leben. das machen fast 5% aller deutschen.
vegan kann man auch leben, setzt allerdings ein großes wissen über ernährung und gutes durchdenken der malzeiten voraus.

allerdings finde ich, dass das jeder für sich entscheiden sollte.

LG Judith

Ob jemand vegetarisch, ovo-lacto-vegetarisch oder vegan lebt, muss jeder selbst entscheiden.

ABER: man kann auch wenn man Fleisch isst, den Tieren RESPEKT entgegenbringen! Ich kaufe nur Fleisch aus Biohaltung, wo die Tiere nicht mit irgendwelchem künstlichen Zeug vollgestopft werden, und an die Haltung allgemein viel höhere Anforderungen gestellt werden.

Und ich sehe die Schlachttierhaltung selbst als Fleischesser ÄUßERST KRITISCH! Ein Tier hat IMMER Respekt verdient, egal ob es auf dem Teller landet oder nicht. Deshalb finde ich die Aussage am Anfang des Threads einfach erschreckend und sie macht mich stinkwütend. Denn auch Schlachtkaninchenhaltung kann artgerecht erfolgen! Sie kann nicht nur, sie muss auch! Und ich esse ein Rindersteak dessen "Vorbesitzer" als Weidetier sein kurzes Leben verbrachte, mit viel Platz und gutem Futter, mit sehr viel besserem Gewissen als das der Fall wäre wenn ich wüsste, dass das arme Vieh in seinem kurzen Leben auch noch gequält wurde!

hey ja das stimmt schon wie schon gesagt ist jedem selbst überlassen. nur ich habe selbst mal studiert und jetzt eine ausbildung in der gastronomie vor mir, deswegen weiß ich wie was ....
also wenn man rinder fleisch richtig gesund essen will muss man das kobo beef wo die rinder massiert und nur mit wiese oder guter ernährung gefüttert wird nehmen und ich glaube nimmand hat immer das geld für ein stück fleisch wo man 300euro ausgibt.
also ich habe mir sowas mal angeschaut wie die tiere gesund und in schlechter haltung gehalten werden wie die tiere da sind tun sie mir schon leid nur leider ist es halt so und man muss damit leben. wobei mir die tiere selbst leid tun aber die anderen auch wieder gut haben. lg

Das wäre auch übertrieben. Aber einen etwas höheren Preis als das Billigfleisch sollte man sich schon leisten und z.B. Fleisch aus Biohaltung essen. Man kann ja auch seinen Fleischkonsum etwas zügeln und dafür hochwertigeres Fleisch kaufen. Dann gibt man auch nicht mehr Geld aus aber den Tieren geht es besser.

Genau, Saloiv, so machen wir es auch. Etwas weniger Fleisch schadet nicht, im Gegenteil. Und dafür gibt es höherwertiges, das tut uns gut und den Tieren.

Was ich damit sagen wollte, ist das Die Haltung und Zucht von Rassekaninchen und Schlachtkaninchen was anderes ist als Die der Heimtiere. Sie finden eine Verwendung und landen nicht im Tierheim. das sollten die jenigen hier respektieren die gegen die zucht generell sind. Übigens ist das Aufziehen von missgebildeten Tieren verboten. Sollche nicht lebensfähigen oder eingeschränkten Tiere in ihrer Lebensweise sollen von ihren Qualen erlöst werden. Viele Krankheiten führen auch von Fütterungsfehlern her.

naja es ghet hier ja nicht darum ob sie im TH landen.
und warum ist die haltung eine andere? kaninchen ist kaninchen und jedes kaninchen sollte ein recht auf einen partner, viel bewegung und gute ernährung haben.

bio ist das gleiche wie normale auch,

A ja, und wiie sieht für dich die perfekte Fütterung aus? Aus Getreide und Kraftfutter oder wie??

Hier geht es gerade ein wenig zu weit. Ich bin zwar weder Moderator noch Administrator aber hier möchte ich euch bitten, mal wieder runter zu kommen. Beleidigungen und Unterstellungen (Kraftfutter etc.) sind hier definitiv an der falschen Stelle.

Zum eigentlichen Thema: Die Nutztierhaltung tolleriere ich nur in einer einzigen Form: Die reine Weidenhaltung. Alles andere wäre in meinem Augen eine reine Qual und absolut ungerechtfertigt den Tieren gegenüber.

Mich würd mal interessieren, wo du das gelesen hast? Hier hat niemand irgendwen beleidigt und das mit dem Kraftfutter war eine Frage, keine Unterstellung.

__________________
Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen,
wie sie ihre Tiere behandelt.
Mahatma Ghandi

Herzdame von Brausemaus' G. Clooney

naja aber auch bio sehe ich als kritisch an. bio ist mittlerweile ein markenname und vielleicht ist die haltung ja ein bisschen besser aber dafür ist die schlachtung dann umso schlimmer (hat santascorpio in einem anderen thread auch schon erwähnt)

wahrscheinlich müsste man, wenn man wirklich gutes fleisch haben will zu den bauerhöfen selber fahren, sich über die haltung und schlachtung informieren und dass dann nur von einem bauern kaufen der alles artgerecht macht. aber wer hat schon die möglichkeit dazu....
naja oder gleich tiere selber züchten aber wer würde das schon übers herz bingen?

ich selber habe mal versucht fleischfrei zu leben. bin aber leider gescheitert. allerdings esse ich nicht alles an fleisch. kaninchen und pferd esse ich zum beispiel nicht.
ich halte auch überhauptnichts von sowas wie stopfenten oder gänse (die übelste tierquälerei) und beim eier kaufe ich auch freiland oder bio...

ich hoffe nur sehr dass sich irgendwann mal die haltung von schlachttieren verbessert. ich finde nämlich auch, dass diese ein anständiges leben verdient haben.
nur leider geht in unserer gesellschaft alles nur ums geld...

__________________

Ja, da hast du durchaus recht, bio ist besser als konventionelle Tierhaltung aber auch bei Bio-Tierhaltung gibt es sehr viele Kritikpunkte, die Bio-Haltung ist noch weit von einer richtig guten Tierhaltung entfernt. Aber die Tiere werden immerhin besser als die aus normaler Haltung gehalten und bio wird streng kontrolliert. Man kann sich die Vorschriften für Bio-Tierhaltung im Internet ansehen.
Was ist bei der Schlachtung von Bio-Tieren anderes als beid er Schlachtung von nicht-bio-Tieren?

Für mich nicht, Kaninchen und Kaninchen macht keinen Unterschied! Es sind und bleiben Kaninchen. Und wie alle Tiere haben sie das Anrecht auf einen respektvollen Umgang, und dazu gehört für mich unter anderem, dass sie nicht in 0,36 qm kleinen Boxen (gängige Größe von 60 x 60 cm!) eingesperrt werden, sondern sich bewegen dürfen.

Du kannst niemandem verübeln, dass er gegen Vermehrung ist. Eine fachkundige Zucht ist für die meisten hier kein Problem, aber ich kann es auch niemandem krumm nehmen, wenn er - ähnlich wie Hundehalter - ein Problem damit hat dass die Tierart die er so liebt auch auf dem Teller landet. Sag mal einem Hundehalter, Hundefleisch sei eine Delikatesse, und schau dir die Reaktion an...

So lange ein Tier sich nicht quält (also eine nicht therapierbare und gleichzeitig schmerzhafte Erkrankung hat), darf es nicht eingeschläfert werden, das verbietet das Tierschutzgesetz.

Bitte präzisiere deine Aussage! Welche Fütterungsfehler bedingen welche Krankheiten, und wie ist dies in Zusammenhang zu bringen mit der Haltung durch Züchter?

irgendwo hier wurde das schonmal erwähnt. bio gilt meistens nur für die haltung. der transport und die schlachtung selber sind nicht in den biorichtlinien geregelt.
habe auf einer seite mal gelesen dass z.b. die transportwege von biotieren zum schlachthof viel länger sind und somit auch streßiger sind und eine qual für die tiere.

habe schon öfter gehört und gelesen dass bio nich immer das ist was es zu sein scheint...

lg

__________________