Verkauf von ungesunden Leckereien in Zooläden & co. auf Kaninchen Forum

Hallo. Ich will will jetzt hier mal etwas los werden.

Als ich demletzt in Kaufland war um mir Heu zu kaufen habe ich mich fast nicht mehr eingekriegt vor lachen welchen Mist Vitakraft und co verkauft.

Es gibt ja neben den beliebten Sachen wie Drops und Cräcker schon Muffins, Pralinen, Cupkakes, Nagolade, Kekse,Toastis, Popcorn, Plätzchen, Marzipanriegel, Biskuit-Kuchen, Donuts und mehr.

Klar angesprochen werden sollen da ja bestimmt die Kinder die ihren Zimmerkäfig Nins neben ihren Streuseldonuts selber noch ein Donut mit Nuss mitbringen.

Das macht denen klar unmengen von Geld.

Die Zutatenliste von diesen Donuts beispielsweise:

Eier und Eierzeugnisse (Vollei 35,9%)
Getreide (Weizenmehl 33,2%)
Zucker
Nüsse (Erdnusskerne 7,1%)
Milch und Molkereierzeugnisse
Pflanzliche
Nebenerzeugnisse
Mineralstoffe
Gemüse

Die könnte man doch glatt selber essen!
Das einzigste das hier gut ist ist hier das Gemüse

Aber wieso wird das eigentlich noch verkauft und auch weitere Produkte entwickelt obwohl ja bewiesen wurde das dieses Zeug (natürlich auch TroFu, Pellets etc.) zu Bauchschmerzen, Aufquellen von den Dingern und Zahnprobleme führen.?

Klar haben die bestimmt die teuersten und besten Anwälte die sie aus "Anklagen" rausboxen könnten. Aber wenn mal mehr in den Medien oder als Flyer bei Tierärzten vorallem aufhängen könnte und auch viele Gutachten die die Tierärzte beweisen gegen dieses Zeug könnte man doch eigentlich etwas dagegen setzen, oder?.

Das die Kaninchen-Halter dieses Zeug überhaupt kaufen machen sie ja bestimmt größtenteils wegen fehlender Informationen und vorallem wegen den schön geschriebenen Artikelbeschreibungen.

Ich meine, wenn ja jetzt z.B mal "krass" ausgedrückt bei einem Essen Salmonellen verkauft werden, wobei man ja auch Durchfall und sonstiges bekommt wird man ja gleich wegen Körperverletzung zu einer sehr hohen Strafe gleich angezeigt.

Aber wenn jetzt eine ganze Lebensmittel- Firma i.was schädliches Verkauft kommen solche Sachen ja auch gleich in den Nachrichten, Tv & Zeitung und die wird dicht gemacht oder so.

Aber wenn man den Kaninchen damit ja Schaden anrichtet, zählt das ja nur als "einfache" Sachbeschädigung, oder zählt das für das Tiershutzgesetz? ..


Wäre das nicht mal eine gute Aktion wenn viele Halter dagegen "protestieren" würden? Vielleicht würde sich ja etwas ändern, oder ist die ganze Sache noch aussichtslos?..

__________________
“Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.”
— Arthur Schopenhauer

† R.I.P Momo 10.03.2016, Speedy 18.11.2012 & Fetty im Jahr 2010- werd euch nie vergessen.♥

In Deutschland gelten 2/3 der Männer und die Hälfte der Frauen als übergewichtig - man braucht keine Anwälte, um "ungesundes Zeug" herzustellen und zu verkaufen. Für eine Dissertation in München haben sie normalgewichtige Katzen gesucht - und keine gefunden.

Der eigentliche "Täter" ist der Halter und das Kaninchen verhält sich bei Donuts genauso wie wir.

Und hier liegt das Problem - ich glaube nicht, dass auch nur eine seriöse Quelle dieses bewiesen hat noch dass das veröffentlicht wurde!

Das ist eine Erkenntnis des logischen Denkens einiger Kaninhenhalter, die nicht ausschließlich der tollen Verpackung vertrauen - sondern weit über den Tellerand schauen und sich entsprechend informieren.

Erkenntnis ist auch nicht das richtige Wort - eher Vermutung - denn Tatsache ist, wir wissen auch nicht, inwiefern das krank machen könnte!
Wir haben es nur immer darauf geschoben - ohne fundierten, labortechnischen Beweise!

__________________

Doch ich zitiere hier mal etwas aus kaninchenwiese.de

Plakat hierzu:


Quelle: http://kaninchenwiese.de/attachments/Image/942109_479830925422103_2002314952_n.jpg?1375744147 493

Es ist also nicht nur logisch zu erdenken sondern wurde auch schon in der Studie bewiesen das es krank macht.

__________________
“Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.”
— Arthur Schopenhauer

† R.I.P Momo 10.03.2016, Speedy 18.11.2012 & Fetty im Jahr 2010- werd euch nie vergessen.♥

Richtiger würde es lauten: "Das es krank machen kann". Muss aber nicht! Da spielen soviele Faktoren mit, die man nicht alleine mit einem Nahrungsquell verteufeln kann!

Ich bin immer skeptisch, was Studien betrifft - sie zeigen oft so etwas endgültiges, was meiner Ansicht nach, nicht immer richtig ist.

__________________

Ja das stimmt auch wieder.. Aber das risiko steht ja hoch, auch wenn das nur einen Teil der Nahrung ausmacht.

Wieso meinst du das es nicht immer richtig ist?

__________________
“Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.”
— Arthur Schopenhauer

† R.I.P Momo 10.03.2016, Speedy 18.11.2012 & Fetty im Jahr 2010- werd euch nie vergessen.♥

Da solltest Du eher skeptisch gegenüber den Studieninterpretierern sein. Die wissenschaftlichen autoren schreiben meistens: kann, legt den Schluss nahe, lässt vermuten, ist möglicherweise usw.
In wenigen Ausnahmefällen kann etwas widerlegt werden, dann wird das Vokabular gelegentlich eindeutiger.

Ganz anders die Sekundärquellen; da wurden dann plötzlich Sachen erwiesen, auch wenn die im Studiendesign nicht enthalten waren oder die wissenschaftliche Formulierung sehr vorsichtig war.

Sicher spielt die Interpretation eine große Rolle - allerdings läst sie nicht viel Raum für eigenes Denken, wenn dort steht "Produkt xy verursacht Krebs".

Diese Schreibform und dieser Satz alleine ist einfach grundlegend falsch! Dafür wissen wir 1. noch zu wenig über Krebs und dessen Ursachen und 2. kann das nicht fundiert genug sein, um ausschließen zu können, dass nicht evtl doch noch andere Substanzen oder Gegebenheiten, Krebs auslösen können.

Bsp.:

Rauchern wird immer (zu Recht) gepredigt, dass die Inhaltstoffe von Zigaretten u.a die Fruchtbarkeiten einschränken und Krebs verursachen kann.
Sicher ist das in diversen Studien bewiesen worden.
Aber genauso wahrscheinlich ist es doch, dass es das nicht tut und der Mensch trotzdem Krebs bekommt und/oder unfruchtbar wird/ist.
Aber allein auf der Grundlage, dass er geraucht hat, wird ihm dieses als Ursache dargelegt!

__________________

Ich glaube nicht, daß man etwas gegen die Industrie machen kann, die sowas herstellt.
Die Folge für den Menschen wäre, daß alle Süßigkeiten vom Markt kommen, weil sie Zahnprobleme, Übergewicht, Verdauungsbeschwerden Diabetes und damit dann häufig Nierenprobleme und so weiter verursachen können.

Was ich wirklich schade finde:
Es gibt in jedem Zoohandel Bücher über Kaninchenhaltung, warum kauft sich scheinbar niemand solche Bücher?? In jedem Buch steht drinnen, was man als gesunde Snacks reichen kann und daß man dieses Zeugs nicht geben soll, da es krank macht oder machen kann.
Es gibt wirklich gute Ratgeber, wo artgerechte Käfige, artgerechte Fütterung etc beschrieben sind.

Da sollte man ansetzen, wenn alle Kaninchenhalter aufgeklärt sind verschwinden solche Donuts und Muffin Sachen von ganz alleine oder reduzieren sich zumindest.

Wie gesagt, Wissenschaftler/innen schreiben auch nicht. Das und das verursacht Krebs. Die schreiben eher: kann Krebs verursachen.

Siehe das Plakat: Es stellt ohne jede Quelle diverse Krankheiten mit einem undefinierten Futter in direkten Zusammenhang. So stand das in der Studie sicher nicht - falls es überhaupt so eine Studie gab.

Und was Dein Beispiel angeht: Nein, es ist nicht genau so wahrscheinlich, dass die Inhaltsstoffe von Zigaretten u.A. die Fruchtbarkeit einschränken bzw. Krebs verursachen wie dass sie es nicht tun - es ist erheblich wahrscheinlicher, dass sie es tun. Und nein, die Wahrscheinlichkeit solcher Störungen ohne zu Rauchen ist nicht gleich hoch wie die solcher Störungen wenn man raucht, sondern weniger hoch.

Nur ist es nicht zwingend, dass es beim Rauchen zu diesen Problemen kommt.

Genau das meine ich... Nur weil ein Mensch raucht/geraucht hat, wird ihm deshalb Krebs und auch viele andere Leiden, auf dieses Tun, niedergelegt. Oft ohne nachzuforschen, ob es nicht auch andere Ursachen gehabt haben könnte... Oder ob das Rauchen nicht alleine daran Schuld gehabt hat.

Wir alle sollten wissen und verstehen, dass das Leben an sich, Risiken beinhaltet. Manche bewusst, manche unbewusst.
Selbst die Luft die wir atmen, ist nicht sauber und risikofrei!

Der Mensch, der zb im Alter von 76 an Prostatkrebs stirbt, 30 Jahre geraucht hat, mit 16 Jahren die Masern erst hatte, wird nicht durchleuchtet und sein Leben hinterfragt - Er ist gestorben weil er geraucht hat!

Und so geht es mit mir diesen Studien und auch mit der Auseinanderpflückung dieser Studien.
Man sucht sich natürlich immer nur das aus, was seine eigene Meinung untermauert - nimmt selten die Studien so, wie sie tatsächlich gelaufen sind - sie könnten die eigene Meinung schwammig wirken.

So objektiv ist die Menschheit leider nicht!

__________________

Also in den Büchern von Fressnapf und in der Bücherei ist immer nur ein "schön eingerichteter Käfig" - das perfekte Zuhause und das sie wenn sie noch jung sind das sie xy Futter jr brauchen und wenn man Kaninhop mit ihnen machen will brauchen sie xy rabbit sport undso.

Da steht genau das drin was die auch labern, denn das lädt dann den Menschen noch mehr ein die Sachen in diesem Zooladen zu kaufen.

Ich weiß nicht was du für einen Zooladen meinst, aber bei mir z.B ist das nicht so.

Das habe ich ja gemeint das es zu einer Aufklärung kommen sollte.

__________________
“Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.”
— Arthur Schopenhauer

† R.I.P Momo 10.03.2016, Speedy 18.11.2012 & Fetty im Jahr 2010- werd euch nie vergessen.♥

Die Aufklärungen laufen doch an vielen Stellen auf Hochtouren...
Nur wo informieren sich die meisten denn, wenn sie es überhaupt tun?

Richtig, in der Zoohandlung!

Und hier geht es ums Geschäft - nicht um die Lebewesen...
Käfige, Trockenfutter und co, sind ein lukratives Geschäft!

Aber es wird schon besser. Schließlich gibt es nun nicht mehr nur Vitakraft, sondern auch schon Futter von JR und in manchen Zooläden wird auch ein aufgebautes Gehege präsentiert.
Aber sowas braucht Zeit - ich weiß noch als ich vor 11 Jahren angefangen habe.
Der größte Käfig war 120cm groß.

Aber jeder hier kann zur Aufklärung beitragen.
Tierärzte, Tierheime, Tierschutzorganisationen etc sollten immer vorort unterstützt werden.

Im Zoofachhandel hat das wenig Sinn ^^

__________________

Ich denke schon das es diese Quelle wirklich gab.

Die stand sogar in einer schottischen Zeitung und (angeblich) sollen deshalb schon Futtermittelhersteller ihre Produktion eingestellt haben.

http://www.scotsman.com/news/environment/muesli-can-kill-pet-rabbits-scientists-warn-1-2918956

Natürlich steht hier auch gleich in der Überschrift "can"

Das mit diesem "Müsli" das Futter von Vitakraft und co. gemeint ist, steht da aber nicht.

Zitat hiervon:

(2/3 der Kaninchenbesitzer stellten die Fütterung mit Müsli nachdem sie daäruber erfahren haben ab. Burgess Excel ist der erste Hersteller der die Produktion des "Müslis" einstellte.)

__________________
“Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.”
— Arthur Schopenhauer

† R.I.P Momo 10.03.2016, Speedy 18.11.2012 & Fetty im Jahr 2010- werd euch nie vergessen.♥

Tja, wie soll ich sagen - in der Literaturliste von Anne Meredith, der Autorin der Studie, steht nichts bezüglich einer solchen Studie drin. Diese Zurückhaltung ist für Forscher sehr ungewöhnlich. Und ich misstraue allen solchen Berichten und Behauptungen mit Bezug zu angeblichen Studien, die sich dann in keiner Weise finden lassen.

Im Grunde ist die Studie aber auch gar nicht nötig, weil der Zusammenhang schon 1999 von Petra Wolf und Josef Kamphues dargestellt worden ist: Kaninchen sind Selektierer und selektieren sich aus dem Futter bevorzugt die energiereichen Bestandteile. Ergebnis ist ein hoher Körperfettanteil bis hin zur Adipositas, und was das bedeutet - siehe Menschheit.

Wenn man die ganze Sache nüchtern betrachtet, geht's uns einfach viel zu gut. Letztens fand ich in unserem zoofachgeschäft 7 verschiedene "Heusorten" zu einem zum Teil unverschämten Preis. Das Zeug wird wie verrückt gekauft. Aber in den Foren sieht's doch nicht anders aus, da lässt man sich dann Heu aus dem Allgäu nach Hamburg schicken. Ich mache das schon lange nicht mehr mit. Weder bei den Muckels, Hunden noch bei den Katzen.

Einmal im Monat fahr ich zum Bauern und hole mir nen Ballen stinknormales Heu aus meiner Region für 4 Euro. Soviel kosteten 500 gr. eines der o.g. "besonderen" Heusorten. Ein weiteres Zoofachgeschäft nimmt für 2 kg des Heus, von dessen Bauer mein Ballen stammt, 3,95 Euro.

Meine Muckels bekommen ihr Gras, Löwenzahn, je nach Jahreszeit auch Haselnuss, Kräuter und ich hole mir Gemüsereste beim Biobauern. Daneben sind noch Anlaufstellen Aldi, Lidl und Co. Das einzige was man mir vielleicht vorwerfen könnte, das ich mit meinem Verhalten die Arbeitsplätze der Futtermittelindustrie gefährde.

Die Haltung von Haustieren lassen sich viele Halter Unsummen kosten. Da sind wir Weltmeister drin. Ein Milliardengeschäft. Hoffentlich wird sich wenigstens dann auch um die Ernährung der eigenen Kinder genauso ein Kopf gemacht wie bei der Ernährung der Haustiere.

Unser Zoogeschäft jedenfalls ist eine Goldgrube. Ich kann mich noch an ein Gespräch erinnern, in dem man riet, Kaninchen bis zu einem Jahr NICHT mit Frischfutter zu füttern, sondern ausschließlich mit Spezialfutter. Ein normal denkender Mensch müsste da doch Fragezeichen im Gesicht stehen haben - wie können all die Wildkaninchenbabies (werden sie nicht gerade von den vielen freigängerkatzen gekillt) überleben und sind noch nicht ausgestorben? Leider wurde ich nach Einmischung ins Gespräch des Ladens verwiesen.

Mein Fazit: ich mische mich nicht mehr ein. Ich weiss nicht, wie viele Jahre ich meine Mutter schon bitte, ihrem Papagei keine ganzen Erdnüsse zu geben. Und immer wieder finde ich die Schalen in der Voliere. Die Leute denken, sie würden ihren Tieren etwas besonderes bieten. Dabei braucht das Tier das gar nicht. Das ist falsch verstandene Tierliebe, die sogar Leben kosten kann.

Ich füttere meine Tiere ohne industriellen Mist. Wenn meine Tierärztin es schon selten schafft, Halter von fettgefütterten Kaninchen langfristig zu bekehren ...

__________________
Grüße
Muckelbande
Muckel und Jungelchen, Bobbel und Mathilda, Matojo und Timi und ich

In Memoriam Schnuckel und Mobbelchen

Bilder v. uns findest Du im Vorstellungsthread !

Also ich habe mir in meiner Anfangszeit( die schon lange her ist) mehrere Bücher gekauft und in denen standen zwar viele Sachen, die man heute nicht mehr machen würde aber je moderner die Bücher werden, desto besser werden sie auch wie ich festgestellt habe.
Solche Fütterungsempfehlungen wie Du sie beschreibst standen in keinem dieser Bücher, sowas kenne ich nur von den kostenlosen Broschüren, die hin und wieder rumliegen beim Fressnapf!

Und ich muß mal eine Lanze für den Zoohandel brechen, wir haben einen Zoohandel, der nur noch ganz ausgewählte Sachen verkauft, Vitakraft und ähnliches haben die komplett aus dem Programm genommen. Klar, das wird beim Fressnapf nicht passieren, wo leider die meisten im Gutglauben hingehen, weil sie denken, da sind Leute, die sich auskennen.