Kranker Zuchtrammler und geklautes Bild auf Kaninchen Forum

.........................

Hallo VeraNinchen,
erstmal finde ich es total unverschämt und ich bin total geschockt über das mit dem Bild. Warum hat sie ausgerechnet dein Bild genommen?! Sicher das das deine Häsin ist, vll sieht sie einfach haargenau gleich aus?? Das mit dem schreiben ist gar nicht so einfach. Versuch es einfach freundlich rüber zu bringen, so dass er/sie sich nicht verletzt fühlt. Mehr weiß ich jetzt auch nicht

LG Anna

Hallo Vera,

ich bin erschrocken. Außerdem dürfen kranke Tiere doch nicht vermittelt werden.. Es gibt schon viele Verbrecher, die nur dem Profit wegen Tiere verkaufen und sich nicht um das Wohl der Tiere kümmern..

Bist du dir ganz sicher, dass es dein Bild ist? Wenn ja, dann schreib doch bitte direkt an Ebay.

Kannst du uns mal den Link schicken?


LG
Ps. Arme Tierchen

....................

..................

Jetzt zeig uns mal dein Kaninchen :>

vielleicht hatte er/sie kein bild und deine Häsin bzw. die Vögel sahen so ähnlich aus

Dennoch würde man denn nicht seine gekauften Tiere bekommen... und das wäre Betrug.
Die Leute, die dort ihre Tiere/Ware reinstellen akzeptieren Nutzungsbedingungen..

........................

Hallo,

ich würde sagen, du machst zu gute Bilder.
In einem anderen Forum war auch mal so ein Fall...
Da hat sich derjenige auch beim Halter entschuldigt, die Begründung war da, dass er nicht so gute Bilder schießen konnte (es handelten sich auch um Ziervögel und diese gut abzulichten ist wirklich sehr schwer, wie ich nur zu gut weiß).
Unverschämt ist es, ohne Frage, dennoch gibt er ja nicht deine Häsin ab, sondern hat sich nur mal dein Bild "geliehen", was das Verhalten von demjenigen natürlich nicht entschuldigt.

Der Rammler tut mir leid, so ein hübscher....
Willst du ihn dort raus holen, wenn sich raus stellt, dass der ärmste ohne Behandlung abzugeben ist?

__________________
Liebe Grüße
Rebecca

Wer sagt das denn?

Vera, warum hast du dich nicht als Interessentin ausgegeben und bist hingefahren? Dann hättest ja gesehen ob das Bild echt ist oder nicht.

Hi,hast du denn mittlerweile ne Antwort,auf die Bitte,dass derjenige die Bilder rausnehmen soll?

Wir hatten so etwas damals bei unserem Auto,der stand paar Wochen nachdem wir ihn gekauft haben im Internet zum Verkauf,samt original Bilder.Auf Anrufe und Emails hat der Einsteller nie reagiert.
Hab mal gehört,dass es Leute gibt,die dadurch E-Mail-Adressen und Telefonnummern sammeln.Und gerade ein kranker Zuchtrammler,bekommt bei Liebhabern viel Aufmerksamkeit und es werden sich aufgrund dessen dort melden.

........................

Steht in den AGB's die man dort als Verkäufer akzeptiert.

.....................

Klingt so als wäre er in Behandlung und es scheint eine alte Verletztung/Erkrankung zu sein.
Wenn es nicht weit weg ist, fahr hin.
Wegen dem Bild, das ist eine Urheberrechtsverletztung und kann zur Anzeige gebracht werden.

__________________

"Würde man Menschen mit Tiere kreuzen, würde dies die Menschen veredeln, aber die Tiere herabsetzen."
Mark Twain

Mein Vorstellungsthread:
[url]http://www.kaninchenforum.de/unsere-kaninchen-user-vorstellung-fotos/27165-home-sweet-balkon.html#post490826[/url]

@ Gopu1990: genau das wollte ich herausfinden und habe Kontakt aufgenommen.

Die Sachlage stellt sich nach Auskunft der Anzeigenerstellerin wie folgt dar:

Der Bock wurde zwar einem Tierarzt vorgestellt, es soll auch ein Abstrich genommen worden sein. Das Ergebnis ist ihr nicht (mehr?) bekannt, er soll Medikamente gegen Bakterien bekommen haben. Mein Verdacht: Behandlung auf Kaninchenschnupfen.

Auf eine Röntgenaufnahme wurde aus Kostengründen verzichtet.

Ob der TNK mittels Fluoreszintest auf Durchgängigkeit geprüft wurde, oder wie sonst die Aussage zustande kommt er hätte keinen mehr, ist mir nicht bekannt.

Von einer Verletzung war an keiner Stelle die Rede, und aktuell scheint der Rammler auch nicht in tierärztlicher Behandlung/Kontrolle zu sein, denn ich bekam die Information "es sei besser geworden".

Das Foto ist sehr stark größenreduziert, man kann leider nicht viel darauf erkennen. Ob die fehlende Detailschärfe Absicht sein könnte, um den Zustand des Kaninchens zu verschleiern, ist aber eher fraglich da es vermutlich bei den Anzeigen eine Größenbegrenzung für Fotos geben dürfte. Versucht man es zu vergrößern, könnte es sich um das rechte Auge handeln. Ob Verklebungen an der Nase zu sehen sind, ist ebenfalls anhand des Fotos nicht zu beurteilen.

Unter diesen Voraussetzungen habe ich aber ein komisches Gefühl bei der Tatsache, dass für das zweite Kaninchen ein Bild "ausgeliehen" wurde. Warum? Schließlich - vorausgesetzt das Bild des Rammlers ist "echt", zeigt das ja, dass durchaus eine Möglichkeit zum Fotos machen besteht. Warum also dann die Kleine nicht zeigen, und statt dessen eine Urheberrechtsverletzung begehen?

Edit: es gibt noch ein Update, offensichtlich hat die Gute nicht bemerkt dass sie zweimal mit der gleichen Person Kontakt hatte.

Der Rammler war beim Tierarzt, das heißt er ist aktuell nicht in Behandlung. Es wäre schon lange nichts mehr gewesen (letzte Kontrolle dürfte daher schon einige Zeit zurückliegen), er hätte auch keine Schmerzen oder ähnliches (würde sie bestimmt nicht bemerken ). Was mich besonders stutzig macht ist die Aussage: "Ihm gehts gut hatte auch meikametöse Behandlung." Bei Zahnproblemen muss eine Korrektur vorgenommen werden, da reichen keine Medikamente!

Kann jemand den Kleinen da raus holen? Wenn er in die falschen Hände gerät oder noch lange dort bleibt, ist das sein Todesurteil!

Wer ihn übernimmt:

- Verdacht auf Kaninchenschnupfen
- Verdacht auf Zahnkaninchen

=> bitte an die Kosten denken, die auf eine PS oder ES zukommen!

Der arme Kleine

Und dazu noch ein potentiell trächtiges Weibchen, wahrscheinlich auch verschnupft, bei dem man sich nichtmal traut ein echtes Bild einzustellen... wer weiß, in welchen Zustand sie ist...

__________________
It takes very special qualities to devote one's life to problems with no attainable solutions and to poking around in dead people's garbage: Words like 'masochistic', 'nosy,' and 'completely batty' spring to mind.

Paul Bahn. 1989. Bluff Your Way in Archaeology.

Introverted iNtuitive Thinking Judging

..........................

Mir gegenüber hat sie angegeben dass die beiden derzeit getrennt wären weil sie keinen Platz für Nachwuchs hätte. Ich hoffe das entspricht der Wahrheit.

Ich bin leider nicht handlungsfähig und auch sehr weit weg. Die Anzeigenerstellerin hatte mir gegenüber aber schon angedeutet, dass sie den Rammler notfalls kostenlos hergeben würde.

Falls sich da also jemand einschalten kann, wäre das klasse.